3 rodzaje taktyk dotyczących propagandy politycznej

Chociaż koncepcja propagandy politycznej przestała być używana w ostatnich dziesięcioleciach XX wieku, jej zastosowanie i efekty są nadal aktualne. Co się dzieje jest opisywany za pomocą innych terminów, takich jak perswazja i reklama, ze względu na przewagę wizerunku i mediów współczesnego społeczeństwa.

Propaganda polityczna jest rodzajem komunikacji, która jest częścią współczesnych systemów społecznych i politycznych. Jego studia były traktowane z różnych dyscyplin i termin ten miał wiele definicji w całej historii. Aby zrozumieć koncepcję propagandy politycznej, musimy przejść do 3 podstawowych kryteriów:

• Treść: treść propagandy musi być polityczna, bezpośrednio lub pośrednio. Przesłanie może wydawać się powierzchownie upolitycznione, ale jeśli zostanie ono dogłębnie przeanalizowane, znajdziemy jego stowarzyszenie polityczne.
• Kontrola wiadomości: ważnym aspektem jest to, że nadawca ma 100% kontrolę nad wiadomością; zarówno w fazie produkcji, jak iw fazie dyfuzji.
• Cel: celem komunikatu jest promowanie interesów i pomysłów emitenta, oprócz zamiaru wytworzenia odpowiedzi w odbiornikach zgodnie z określonymi z góry celami.

W tym artykule będziemy rozmawiać o niektórych technikach, które są używane podczas tworzenia propagandy politycznej. Kategorie, które pokazujemy poniżej, nie są wyczerpujące ani wzajemnie wykluczające się; co oznacza to niektóre techniki mogą występować w kilku kategoriach jednocześnie.

Techniki etykietowania

Techniki te wykorzystują etykietowanie jako główny zasób. Chodzi o używanie terminów o dużym ładunku emocjonalnym lub koncepcyjnym, aby powiązać przekaz z aspektami pozytywnymi lub negatywnymi, stosownie do okoliczności. Istnieje kilka sposobów zastosowania techniki etykietowania:

• Użycie negatywnych etykiet: potępienie pomysłu poprzez umieszczenie negatywnej etykiety, nawet jeśli nie ma żadnych argumentów na poparcie tej idei. Na przykład użycie etykiety „oś zła” w odniesieniu do innej grupy ludzi, którzy nie podzielają tych samych pomysłów.
• Definicja asymetryczna: wykorzystaj niejednoznaczność niektórych słów, aby wywołać w odbiornikach inne przesłanie do tego, co faktycznie się dzieje. Na przykład powiedzieć, że celem wojny jest „pokój”; pokój nie jest taki sam dla władcy niż dla obywatela pieszo.
• Rezonansowe uogólnienie: użycie imponujących i mglistych zwrotów, z małym przekazem, ale z wielkim ładunkiem emocjonalnym. Na przykład kandydat X to „duża zmiana” dla kraju.

Techniki asocjacyjne

Te strategie używają stowarzyszenie jako główny zasób. Sposób tworzenia efektu polega na tym, że odbiorcy kojarzą cechy pojęcia (pozytywnego lub negatywnego) z innym, co na początku jest neutralne dla odbiorców. Wśród nich możemy znaleźć:

• Zestawienie: powiązanie niezależnych pomysłów poprzez ich wspólne umieszczenie obok siebie. Nie ma potrzeby ustalania żadnych wyraźnych relacji między nimi. Na przykład ta wiadomość: „przywódca X jest autorytarny; lider I zagraj z liderem X w golfa w czwartki ”, tutaj próbuje przypisać autorytatywne cechy lub po prostu negatywność lidera X liderowi I przez fakt wspólnego dzielenia się działaniami.
• Cnotliwe słowa: używaj pewnych słów w wiadomości, które wywołują pozytywne uczucia lub emocje na widowni. W ten sposób można powiązać pozytywność tych słów z wiadomością lub emitentem, który je recytuje. Przykładem tego jest użycie w mowie słów „wolność”, „bezpieczeństwo”, „prawda” itd..
• Zwykli ludzie: przejdź do codziennych obrazów ludzi i ich sposobów, zwyczajów i języka. W ten sposób dużą część publiczności osiąga poczucie przynależności do idei lub przesłania. Na przykład wykorzystanie fotografii młodych par z klasy średniej w reklamie imprezowej.

Techniki oparte na autorytecie źródła

Główną metodą tej techniki jest przejście do autorytetu źródła. W ten sposób argumenty przekazu można pominąć, a pomysł zostanie zatwierdzony dzięki wystawcy lub osobie, która potwierdza ten pomysł. Oto kilka przykładów tego typu technik:

• Buduj znaczenie poprzez tajne źródła: iść do źródeł, których tożsamość lub pochodzenie nie jest ujawnione i mówi się w kategoriach ogólnych. W ten sposób, powołując się na nich jako ekspertów, można potwierdzić wiadomość, nie będąc w stanie zweryfikować jej prawdziwości z powodu jej „anonimowości”. Przykładem tego może być komunikat typu „bliskie i dobrze poinformowane źródła twierdzą, że Partia X jest nielegalnie finansowana ...”
• Mędrcy nie mogą się mylić: idź do ludzi z wielkim prestiżem, aby sparafrazować twój pomysł, to znaczy zgodnie z przesłaniem propagandowym. Na przykład „jak powiedział X ... a jeśli to powiedział X, nikt nie może go lekceważyć”. Jest to znane jako argument autorytetu.
• Potępić pochodzenie: dyskredytować pomysł bez uciekania się do argumentów, które go podtrzymują, dyskwalifikując tylko źródło, z którego pochodzi. Przykładem tego może być wezwanie przywódcy kłamcy do złamania jego wiadomości. W kręgach filozoficznych jest znany jako argument ad hominem.

W tym artykule wspomnieliśmy i wyjaśniliśmy trzy rodzaje taktyki propagandy politycznej powszechnie stosowane obecnie. Ale jest ich znacznie więcej. Byłoby złudne sądzić, że z tego powodu nie możemy mieć na nich wpływu, konieczne jest poznanie ich cech, aby stawić im czoła i działać przed przekonaniem władz politycznych.

Jakie czynniki wpływają na nasze głosowanie polityczne? Polityczna psychologia społeczna zajmuje się badaniem w szerokim zakresie czynników, które wpływają na kierunek naszego głosowania. Czytaj więcej ”