Czy znasz kulturowy wymiar Hofstede i jak wpływają one na społeczeństwo?

Wszystkie społeczeństwa dzielą normy, wartości i symbole, które różnią się w innych społeczeństwach. Dlatego mówimy, że te społeczeństwa mają różne kultury. W ramach badań różnic kulturowych konieczne jest powołanie Hofstede. Ten badacz jest autorem modelu pięciu wymiarów kulturowych.

Hofstede pokazał, że ludzie mają wspólne cechy na poziomie regionalnym i krajowym. Te cechy wpływają na ich zachowanie i są trwałe w czasie. Są to wzory kulturowe. Są to wymiary kulturowe.

Te wymiary to odległość władzy, indywidualizm kontra kolektywizm, męskość w porównaniu z kobiecością, unikanie niepewności i orientacja krótkoterminowa a orientacja długoterminowa. Wszystkie wymiary kulturowe mają dwa bieguny. Społeczeństwa mogą osiągać wysokie lub niskie wyniki w każdym wymiarze, tak aby ich cechy były różne, a także ich zachowanie.

Odległość zasilania

Dystans władzy to sposób, w jaki społeczeństwo przyjmuje władzę w różnych instytucjach i organizacjach. Kraje o małej odległości zasilania charakteryzują się faworyzowaniem organizacji zdecentralizowanych, podczas gdy kraje o dużej odległości od władzy preferują scentralizowane władze. Wymiar ten wyraża stopień, w jakim mniej wpływowi członkowie społeczeństwa akceptują i oczekują nierównomiernego rozłożenia władzy. Podstawowym problemem jest tutaj sposób, w jaki społeczeństwo zarządza nierównościami między ludźmi.

Ludzie w społeczeństwach, które wykazują wysoki stopień dystansu władzy, przyjmują hierarchiczny porządek, w którym każdy ma miejsce i nie potrzebuje dalszego uzasadnienia. W społeczeństwach o małej odległości ludzie dążą do wyrównania rozkładu mocy i domagają się uzasadnienia nierówności mocy. Niektóre kraje o wysokim stopniu odległości to Malezja, Gwatemala i Panama. Na przeciwnym biegunie znajdują się Austria, Izrael i Dania.

Indywidualizm a kolektywizm

W tym wymiarze indywidualizm można zdefiniować jako preferencję dla niestrukturalnych ram społecznych, od osób oczekuje się dbania tylko o siebie i swoje najbliższe rodziny. Ze swojej strony kolektywizm reprezentuje preferencję dla bardzo zjednoczonych ram w społeczeństwie, w których jednostki mogą oczekiwać, że ich krewni lub członkowie określonej grupy będą się nimi opiekować w zamian za niekwestionowaną lojalność.. Różnice te są odzwierciedlone w zależności od tego, czy obraz siebie ludzi jest zdefiniowany w kategoriach „ja” czy „nas”.

Wreszcie, Indywidualizm i kolektywizm są jednym z wymiarów kulturowych, w których czyni się odniesienie do stopnia, w jakim obywatele cenią autonomię i zaangażowanie w zasady społeczeństwa i lojalność wobec grupy, do której należy jednostka. Indywidualiści pilnują ich potrzeb, cenią sukces osobisty i przeważają ich osobiste interesy.

Z drugiej strony kolektywiści mają poczucie przynależności do grupy; Ponadto dla nich ważniejsze są zbiorowe interesy niż interesy osobiste, hierarchia i relacje z innymi osobami są ważne. Według badań przeprowadzonych w tym sensie, najbardziej indywidualistycznymi krajami są Stany Zjednoczone, Australia i Wielka Brytania, a najbardziej kolektywistyczna byłaby Gwatemala, Ekwador i Panama.

Męskość a kobiecość

Męskość w tym wymiarze reprezentuje w społeczeństwie preferencje dla osiągnięć, heroizmu, asertywności i nagród materialnych za sukces. Społeczeństwo w ogóle jest bardziej konkurencyjne. Jej przeciwieństwo, kobiecość, łączy preferencję do współpracy, skromności, troski o słabość i jakość życia. Społeczeństwo ogólnie jest bardziej zorientowane na konsensus. Zważywszy na implikacje tych terminów, czasami używane są terminy twarde i delikatne.

Termin „męskość” jest tworzony dla społeczeństwa, w którym role płci społecznej są wyraźnie różne: mężczyźni muszą być stanowczy, twardi i skupieni na materialnym sukcesie; Kobiety powinny być skromne, wrażliwe i zaniepokojone jakością życia. Termin „kobiecość” jest tworzony dla społeczeństwa, w którym role płci społecznej pokrywają się. Mężczyźni i kobiety są skromni, wrażliwi i zaniepokojeni jakością życia. Kraje o większej męskości to Japonia, Węgry i Austria; a ci o większej kobiecości to Szwecja, Norwegia i Holandia.

Unikanie niepewności

Wymiar unikania niepewności wyraża stopień, w jakim członkowie społeczeństwa czują się nieswojo z niepewnością i dwuznacznością. Podstawowym problemem jest to, w jaki sposób społeczeństwo staje przed faktem, że nigdy nie można poznać przyszłości, Czy powinniśmy próbować kontrolować przyszłość, czy po prostu pozwolić jej odejść?

Kraje, które wykazują unikanie silnej niepewności, utrzymują sztywne kody przekonań i zachowań. Społeczeństwa te nie tolerują heterodoksyjnych zachowań i idei. Wręcz przeciwnie, słabe społeczeństwa w unikaniu niepewności utrzymują bardziej zrelaksowaną postawę, w której praktyka liczy się bardziej niż zasady.

Na przykład, niski wynik tego wskaźnika pokazuje, że ludność tego kraju jest przedsiębiorcza, bardziej podatna na ryzyko i mniej niezależna. W przeciwieństwie do kultur o wysokim wskaźniku unikania niepewności, takich jak stabilność, reguły i normy społeczne, starają się unikać ryzyka w największym możliwym stopniu (przyjmując samo ryzyko pośrednie) : ten z wolniejszym postępem). Kraje o największym unikaniu niepewności to Grecja, Portugalia i Gwatemala, a kraje o najniższym poziomie to Singapur, Jamajka i Dania..

Orientacja długoterminowa a orientacja krótkoterminowa

Każde społeczeństwo musi utrzymywać pewne powiązania z własną przeszłością, zajmując się wyzwaniami teraźniejszości i przyszłości. Ogólnie rzecz biorąc, społeczeństwa priorytetowo traktują te dwa cele egzystencjalne inaczej. Społeczeństwa o orientacji krótkoterminowej wolą utrzymywać ugruntowane tradycje i normy, a jednocześnie podejrzliwie śledzić zmiany społeczne. Z drugiej strony, osoby z kulturą o długoterminowej orientacji przyjmują bardziej praktyczne podejście, zachęcają do oszczędności i wysiłków we współczesnej edukacji jako sposobu na przygotowanie się na przyszłość.

Orientacja długoterminowa skupia się na cnotach zorientowanych na nagrody w przyszłości. Bądź gotów opóźnić krótkoterminowy sukces społeczny lub nawet krótkoterminową satysfakcję emocjonalną, aby przygotować się na przyszłość. Jeśli masz tę kulturową perspektywę, cenisz wytrwałość, wytrwałość, oszczędności i zdolności adaptacyjne.

Orientacja krótkoterminowa koncentruje się na teraźniejszości lub przeszłości i jest uważana za ważniejszą niż przyszłość. Jeśli masz orientację krótkoterminową, cenisz tradycję, obecną hierarchię społeczną i wypełnianie zobowiązań społecznych. Importuje więcej natychmiastowej gratyfikacji niż długoterminowa satysfakcja. Kraje o bardziej długoterminowej orientacji to Chiny, Hongkong i Tajwan; osoby o bardziej krótkoterminowej orientacji to Wenezuela, Urugwaj i Zjednoczone Emiraty Arabskie.

Aby poznać wynik swojego kraju, Hofstede stworzył tę stronę (w języku angielskim), gdzie możesz sprawdzić i porównać z tymi z innych krajów. Nawet jeśli kraj osiąga wysokie wyniki w niektórych wymiarach kulturowych, nie wszyscy obywatele muszą to robić. Cechy te są bardziej jednolite w małych społecznościach, które podzielają przekonania. Właśnie dlatego te wymiary kulturowe są stosowane do społeczeństw, do dużych grup, więc na poziomie indywidualnym każda osoba, niezależnie od grupy członków, może prezentować różne wyniki w tych wymiarach.

Jak odnosimy się do kultur innych niż nasza? (Inteligencja kulturowa) Inteligencja kulturowa umożliwia postrzeganie, przyswajanie, rozumienie i regulowanie własnych emocji i emocji innych. Dowiedz się więcej o tym w tym artykule Czytaj więcej ”