Eksperyment ludzka natura
Eksperyment to niemiecki film roku 2001 w reżyserii Olivera Hirschbiegela, oparty na pracy Czarna skrzynka który z kolei jest inspirowany prawdziwym eksperymentem przeprowadzonym w Stanford w 1971 roku. Ten eksperyment został nieskończenie zakwestionowany i chociaż film jest daleki od tego, co faktycznie się wydarzyło, prowadzi nas do zadawania sobie pytania, czym naprawdę jest ludzka natura: czy jesteśmy dobrzy czy źli? Czy są dobrzy i źli ludzie? Bez wątpienia jest to film, w którym filozofia, etyka, moralność, socjologia i psychologia idą w parze.
Zaczyna się od przedstawienia Tarka Fahda, taksówkarza z problemami ekonomicznymi, który decyduje się zarobić dodatkowe pieniądze, uczestnicząc w eksperymencie. Oprócz pieniędzy, które daje mu eksperyment, postanawia współpracować z publikacją, dla której wcześniej pracował i nagrywać wszystko, co dzieje się w eksperymencie.. Pieniądze będą tym, co zmusza uczestników do współpracy jako króliki doświadczalne w eksperymencie, który skończy się zniszczeniem ich życia.
Uczestnicy są najbardziej zróżnicowani: taksówkarz, pracownik linii lotniczej, dyrektor wykonawczy, odtwórca Elvisa itp. Wszyscy oni szukają nowego doświadczenia, a przede wszystkim rekompensaty ekonomicznej. Uczestnicy ci zostaną poddani różnym testom psychologicznym i licznym wywiadom, dzięki którym wyznaczą sobie rolę: strażnika więziennego lub więźnia. Widzimy, że niektórzy uczestnicy wykazują brak poczucia bezpieczeństwa, inni mają wielkie zaufanie do siebie ... Wszystko to pomoże lekarzom odpowiedzialnym za eksperyment przypisać określone role.
Żaden z uczestników nie był wcześniej w więzieniu, żaden z nich nie wydaje się być osobą spoza „normalnej”; wszyscy mają zawód, rodzinę ... Krótko mówiąc, życie najbardziej powszechne. Kiedy spotykają się w poczekalni, zanim poznają role, które zostaną im przydzielone, wszyscy wydają się prowadzić przyjemną rozmowę i wydają się zainteresowani wzajemnym poznaniem. Jednak, to, co początkowo wydawało się prostą grą, stanie się prawdziwym koszmarem, który sprawi, że zastanowimy się nad kwestiami natury ludzkiej.
„Człowiek nie powinien interweniować w naturze, ale zawsze”.
-Eksperyment-
Eksperyment w więzieniu Stanford
Eksperyment, na którym oparty jest film, został przeprowadzony na Uniwersytecie Stanforda (Stany Zjednoczone) w 1971 roku, w reżyserii profesora Zimbardo, w którym uczestniczyło 24 studentów, wszyscy byli stabilni psychicznie. Jednak eksperyment wkrótce wymknął się spod kontroli, ponieważ ludzie, którzy w nim uczestniczyli, byli całkowicie zanurzeni w przypisanych im rolach..
Ten eksperyment został zakwestionowany i skrytykowany za przekroczenie granic etycznych, ale wyniki były tak zaskakujące, że zmuszają nas do rozważenia naszej własnej roli w społeczeństwie. Jak to możliwe, że całkowicie normalne i zdrowe osoby kończą na sadyzmie i ekstremalnej przemocy? Co się dzieje, gdy pozbawiamy jednostkę wolności?
Wielu uczestników doznało poważnych psychologicznych następstw, tych, którzy od razu przyjęli rolę więźniów, wykazali rezygnację i poddanie się; podczas gdy strażnicy zaczęli nadużywać swojej władzy i stosować naprawdę okrutne kary. Film pokazuje nam trochę tego eksperymentu, ale przedstawia pewne różnice:
- Role przypisane w pierwotnym eksperymencie zostały zrandomizowane, podczas gdy w filmie są one przydzielane zgodnie z serią testów przeprowadzonych na uczestnikach.
- W eksperymencie Stanforda więźniowie zostali aresztowani tak, jakby popełnili prawdziwe przestępstwo.Nie dzieje się tak w filmie, po prostu przypisuje się im role po zaakceptowaniu ich udziału.
- W filmie jedynym obserwowanym przez nas zabezpieczeniem są kamery monitorujące i trzej lekarze, którzy nadzorują eksperyment bez ingerowania w niego.. W Stanford sam Zimbardo pełnił funkcję superintendenta, a ponadto nadzorowano dwóch królewskich policjantów.
Eksperyment i role społeczne
Eksperyment przenosi nas do fikcyjnego więzienia, scenariusze są naprawdę zimne, W żadnym momencie filmu nie ma prawie żadnych ciepłych kolorów, nawet przed rozpoczęciem eksperymentu. Dwudziestu uczestników musi spędzić 14 dni w fikcyjnym więzieniu, strażnicy nie otrzymują żadnego rozkazu, z wyjątkiem niewielkiej regulacji więzienia, ale mogą działać tak, jak uznają za stosowne, gdy więzień nie jest posłuszny, chociaż ostrzega się, że nie powinni się odwoływać do przemocy.
Z drugiej strony, więźniowie są całkowicie pozbawieni swojej tożsamości; idą od imienia do bycia prostą liczbą, muszą zrezygnować ze swojej bielizny i nosić tylko cienką szatę, przed mundurem strażników. Na początku, Wielu z nich traktuje to jako żart, wierzą, że to tylko gra i że za kilka dni będą mogli wrócić do swoich domów i wznowić swoje życie z całkowitą normalnością (i przy większej liczbie biletów).
„Eksperyment nie jest bolesny, ani nie przyjmą leków. Chodzi o role behawioralne w więzieniu ”.
-Eksperyment-
Jednak, Od momentu przypisania ról widzimy, że niektórzy uczestnicy zaczynają poważnie traktować swoją rolę, coraz bardziej ulegli, jeśli są uwięzieni, lub bardziej agresywni i autorytarni, jeśli są więziennikami. Film nabiera coraz bardziej dramatycznego i klaustrofobicznego tonu, pokazując nam sadyzm, nadużycie władzy strażników więziennych i cierpienie więźniów.
Niektórym więźniom trudniej jest przyjąć ich rolę; jednak strażnicy wydają się czuć się całkiem komfortowo. Większość strażników to rodzice, rodzina, dobra robota ... ale w sytuacji władzy, działają w sposób, jakiego nigdy by sobie nie wyobrażali, osiągając najbardziej ekstremalną przemoc i poddając więźniów okrutnym praktykom.
„Widziałeś? Robią wszystko, co im mówimy ”.
-Eksperyment-
W miarę upływu dni sytuacja staje się coraz bardziej skomplikowana, coraz więcej nadużyć, a cierpienie więźniów rośnie. W pewnym sensie Tarek promuje niektóre z tych sytuacji, próbując nagrać dobrą historię dla swojej gazety, chociaż widzimy, że złudzenia i pomysły możliwych spisków będą przejmować wszystkich uczestników, powodując, że będą działać w najbardziej nieoczekiwany sposób..
Jedną z postaci, która najbardziej przyciąga naszą uwagę, jest Berus, Człowiek, który pracuje dla linii lotniczych, co sprawia, że myślimy, że jest stabilny psychicznie. Jednak będzie to najokrutniejszy ze strażników, ten, który zostanie wykonany z kierownictwem grupy strażników; przywództwo, które inni przyjmą bez pytania.
Eksperyment przedstawia społeczeństwo pozbawione wolności, w którym ludzie są zredukowani do liczby tracących swoją tożsamość; przypisywana jest rola, a zatem ludzie będą postępować zgodnie z nią; nawet wiedząc, że jest to nierealne, uczestnicy przejmują tę rolę.
Choć możemy myśleć o milionach możliwych odpowiedzi i doskonale się znamy, nie możemy przewidzieć, w jaki sposób będziemy działać w całkowicie niekontrolowanej sytuacji, czy też nie. Wydaje się, że wielu z nas zakłada, że są dobrzy ludzie i źli ludzie; Ponadto z pewnością nie uważamy się za złych ludzi, ale czy naprawdę znamy naszą naturę?
Film i sam eksperyment prowadzą nas do pytania, czy naprawdę jesteśmy wolni, jeśli mamy tę wolną wolę, o której tak wiele mówiono w filozofii, jeśli znamy ludzką naturę ... Czy działamy z całkowitą wolnością? Być może po prostu jesteśmy ofiarami przypisanej nam roli i postępujemy zgodnie z nią. Eksperyment zachęca nas do zadawania nam nieskończoności pytań o naszą własną naturę i wolność.
The Why of Evil: The Stanford Prison Experiment Psycholog Philip Zimbardo nie pokazuje przyczyny zła i potęgi sytuacji poprzez eksperyment z więzieniem Stanford. Odkryj to! Czytaj więcej ”„Mam wolną wolę, ale nie dlatego, że ją wybrałem. Nigdy nie wybrałem dobrowolnie wolnej woli. Dlatego mam wolną wolę; chcę tego, czy nie ”.
-Raymond Smullyan-