Eksperyment ludzka natura

Eksperyment ludzka natura / Kultura

Eksperyment to niemiecki film roku 2001 w reżyserii Olivera Hirschbiegela, oparty na pracy Czarna skrzynka który z kolei jest inspirowany prawdziwym eksperymentem przeprowadzonym w Stanford w 1971 roku. Ten eksperyment został nieskończenie zakwestionowany i chociaż film jest daleki od tego, co faktycznie się wydarzyło, prowadzi nas do zadawania sobie pytania, czym naprawdę jest ludzka natura: czy jesteśmy dobrzy czy źli? Czy są dobrzy i źli ludzie? Bez wątpienia jest to film, w którym filozofia, etyka, moralność, socjologia i psychologia idą w parze.

Zaczyna się od przedstawienia Tarka Fahda, taksówkarza z problemami ekonomicznymi, który decyduje się zarobić dodatkowe pieniądze, uczestnicząc w eksperymencie. Oprócz pieniędzy, które daje mu eksperyment, postanawia współpracować z publikacją, dla której wcześniej pracował i nagrywać wszystko, co dzieje się w eksperymencie.. Pieniądze będą tym, co zmusza uczestników do współpracy jako króliki doświadczalne w eksperymencie, który skończy się zniszczeniem ich życia.

Uczestnicy są najbardziej zróżnicowani: taksówkarz, pracownik linii lotniczej, dyrektor wykonawczy, odtwórca Elvisa itp. Wszyscy oni szukają nowego doświadczenia, a przede wszystkim rekompensaty ekonomicznej. Uczestnicy ci zostaną poddani różnym testom psychologicznym i licznym wywiadom, dzięki którym wyznaczą sobie rolę: strażnika więziennego lub więźnia. Widzimy, że niektórzy uczestnicy wykazują brak poczucia bezpieczeństwa, inni mają wielkie zaufanie do siebie ... Wszystko to pomoże lekarzom odpowiedzialnym za eksperyment przypisać określone role.

Żaden z uczestników nie był wcześniej w więzieniu, żaden z nich nie wydaje się być osobą spoza „normalnej”; wszyscy mają zawód, rodzinę ... Krótko mówiąc, życie najbardziej powszechne. Kiedy spotykają się w poczekalni, zanim poznają role, które zostaną im przydzielone, wszyscy wydają się prowadzić przyjemną rozmowę i wydają się zainteresowani wzajemnym poznaniem. Jednak, to, co początkowo wydawało się prostą grą, stanie się prawdziwym koszmarem, który sprawi, że zastanowimy się nad kwestiami natury ludzkiej.

„Człowiek nie powinien interweniować w naturze, ale zawsze”.

-Eksperyment-

Eksperyment w więzieniu Stanford

Eksperyment, na którym oparty jest film, został przeprowadzony na Uniwersytecie Stanforda (Stany Zjednoczone) w 1971 roku, w reżyserii profesora Zimbardo, w którym uczestniczyło 24 studentów, wszyscy byli stabilni psychicznie. Jednak eksperyment wkrótce wymknął się spod kontroli, ponieważ ludzie, którzy w nim uczestniczyli, byli całkowicie zanurzeni w przypisanych im rolach..

Ten eksperyment został zakwestionowany i skrytykowany za przekroczenie granic etycznych, ale wyniki były tak zaskakujące, że zmuszają nas do rozważenia naszej własnej roli w społeczeństwie. Jak to możliwe, że całkowicie normalne i zdrowe osoby kończą na sadyzmie i ekstremalnej przemocy? Co się dzieje, gdy pozbawiamy jednostkę wolności?

Wielu uczestników doznało poważnych psychologicznych następstw, tych, którzy od razu przyjęli rolę więźniów, wykazali rezygnację i poddanie się; podczas gdy strażnicy zaczęli nadużywać swojej władzy i stosować naprawdę okrutne kary. Film pokazuje nam trochę tego eksperymentu, ale przedstawia pewne różnice:

  • Role przypisane w pierwotnym eksperymencie zostały zrandomizowane, podczas gdy w filmie są one przydzielane zgodnie z serią testów przeprowadzonych na uczestnikach.
  • W eksperymencie Stanforda więźniowie zostali aresztowani tak, jakby popełnili prawdziwe przestępstwo.Nie dzieje się tak w filmie, po prostu przypisuje się im role po zaakceptowaniu ich udziału.
  • W filmie jedynym obserwowanym przez nas zabezpieczeniem są kamery monitorujące i trzej lekarze, którzy nadzorują eksperyment bez ingerowania w niego.. W Stanford sam Zimbardo pełnił funkcję superintendenta, a ponadto nadzorowano dwóch królewskich policjantów.

Eksperyment i role społeczne

Eksperyment przenosi nas do fikcyjnego więzienia, scenariusze są naprawdę zimne, W żadnym momencie filmu nie ma prawie żadnych ciepłych kolorów, nawet przed rozpoczęciem eksperymentu. Dwudziestu uczestników musi spędzić 14 dni w fikcyjnym więzieniu, strażnicy nie otrzymują żadnego rozkazu, z wyjątkiem niewielkiej regulacji więzienia, ale mogą działać tak, jak uznają za stosowne, gdy więzień nie jest posłuszny, chociaż ostrzega się, że nie powinni się odwoływać do przemocy.

Z drugiej strony, więźniowie są całkowicie pozbawieni swojej tożsamości; idą od imienia do bycia prostą liczbą, muszą zrezygnować ze swojej bielizny i nosić tylko cienką szatę, przed mundurem strażników. Na początku, Wielu z nich traktuje to jako żart, wierzą, że to tylko gra i że za kilka dni będą mogli wrócić do swoich domów i wznowić swoje życie z całkowitą normalnością (i przy większej liczbie biletów).

„Eksperyment nie jest bolesny, ani nie przyjmą leków. Chodzi o role behawioralne w więzieniu ”.

-Eksperyment-

Jednak, Od momentu przypisania ról widzimy, że niektórzy uczestnicy zaczynają poważnie traktować swoją rolę, coraz bardziej ulegli, jeśli są uwięzieni, lub bardziej agresywni i autorytarni, jeśli są więziennikami. Film nabiera coraz bardziej dramatycznego i klaustrofobicznego tonu, pokazując nam sadyzm, nadużycie władzy strażników więziennych i cierpienie więźniów.

Niektórym więźniom trudniej jest przyjąć ich rolę; jednak strażnicy wydają się czuć się całkiem komfortowo. Większość strażników to rodzice, rodzina, dobra robota ... ale w sytuacji władzy, działają w sposób, jakiego nigdy by sobie nie wyobrażali, osiągając najbardziej ekstremalną przemoc i poddając więźniów okrutnym praktykom.

„Widziałeś? Robią wszystko, co im mówimy ”.

-Eksperyment-

W miarę upływu dni sytuacja staje się coraz bardziej skomplikowana, coraz więcej nadużyć, a cierpienie więźniów rośnie. W pewnym sensie Tarek promuje niektóre z tych sytuacji, próbując nagrać dobrą historię dla swojej gazety, chociaż widzimy, że złudzenia i pomysły możliwych spisków będą przejmować wszystkich uczestników, powodując, że będą działać w najbardziej nieoczekiwany sposób..

Jedną z postaci, która najbardziej przyciąga naszą uwagę, jest Berus, Człowiek, który pracuje dla linii lotniczych, co sprawia, że ​​myślimy, że jest stabilny psychicznie. Jednak będzie to najokrutniejszy ze strażników, ten, który zostanie wykonany z kierownictwem grupy strażników; przywództwo, które inni przyjmą bez pytania.

Eksperyment przedstawia społeczeństwo pozbawione wolności, w którym ludzie są zredukowani do liczby tracących swoją tożsamość; przypisywana jest rola, a zatem ludzie będą postępować zgodnie z nią; nawet wiedząc, że jest to nierealne, uczestnicy przejmują tę rolę.

Choć możemy myśleć o milionach możliwych odpowiedzi i doskonale się znamy, nie możemy przewidzieć, w jaki sposób będziemy działać w całkowicie niekontrolowanej sytuacji, czy też nie. Wydaje się, że wielu z nas zakłada, że ​​są dobrzy ludzie i źli ludzie; Ponadto z pewnością nie uważamy się za złych ludzi, ale czy naprawdę znamy naszą naturę?

Film i sam eksperyment prowadzą nas do pytania, czy naprawdę jesteśmy wolni, jeśli mamy tę wolną wolę, o której tak wiele mówiono w filozofii, jeśli znamy ludzką naturę ... Czy działamy z całkowitą wolnością? Być może po prostu jesteśmy ofiarami przypisanej nam roli i postępujemy zgodnie z niąEksperyment zachęca nas do zadawania nam nieskończoności pytań o naszą własną naturę i wolność.

„Mam wolną wolę, ale nie dlatego, że ją wybrałem. Nigdy nie wybrałem dobrowolnie wolnej woli. Dlatego mam wolną wolę; chcę tego, czy nie ”.

-Raymond Smullyan-

The Why of Evil: The Stanford Prison Experiment Psycholog Philip Zimbardo nie pokazuje przyczyny zła i potęgi sytuacji poprzez eksperyment z więzieniem Stanford. Odkryj to! Czytaj więcej ”