Są ludzie, którzy są jak Burro de Buridán

W tej chwili możesz myśleć, A co do cholery jest osioł Buridána? Przez wieki ludzie wykorzystywali karykaturę zwierząt, aby nasza planeta towarzyszyła bohaterom opowiadań. Historie dzieci bardzo lubią tę praktykę, wcielając cykady, mrówki, świnie i oczywiście osły.

No cóż osioł buridana jest bohater średniowiecznego paradoksu, który udawał, poprzez redukcję do absurdu, atakowanie rozumu jako maksymalnego i jedynego źródła wiedzy. W szczególności historia ta narodziła się, aby skrytykować racjonalną demonstrację istnienia Boga, którą uczynił Jean Buridan, chociaż może ona również służyć do ataku na pozostałych wypróbowanych. W tym artykule użyjemy go w innym znaczeniu, ale najpierw poznajmy historię tego historycznego osła.

Historia osła z Buridanu

To nie był osioł, który nie miał nic szczególnego, osobliwą rzeczą w jego historii była sytuacja, w której był. Na nim jest wiele wersji, niektórzy twierdzą, że znajdowało się w tej samej odległości od dwóch stert siana, a inni twierdzą, że była taka sama odległość od sterty siana i wiadra wody.

Paradoks mówi nam, że osioł, bardzo racjonalny, nie mógł wybrać jednego lub drugiego, aby skończyć śmiercią z głodu.

Co za absurd? Cóż, tak absurdalne, że wydaje się pewne, że znasz kogoś, kto jest jak osioł z Buridanu, może nawet być, że sam byłeś kiedyś. Zwykle opcje, które rozważamy przy podejmowaniu decyzji, nie są jednakowe, ale mogą być podobne pod względem poziomu atrakcyjności, który widzimy.

Co wtedy się dzieje? Że będziemy pogłębiać, oceniać wady i zalety i ... Co dzieje się zbyt często? Że jedna z dwóch opcji znika, aw najgorszym przypadku dwie, a my pozostajemy bez niczego. Powiedzieliśmy wam już, że niezdecydowanie jest najlepszym złodziejem możliwości.

Ludzie, którzy wyglądają jak Burro de Buridán

Jak powiedzieliśmy na początku, ta historia narodziła się jako krytyka przeważającego użycia rozumu jako środka poruszania się po świecie. No cóż, To nadmiernie racjonalni ludzie złapani są w paradoksach podobnych do naszego osła a najgorsze jest to, że wiele razy kończą się w ten sam sposób.

W innych nie robią tego, nie dlatego, że są w stanie podjąć decyzję, ale dlatego, że nadszedł czas lub to inni decydują o nich, eliminując jedną z opcji. W grupie ich zachowanie jest również charakterystyczne: nigdy nie będą decydować między planami, które są równie atrakcyjne, ale to będą ci, którzy, gdy inni wybiorą jednego, będą zmuszać się w przeciwnym kierunku. Zatem ludzie, którzy są jak Burro de Buridan, są z natury nieruchomi i dobrzy „oprawcy” w sytuacjach, które opisaliśmy jako grupę.

Ludzie, którzy otaczają tego typu ludzi, kończą ich uspokajając i próbują zadać im najmniej możliwe decyzje i opcje, obawiając się blokady lub racjonalnego upadku. Z drugiej strony, zazwyczaj są to ludzie, którym inni opowiadają o swoich problemach, ponieważ wiedzą, że mają tak rozwinięte szkolenie analityczne, że w krótkim czasie przeprowadzą ogólną i dogłębną ocenę sytuacji..

Firmy wiedzą również, że szukają określonego profilu, aby podejmować decyzje i innego profilu, aby dowiedzieć się, co dzieje się w danej sytuacji. W końcu to samo dzieje się z politykami, są tacy, którzy są dobrzy w diagnozowaniu rzeczywistości, ale wtedy są całkowicie zablokowani podczas podejmowania decyzji i przekształcania ich.

Przykład racjonalności podchodzący do granic możliwości można znaleźć w jednej z najbardziej charyzmatycznych postaci telewizyjnych, Sheldon Cooper.. W rzeczywistości to on porównuje się do Burro de Buridan w jednej z tych scen z teorią Wielkiego Wybuchu, które nie mają nic do stracenia. Nie mówimy wam, ponieważ nie lubimy spoilerów, ale możecie to zobaczyć w rozdziale siódmym, w dziesiątym sezonie.

Pozostawiając mały ekran, możemy udać się do testerów wielu sklepów odzieżowych i spotkamy tych ludzi, którzy przychodzą z dwoma ubraniami w szatni, mają budżet tylko dla jednego z nich i mają taką umiejętność, że są w stanie rozpaczać osobie, która im towarzyszy, bez względu na to, jak bardzo są cierpliwi.

Krytycy tego paradoksu twierdzą, że ludzkie decyzje rzadko przypominają naszego osła, za zgodą Buridana. Mówią to, ponieważ ludzkie decyzje nie są oparte na obiektywnej różnicy wartości, ale na postrzeganiu różnicy wartości. Wciąż, Wszyscy nadal spotykamy ludzi, którzy spotykają się z dwiema opcjami i nad którymi mają wyraźne preferencje, nie kończą decydowania.

Niezdecydowanie jest złodziejem okazji Dobrze jest wątpić i wybierać między kilkoma opcjami, ale czasami niezdecydowanie sprawia, że ​​tracimy szansę, której już nigdy nie będziemy mieli. Czytaj więcej ”