Villa 21, udany eksperyment antypsychiatryczny

David Cooper przeprowadził eksperyment, który możemy ująć w antypsychiatrii w miejscu zwanym Willa 21. Wyniki były bardzo zachęcające, ale z jakiegoś dziwnego powodu jest niewielu psychiatrów, którzy się do nich przyznają. To, co może być przyczyną tej celowej ignorancji, to interesy ekonomiczne. Oczywiście generuje więcej korzyści dla pacjenta psychicznego niż proponowanie innego rodzaju interwencji. Po pierwsze wystarczy lekarz i niektóre tabletki. Po drugie, potrzeba więcej personelu, czasu i analizy.

Niestety, szereg uprzedzeń utrzymuje się i karmi w obliczu choroby psychicznej. Promuje ideę, że osoba dotknięta schizofrenią lub chorobą afektywną dwubiegunową jest niebezpieczna dla osób wokół niego. Statystyki Światowej Organizacji Zdrowia wskazują, że tylko 5% osób, u których zdiagnozowano chorobę, prowadzi zachowania agresywne. Wśród osób zwanych „normalnymi” odsetek ten wynosi 10%.

Przez długi czas leczenie patologii psychicznych skupiało się na generowaniu mechanizmów tłumiących emocje i zachowania. Zasadniczo stosuje się leki zmniejszające intensywność emocji i internowania w szpitalach psychiatrycznych. David Cooper sprzeciwił się temu planowi. Z jego wizji, w której dominuje podejście bardziej ludzkie, powstał eksperyment antypsychiatryczny o nazwie Villa 21.

... "Antypsychiatria jest polityczna i wywrotowa, z samej swej natury, w odniesieniu do represyjnego burżuazyjnego porządku społecznego (...) Antypsychiatra jest tym, który jest gotów podjąć ryzyko związane z postępującym i radykalnym zmienianiem sposobu, w jaki żyje„.

-David G. Cooper-

Wizja Coopera

David Cooper Opracował wizję „szaleństwa” z fenomenologicznym i egzystencjalnym podejściem. Był pod silnym wpływem pomysłów Herberta Marcuse. Odszedł od idei, że choroby psychiczne mają fizyczne pochodzenie i kładą szczególny nacisk na czynniki społeczne jako wyzwalacze tych stanów zerwania z rzeczywistością. Z tego podejścia przeprowadził swój eksperyment antypsychiatryczny.

Dla Coopera były trzy rodzaje szaleństwa:

• Demencja. Rodzi się z wpływu, jaki system wywarł na jednostki. Wojny, ubóstwo, szkody ekologiczne itp. Ta rzeczywistość dezorganizuje wewnętrzny świat badanych.
• „Podróż do wewnątrz”. Są zerwane z rzeczywistością, w której jednostka próbuje odzyskać najbardziej autentyczne z siebie, zerwać z alienacją i zbudować projekt własnego życia.
• „Demencja społeczna”. Ten spowodowany bezpośrednio przez chore środowisko, które kończy się na chorym. Takimi środowiskami mogą być rodzina, szkoła, praca itp. Jedynym wyjściem dla osoby jest szaleństwo, aby uciec od tych kontekstów.

Cooper zawsze miał przekonanie że możliwe było wyleczenie wszystkich tych patologii. W przeciwieństwie do tradycyjnej psychiatrii, nie sądziłem, że są chorobami przewlekłymi, ale że można je pokonać przy odpowiednim akompaniamencie. To właśnie próbował zrobić ze swoim eksperymentem antypsychiatrycznym.

Willa 21 i eksperyment antypsychiatryczny

W dużym szpitalu psychiatrycznym w Londynie Cooperowi udało się przydzielić mu sekcję do eksperymentu przeciwpsychiatrycznego. Ta sekcja otrzymała nazwę „Villa 21”. Zasadniczo zaczął od idei, że młodzi ludzie i młodzież nie powinni mieszać się z chorymi, którzy byli już w szpitalu od kilku lat..

Udało mu się następnie pozwolić mu otworzyć specjalną sekcję dla młodzieży i młodzieży. Zorganizował więc społeczność terapeutyczną, która pracowała niezależnie i autonomicznie, przed innymi zależnościami szpitala, które łącznie miały 2000 łóżek. Willa 21 miała tylko 19 łóżek. Wszyscy członkowie tej sekcji byli ludźmi, u których po raz pierwszy zdiagnozowano schizofrenię.

Wybór personelu opieki był oparty na podobnych kryteriach. Wybrano lekarzy i asystentów zdrowotnych, którzy byli młodzi i mieli niewielkie doświadczenie ze szpitalami psychiatrycznymi. Starano się, aby były one łatwo przepuszczalne dla nowego podejścia i nie zawierały uprzedzeń z przeszłości.

Kilka interesujących wyników

W willi 21 promowano autonomię. Pacjenci cieszyli się szerokim marginesem swobody w podejmowaniu decyzji, które uważali za istotne. Unikanie ustalania standardów w każdym terenie, w którym możliwa była elastyczność. To pacjenci zdecydowali i uzgodnili codzienne czynności wykonywane w ramach jednostki.

Staraliśmy się nadać szczególną wagę dynamice grupy. Jako towarzysz tych procesów zawsze był pracownik służby zdrowia, którego rolą było po prostu ułatwianie i sugerowanie. Ale ostatecznie to pacjenci decydowali o działaniach i sposobie ich rozwoju. W ten sposób powstało kilka podgrup prac, które miały operację poziomą.

Na początku była ta nowa metoda chaosu. Jednak z czasem pacjentom udało się stworzyć stabilną i funkcjonalną organizację które bezpośrednio wpływały na ich samopoczucie. Eksperyment obowiązywał między 1962 a 1966 rokiem. Podczas tego etapu przeszło 42 pacjentów. Wszystkie zostały zwolnione przed rokiem. Tylko 17% musiało zostać ponownie przyjęte. Mimo to eksperyment antypsychiatryczny został odwołany, chociaż służył jako model dla nowych prób.

Odrodzenie antypsychiatrycznej antypsychiatrii jest ruchem, który narodził się pod koniec lat sześćdziesiątych, by przeciwstawić się teorii i metodom stosowanym przez psychiatrię.