Salguero „Człowiek nie ogranicza się tylko do formatu swojego ciała”

Antonio Salguero (General Roca, RN, Argentina, 1957) jest osobą wyjątkową pod względem uczenia się i niektórych doświadczeń tego, co nazywa „życie ziemskie” (sic) Oprócz eseisty, samouka, medytatora i asystenta psychologii dziecięcej, Salguero jest autorem dwóch książek: „Maduración Intelectual” (2000) i jego ostatniego krytycznego eseju: „Theory of the Mind, Patagonian Version” (2009).

W tym ostatnim podnosi otwartą i frontalną krytykę niektórych wodoszczelnych struktur akademickich, skutecznych w różnych sektorach dyscyplin akademickich, takich jak filozofia, psychologia i neuronauki. Autor proponuje, że istnieją odległe koncepcje Rzeczywistość człowiekalub inte, że zgodnie z ich kryteriami w XXI wieku powinno być już praktycznie pokonane. Tak więc potwierdza w swojej książce:

„Istota Ludzka jest złożonym systemem złożonym z sumy czterech nierozłącznych elementów: Ciało + Myśl + Czas + Środowisko. [...] Dyscypliny akademickie nie wyobrażają sobie tego w ten sposób, a interpretacja, którą wciąż wykonują na umyśle, nie jest właściwa „.

Chcieliśmy się z nim spotkać, aby poznać jego opinię na temat tych problemów, które wszyscy martwią nas z tego stanowiska, które już teraz jest heterodoksyjne: umysł, człowiek, miłość, a nawet istnienie życia po śmierci.

P. Dzień dobry Antonio. Jak się masz?

(A. Salguero): Bardzo dobrze, żyjąc tym „pojedynczym segmentem ewolucyjnego życia mojej własnej psychiki”. Cieszę się, że jestem zainteresowany poznaniem innych podejść do ludzkiej wiedzy. I jestem szczęśliwy, ponieważ niektóre prekursorskie głosy zaczynają być słyszane nieśmiało w kierunku nowej wiedzy na temat Bycie człowiekiem i Umysł. Jest to czas „puszczania starego w spokoju” i „umiejętność akceptowania nowych interpretacji Rzeczywistość„, Nawet jeśli prowadzi to do transu chaosu między starym a nowym.

PYTANIE: Teraz, gdy mówiłeś o starym i nowym, oczywiste jest, że czas nie mija. Jednak zegar nie wybacza: jesteśmy już w 2015 roku ... Czy jestem jedynym, któremu przeszkadza uczucie ucieczki czasu??

Nie jesteś jedynym moim drogim Bertrandem. Ogromna większość ludzi Zachodu obserwuje tylko czas jako rasę lub jedyną sukcesję fizyczną, która zaczyna się w macicy i kończy w trumnie. Jest to niefortunna koncepcja bardzo typowa dla kultur politycznych, edukacyjnych i religijnych, które dziedziczymy. Jest to niefortunne, ponieważ ta sama nauka pomaga zainstalować wiele lęków i ignorancji w ludzkiej psychice. Nie dotyczy to starożytnych cywilizacji orientalnych, które przynoszą nam dobrą przewagę w tym i innych przedmiotach.

Q. Wspominasz inne wymiary doczesne wokół istoty ludzkiej. Więc: Czy czas jest czymś rzeczywistym, czy czystą sztucznością stworzoną przez człowieka?

O ile nauka temu zaprzecza (jeśli może to nie jest jej prawdziwe imię), „czas” istnieje jako pusta manifestacja rzeczywistości, która niewątpliwie się dzieje. W tym egzystencjalnym planie Ziemi istnieje szczególny format czasu (planetarny, kosmiczny), a także w subatomowej, kwantowej, międzywymiarowej płaszczyźnie istnieje inna osobliwość w odniesieniu do istnienia czasu (nieskończony: gdzie przeszłość, teraźniejszość i przyszłość jest razem). Co więcej, nawet większość psychologów i psychiatrów nadal nie wie, że istnieje format „ewolucyjnego czasu psychicznego”, który jest specyficzny dla każdego człowieka, w ścisłym związku z ich osobistym wzrostem „dokonanym z poprzednich żyć”.

P. Tutaj wspominasz coś nowego dla wielu. Czy istnieją inne życia przed tym i wciąż nie wiemy?

Tak, istnieją poprzednie życia nas samych na planecie Ziemia i jest to bezpieczne i prawdopodobne, że musi istnieć wiele innych, szczególnie, abyśmy mogli osiągnąć minimalnie „dopuszczalną ewolucję”, zarówno dla nas, jak i dla kosmicznych jednostek. harmoniczne życie planety Ziemia. Ogólnie rzecz biorąc, jest to temat tabu w formalnych kręgach akademickich. Na szczęście istnieją bardzo dobre badania niektórych psychiatrów i badaczy umysłu, które wyjaśniają to istotne zjawisko. W życiu codziennym badania te nazywane są „sofrosis” (szczególna praktyka hipnotyczna) lub „regresje do poprzednich wcieleń”. Jeśli ośmielimy się poznać niektóre z tych danych z przeszłości, o wiele łatwiej jest zrozumieć pewne cechy współczesności.

P. Zgodnie z twoimi kategorycznymi stwierdzeniami: Czy powinniśmy rozumieć, że życie istnieje po śmierci? Jak to oprzeć?

Całkowicie To tam ludzka wyobraźnia wchodzi w ostry kryzys. Zazwyczaj jesteśmy wykształceni, aby „nie widzieć poza naszymi nosami”, nawet wierzenia religii mają w tym wiele odpowiedzialności. To moja wielka krytyka niektórych rzeczy obecnego systemu. To poważny hamulec dla kreatywności i ewolucji psychiki. Kiedy jednak badacz ma możliwość „naturalnej interakcji” z innymi aspektami życia zainstalowanymi w równoległym do niego wymiarze, nieuchronnie istnieje mentalne otwarcie, które modyfikuje prawie wszystkie koncepcje i idee, które mamy w aktualny sposób , Nalegam, musimy dołożyć starań, aby rozwijać koncepcje, utknęliśmy już dawno. Musimy koniecznie nieposłuszeństwo niektórym strukturom, obalić ścianę niezręcznej i posłuszeństwa. Musimy ewoluować nie w kierunku techniki, ale w kierunku głębokiej psychiki.

P. Zauważyłem, że w swoich słowach jesteście bardzo frontalni, pomimo ogromnej złożoności tych spraw, dużo bezpieczeństwa. Zmieńmy na chwilę temat: czym jest miłość??

Jakie jest twoje pytanie, nie spodziewałem się tej tury. Prawdę mówiąc ... zmieniałem się, mutując z tą definicją przez całe życie. Jako dziecko zacząłem wierzyć, że to obowiązek, ponieważ powiedzieli mi w domu iw szkole. Następnie w szkole średniej nadal akceptowałem, że Miłość jest naturalnym stanem istoty ludzkiej. Później, już na uniwersytecie, zdałem sobie sprawę, że to raczej tendencja społeczna narzucona przez system. Innym razem miałem religijne wyobrażenie o tym, co miłość i miłość oznaczają dla nich i dla nich. Jednak żadna z tych tymczasowych definicji nie zadowoliła mnie. Dzisiaj ... po wielu przyjściach i wydarzeniach, radościach i cierpieniach w ramach systemu kulturowego mogę powiedzieć: „jest to szczególny stan wibracyjny umysłu kwantowego”. To jest ... z Mind of the Soul, jak wielu ją zna. „Miłość to wibracyjny, zrównoważony i harmonijny wynik psychicznej ewolucji człowieka w nas”.

P. Rozumiem, że opracowałeś wszystkie te pojęcia, o których wspomniałeś: Czy jesteś zakochany, Antonio? Jaka jest różnica między miłością a zauroczeniem?

Uwielbiam etapy, przez które przechodziłem przez całe życie. Wiele z nich było pięknych, inne były romantyczne, a niektóre były bardzo surowe, bez smutku. Nie znam praktycznie smutku, ponieważ nigdy nie dodałem jego wibracyjnego formatu, chociaż miałem wiele silnych dyskomfortów, przede wszystkim z powodu obserwowanego przeze mnie ludzkiego zachowania w środowisku, zachowań, których nie spodziewałem się z tymi wynikami. To spowodowało, że dużo medytowałem i jeszcze bardziej ćwiczyłem wewnętrzną ciszę. Z czasem je zrozumiałem. Z pomocą wielu lat medytacji zrozumiałem inne stany umysłu i miłości. Dziś rozumiem, że miłość jest wynikiem ewolucji głębokiej Psyche, jest to wibracja, która rośnie w uczuciach, w woli i intencjonalności duszy. Z drugiej strony zakochanie jest zazwyczaj związane z zachowaniami mózgu i zachowania ludzkiego ciała. Cóż, jak można powiedzieć, ciało i umysł to różne problemy.

P. Wydaje się, że zaczęliśmy zajmować się pojęciami mocno zakorzenionymi w naszej kulturze. Myślałem, że ciało i umysł są tą samą rzeczą, ale argumentujesz inaczej.

„Chodźmy na części” - powiedział zrywacz Jack (śmiech). Człowiek nie jest jedną rzeczą, która oddziałuje ze środowiskiem. Człowiek jest prawdą Inteligentny system, składa się z czterech nierozłącznych elementów: Ciało, Myślenie, Czas i Środowisko. Jednak do tej pory byliśmy „nauczani”, że ciało i umysł są tym samym, a to była istota ludzka. To nie tak, nigdy nie było. Nadszedł czas, aby usunąć stare wątpliwości i stare uprzedzenia. Człowiek nie ogranicza się tylko do jego formatu ciała, tak jak większość naukowców na to nalega.

Q. I dobrze: jak powinniśmy rozumieć ideę Umysł?

Na początek powiem ci: „La Umysł nie istnieje, istnieją tylko mentalne procesy informacji. ” Pierwszym, który dokonał podwójnego wyróżnienia „Ciała-Umysłu”, był filozof René Kartezjusz i wymówienie niemal dokładnej dualistycznej percepcji, dziś prawie wszyscy (w tym znaczący myśliciele umysłu świata), krytykujący bez żadnego ważnego powodu , ponieważ wciąż nie znają prawdziwej struktury i natury ludzkiego umysłu, ponieważ nie zbadali wystarczająco. Muszę powiedzieć: „Błąd nie pochodzi od Kartezjusza”, ale zamieszanie dotyczy tych, którzy krytykują go, zaczynając od niefortunnych baz. Ciało istnieje, tak jak istnieją stany mentalne ciała, i stany umysłowe „podmiotu myślącego” (dusza to jest jego najbardziej znana nazwa). Oznacza to, że istnieją „dwa (2) umysły”, umysł ciała fizycznego jako inteligentny system i umysł umysłu Temat, który myśli w każdej fizycznej istocie ludzkiej. Większość naukowców, wśród nich: psycholodzy, psychiatrzy, neuronaukowcy i filozofowie, nadal ignorują to, że w istocie ludzkiej istnieją dwie różne natury, każda o różnych właściwościach, dla tego, co nazywamy „procesami umysłowymi lub umysłowymi”. Dlatego podstawy debaty, cokolwiek to jest dzisiaj, radykalnie się zmieniają. Temat jest długi do omówienia, więc wyrażam, że niektóre sektory nauki „są odpowiedzialne za niewiedzę, która obfituje w ten temat”, zatrzymują naturalną ewolucję wiedzy, będąc związanymi z własnymi „pułapkami neuronalnymi”.

P. Pojęcie Jednoczesny umysł, Jak to się dzieje w twoim życiu?

Pierwsza idea istnienia dwóch (2) procesów mentalnych, oddziałujących jednocześnie, pojawia się jako prywatne doświadczenie, kilka lat temu, w 2004 r. Podczas głębokiej medytacji w lesie. W tym czasie mieszkałem w mojej kabinie wykonanej w paśmie górskim. W tym czasie mogłem bardzo wyraźnie rozróżnić różnicę między dwoma procesami mentalnymi. Najbardziej zaskoczyło mnie to, że oba procesy mentalne oddziaływały jednocześnie. Po kilku latach badań, możesz zrozumieć, czym były ich różne natury, jak ich właściwości oddziaływały na ciało, a ja byłem w stanie dowiedzieć się więcej o ich pochodzeniu. Jednak to z kolei doprowadziło mnie do poszukiwania innych odpowiedzi, między innymi, na temat innego możliwego pochodzenia samej istoty ludzkiej, i dlatego nie miałem wyboru, jak tylko odejść od idei teorii Darwina dotyczących pochodzenia człowieka.

P. Przed wejściem do twojego rozumowania o innym możliwym pochodzeniu człowieka, kontekstualizuj: Jaki jest obecny moment nauki w tym zakresie??

To, co nazywam „umysłem równoczesnym”, zdarza się między procesami synaptycznymi neuronów mózgowych. Jak dotąd nikomu, kogo znam, nie udało się osobno zidentyfikować tych dwóch procesów, istnieje wiele oporów, ponieważ wiele rozdziałów akademickich dotyczących umysłu i istoty ludzkiej musiałoby zostać przepisanych. Trochę jest tak, ponieważ nasza percepcja samego mózgu jest dość powolna i dlatego nikt nadal nie wyróżnia dwóch istniejących jednocześnie procesów. Oferuję bardzo ważne dane: mają różne prędkości, pochodzą z różnych miejsc, a także mają różną naturę. Ten ostatni szczegół sprawia, że ​​są bardzo wygodne w ich identyfikacji, neuronaukowcy byli indoktrynowani, aby przypuszczać i akceptować, że „wszystkie procesy umysłowe powstają z neuronów”. I tak nie jest, rozumiem, że mają jeszcze wiele do odkrycia, nawet jeśli mają wystarczającą ilość technologii, i myślę, że nadal nie wiedzą, czego szukać. Dodam jeszcze jeden szczegół: jeśli to zrozumiesz, znajdziesz wiele odpowiedzi na zjawisko „świadomości po śmierci” i nalegasz, aby dać im neuronalną odpowiedź na zjawisko ECM, („Doświadczenia bliskiej śmierci”), ale wydaje się, że jest to także inny temat tabu.

P: Chociaż ten temat wywołuje wiele kontrowersji w obecnym modelu akademickim i naukowym, co mógłbyś mi powiedzieć o tym „temacie, który myśli”, o którym wspominasz?

Na początek powiem wam, że Wola, Uczucia, Intencjonalność i Myśli są inteligentnymi procesami o charakterze subatomowym lub kwantowym, wciąż nieznanego „podmiotu, który myśli”, obecnego w każdej istocie ludzkiej, która istnieje. (Cztery elementy, o których wspomniałem „nie należą do neuronów ani ciała fizycznego”, jest tutaj dużym błędem w akademickich podstawach pojęciowych). Dla nowości wielu myślicieli, ten „myślący podmiot” istniał przez dziesiątki tysięcy lat i wciąż powraca do życia na Ziemi, by ciągle ewoluować własną psychikę. Podsumowując, powiem wam: ciało fizyczne jest z definicji autentycznym „inteligentnym systemem złożonym”, a także ciało ma swój własny inteligentny umysł.

PYTANIE: Według twoich słów: nie jestem moim własnym ciałem? Kim jestem naprawdę? Czym dokładnie jest człowiek??

Bardzo dobre odbicie, mój drogi Bertrand. Właściwie to ciało atomowy i molekularny, który masz teraz, jest tylko fizycznym wehikułem o formacie hominidów, który pomaga w przemieszczaniu i wyrażaniu twoich cząstek subatomowych w tym wymiarze planetarnym. Pomaga także manifestować całą swoją kreatywność, ewolucję i głęboką inteligencję. The myśl (w przeciwieństwie do tego, co jest powiedziane), ma on charakter subatomowy (charakterystyczny dla inteligencji cząstek subatomowych lub kwantowych) i oprócz oddziaływania z mózgiem, jest zdolny do przekraczania materii fizycznej. The czas Ma to podwójny aspekt. I środowisko wymiarowy jest również podwójny, to znaczy tutaj i w innym wymiarze równoległym i jednoczesnym do tej rzeczywistości, którą teraz i ty żyjemy. Przepraszam, jeśli trochę skomplikowałem temat, ale jest to nieuniknione. Nie da się utrzymać starych paradygmatów kulturowych, jeśli chcemy rozwijać się i ewoluować jako gatunek. Musimy wykorzystać zasoby naszej subatomowej inteligencji do interpretowania rzeczy w sposób bardziej otwarty na prawdę. Musimy podjąć wysiłek, aby wydostać się ze struktur pułapek neuronalnych narzuconych przez neurony mózgu.

P. Wyobrażam sobie, że koncepcja umysł i ten jeden inteligencja są w jakiś sposób powiązane. Jaka jest według ciebie definicja inteligencja co jeszcze cię przekonuje?

Ogólnie rzecz biorąc, wydaje mi się, że opinie różnych autorów wydają się dokładne z biegiem czasu. Chociaż zdecydowana większość zgadza się, że jest to zdolność lub zdolność do rozwiązywania problemów w środowisku. To może być odpowiedni wyraz dla inteligencji mózgu hominida. Podzielam więcej z ideą Eyssautiera i Maurice'a (2002), kiedy twierdzą, że: „Inteligencja to umiejętność analizowania, oddzielania i demontowania złożonej sytuacji, wyodrębniania jej znaczenia”. Ta konceptualizacja wydaje mi się bardziej aktualna niż inne, ponieważ może obejmować myśl subatomową, która niewątpliwie przewyższa inteligencję mózgu. Chociaż muszę dodać, że z drugiej strony stosuję się do prawidłowych klasyfikacji dokonanych przez dr Howard Gardner i to, co nazywa „inteligencjami wielorakimi”, z zastrzeżeniem, że on, być może ze szczerą intencjonalnością powiedział: „Nie wiem, skąd pochodzą, wiem tylko, że przedstawiłem tych ośmiu dla istoty ludzkiej”. Aby zamknąć tę wspaniałą historię, brakowało tylko Gardnera, dodając coś w stylu: „Odkryłem, że to wiele inteligencji są one w rzeczywistości nagromadzonymi zdolnościami i umiejętnościami, które wynikają z produktu ewolucji psychicznej wytworzonej przez umysł subatomowy każdego człowieka, w różnych poprzednich wcieleniach, i które są obecnie obecne w obecnej jednostce społecznej, gdzie wyrażają się swoimi możliwościami „.

P. Jak to pasuje do twojej teorii Inteligentne systemy?

Gdybyśmy wykonali ćwiczenie „odpowiedniego otwarcia umysłowego”, zauważylibyśmy, że życie na Ziemi jest złożone inteligentny system opracowane, stworzone w celu dostosowania się do cykli równowagi i nierównowagi, utrzymując w ten sposób formy życia w ciągłym ruchu. Jeśli chodzi o moją teorię na temat Inteligentne systemy, Muszę powiedzieć, że wszystko, co obserwujemy na planecie, jest ogólnie rzecz biorąc a Supra Intelligent System cząsteczek i atomów. Wyjątkiem, który wymyka się naturalnemu systemowi równowagi, jest istota ludzka. Człowiek jest „złożonym i równoczesnym inteligentnym systemem”, składającym się z dwóch inteligentnych systemów: cząsteczek plus atomów ciała z jednej strony i inteligentnego układu cząstek subatomowych Temat, który myśli, z drugiej strony. Ten ostatni jest spleciony z ciałem i umysłem fizyka hominida, ale „nie jest tym ciałem ani umysłem fizycznym”, ponieważ te subatomowe cząstki przekraczają sam fakt śmierci, ponieważ mają inną naturę. Wynikająca stąd ludzka inteligencja jest prawdziwą mieszanką Inteligencja równoczesna, między zdolnościami ciała a kreatywnością duszy, prezentować to drugie w każdej sekundzie naszych decyzji. Dlatego powinniśmy mówić o inteligencji systemu ciała i inteligencji systemu cząstek myślących, to znaczy mamy dwie zintegrowane i jednoczesne inteligencje. Kiedy te słowa, które wyjaśniam, są interpretowane tak, jak powinny, cała ludzkość stanie przed nowym paradygmatem ewolucyjnym.