Co się dzieje, gdy psychopata się zakochuje?

Kiedy myślimy o określeniu „psychopata”, jaki obraz przychodzi na myśl? Prawdopodobnie, jeden z mężczyzn, od dwudziestu do trzydziestu lat, pozbawiony wyrzutów sumienia i zimna jak lodowa kra; iz niepohamowanymi impulsami ku najbardziej barbarzyńskim i sadystycznym czynom, które możemy sobie wyobrazić.

W jakim stopniu projektujemy stereotyp promowany przez media, czy rzeczywiście jest to patologia z większą częstością u mężczyzn? Ostatnie badania rzucają nowe informacje na temat osób z tym zaburzeniem, w tym jak to jest naprawdę zakochać się w jednym z nich.

Powiązany artykuł: „Psychopatia: co dzieje się w umyśle psychopaty”

Miłość i psychopatia: niemożliwy dwumian?

Psychopatia przybiera różne formy, z których jedna obejmuje subkliniczną różnorodność osób z wysokimi wynikami w testach osobowości, które mierzą ich predyspozycje do tendencji psychopatycznych (chociaż nie jako zachowanie). per se). Jeśli interpretuje się je jako kontinuum, w którym partytury, które należy uzyskać, są modyfikowalne, możemy dostrzec, jak stopień, w jakim podmiot ma tendencje psychopatyczne, jest powiązany z innymi aspektami ich psychologii i relacji międzyludzkich..

Psychopaci i związki miłosne: literatura naukowa

Istnieje powód, by sądzić, że subkliniczni psychopaci mogą mieć trudności w bliskich związkach. Według badań przeprowadzonych na Uniwersytecie Laval (Quebec) w 2015 r., Zwykli przestępcy przyjmują niepewny styl przywiązania (unikania), co powoduje, że mają trudności w tworzeniu głębokich relacji z innymi.

Te, które pasują do klasyfikacji „psychopatycznego zaburzenia osobowości” (niezależnie od tego, czy angażują się w zachowania przestępcze) często manifestują zachowania związane ze stylem przywiązania unikowego, będąc w ten sposób niezdarnym, by nawiązać jakikolwiek intymny związek. Dwa kluczowe wskaźniki tego zaburzenia, oderwanie emocjonalne i brak empatii, są również związane z nieprzystosowalnymi stylami przywiązania..

Tak, psychopaci mogą również mieć romantyczne związki

Nawet tak, Osoby z typowymi manifestacjami psychopatycznymi mogą angażować się w związki romantyczne, bez konieczności sugerowania, że ​​później wyjdą za mąż lub nie, lub że utworzą bardziej poważną więź zobowiązań. Prawdą jest, że te relacje mogą nie wynikać z prawdziwej intymności psychologicznej w ścisłym znaczeniu, ale z wygody pary ze wspólnym poglądem na świat, która usprawiedliwiałaby zarówno próbę jak najlepszego wykorzystania innych ludzi.

Brak empatii i niezdolność do wyrażania emocji o pewnej głębi psychicznej może prowadzić do rozpadu ich więzi z powodu przyjęcia destrukcyjnych wzorców interakcji między obydwoma, które wzrosłyby. W skrajnych przypadkach może nawet dojść do nadużyć i przemocy, ale nie byłoby to powszechne.

Nawet te pary, które a priori wydają się skazane na porażkę, mają tendencję do rozwoju, jeśli najbardziej zrównoważona psychicznie jednostka jest w stanie wywierać wpływ na drugą. Z czasem, pozwoliłoby im to stworzyć więź, która sprzyjałaby rozwojowi większego stopnia zaufania, nawet być w stanie obserwować sytuacje z perspektywy drugiego.

Przywiązanie i psychopatia

Aby odkryć, jak styl przywiązania i psychopatii może ewoluować w czasie, zespół naukowców z University of Laval wykorzystał próbkę par, które były małżeństwem od roku. Umożliwiło to zbadanie wzajemnych skutków i wpływów w czasie studiów. W sumie było 140 par w wieku od osiemnastu do trzydziestu pięciu lat, którzy spędzili razem średnio siedem lat.

Uczestnicy wypełnili serię kwestionariuszy osobno, oceniając siebie na skalach, które zostały zaprojektowane w celu zmierzenia ich tendencji do niskiej empatii i manipulacji (cechy tzw. Pierwotnej psychopatii); a także ich skłonność do prowadzenia zachowań antyspołecznych (atrybuty „wtórnej psychopatii”). Do tego zmierzono styl przywiązania każdego z nich, wraz z ich stopniem lęku przed porzuceniem i unikaniem, rozumianym jako niezdolność do zbliżenia się do innych.

Cel podmiotów do „samodzielnego podnajmu” w dwóch różnych kategoriach pozwolił zespołowi badawczemu ocenić wpływ każdego członka pary na wyniki partnera. Wszystkie pary były heteroseksualne, więc projekt badania sprzyjał kontemplacji wpływu między obiema płciami.

Autorzy byli w stanie porównać intensywność związku „aktora” (tego, który wywierał wpływ) z drugim (tym, który go wywarł). Musieli także rozważyć tymczasowe zmiany każdego mężczyzny i kobiety niezależnie od wpływu, jaki wyrządził im współmałżonek, i że z kolei każdy z nich miał z drugiej strony.

Psychopatyczna osobowość, ściśle związana z lękiem przed intymnością w parze

Co można z tego wywnioskować? Efekty „aktor-aktor” pokazały, że w przypadku mężczyzn (ale nie kobiet) z wyższymi wynikami w pierwotnej psychopatii w pierwszym teście (niewrażliwość), możliwe było przewidzenie wyższych poziomów unikania przywiązania w czasie przeprowadzania drugiego testu. Co więcej, mężczyźni z czasem wyrażali silniejsze związki między pierwotną psychopatią a niepokojem wynikającym z przywiązania, co oznacza, że ​​im bardziej psychopatyczny człowiek, tym większa wielkość będzie podejrzliwy wobec intymności..

Zarówno dla mężczyzn, jak i kobiet, wrodzone cechy psychopatii (te, które prowadzą do działań antyspołecznych) przewidywały wyższy poziom unikania przywiązania i niepokoju wraz ze wzrostem czasu. Impulsywne i nieodpowiedzialne zachowania były nierozerwalnie związane ze strachem przed odrzuceniem i tendencją do opuszczania partnera.

Zgodnie z wynikami wpływu modelu „aktor-para” mężczyzn na kobiety, stwierdzono, że dla nich posiadanie męskiego partnera z bardziej wybitnymi poziomami psychopatii w obu wymiarach (impulsywność i niewrażliwość) już od samego początku związku prowadzi ich do końca, oddzielając się od niego. I odwrotnie, mężczyźni sparowani z kobietami z wysokimi wynikami tylko w wymiarze impulsywności stali się bardziej niespokojni w swoim stylu przywiązania. Z drugiej strony, te kobiety o antyspołecznych skłonnościach natchnęły swoich małżonków strachem przed wyrzeczeniem się, poza tym czyniąc je bardziej zależnymi i niestabilnymi emocjonalnie.

Ogólne trendy, a nie przyczyny

Czy musimy myśleć, że ta korelacja z konieczności oznacza związek przyczynowo-skutkowy? Struktura badania pozwoliła na jednoznaczne zbadanie ścieżek psychopatii, które przewidują przywiązanie i, odwrotnie, są ścieżkami przywiązania, które przewidują to zaburzenie. Podsumowując, cechy osobowości psychopatycznej należy rozumieć z perspektywy dwumianowej i bardziej jako predyktory niepewnych stylów przywiązania, a nie odwrotnie..

Podsumowując

Tak więc ze wszystkiego, co do tej pory powiedziano, z jakimi pomysłami musimy pozostać??

Dla tych kobiet, które wychodzą z mężczyznami, którzy mają tendencję do niewrażliwości i emocjonalnej twardości końca spektrum psychopatycznego: bądźcie czujni, ponieważ najgorsze ma dopiero nadejść. Niezdolność twojego partnera do współczucia z tobą tylko sprawi, że znajdziesz schronienie w sobie.

Niezależnie od tego, czy jesteś mężczyzną czy kobietą w związku i czy twój małżonek jest bardzo impulsywny, para będzie miała poważne wzloty i upadki. Jeśli jesteś osobą, która wykazuje zachowanie typowe dla psychopatii, twoja (już bardzo mała) zdolność do bliskiego nawiązania relacji z osobą, którą popełniłeś, będzie się zmniejszać wraz z upływem czasu.