Leki psychodeliczne na granicach ludzkiej wiedzy

Leki psychodeliczne na granicach ludzkiej wiedzy / Leki psychotropowe

Nauka jest metodą, której ludzie używają przez większość drogi z zamiarem lepszego poznania naszego świata. W ciągu ostatnich stuleci naszej historii postęp tej wiedzy osiągnął niewyobrażalny poziom, aw tym procesie osiągnięto nie tylko wielki postęp naukowy i technologiczny, ale także znaczna część populacji była w stanie dotrzymać kroku to samo.

W tym artykule PsychologyOnline porozmawiamy o tym Leki psychodeliczne na granicach ludzkiej wiedzy.

Możesz być także zainteresowany: czy mogę wziąć klonazepam, czy mogę pić alkohol??

Stan pytania

Co ciekawe, postęp wiedzy światowej postępuje według pewnego porządku, zgodnie z którym tajemnice tych ludzi zostały ujawnione jako pierwsze przedmioty bardziej odległy od sumienia, które je rozpoznało, aż do uczęszczania na najbliższe: najpierw były to niebiosa (Kopernik, Galileusz), a potem Ziemia (Werner, Hutton), gatunek (Darwin), aż dotarły do ​​człowieka z postępem medycyny wieku XX i mózg z następnymi “dekada mózgu”.

Jak widać, świadomość jest ostatnia obiekt badania, to obserwacja obserwatora, a nie przypadek, ponieważ jest to w rzeczywistości autentyczne wyzwanie ludzkiej wiedzy: wiedza o sobie.

The “dekada mózgu” Pozwoliło nam to zagłębić się w głębiny naszego najbardziej złożonego organu i rozwikłać niektóre z jego niewiadomych, ale badanie świadomości ukrywającej się za obserwacją i ciekawością świata idzie znacznie dalej, ponieważ z pewnością nie ogranicza się do mózgu i reprezentuje ostatnią granicę badań naukowych.

Zdaniem autora XXI wiek zostanie zapamiętany w celu rozwiązania tego problemu. Jest to częściowo spowodowane odnowionym zainteresowaniem, które obserwujemy w badaniu substancji halucynogennych lub psychedelicznych.

Ten proces, nazywany przez niektórych autorów jako psychodeliczne odrodzenie1, został wyprodukowany od czasu wybuchu drugiego tysiąclecia, i zrobił to po długiej kilkuletniej próżni, w której nie było możliwe zbadanie tych substancji, głównie z powodu nacisków politycznych, ponieważ badania nigdy nie były wyraźnie zabronione. W rzeczywistości Traktat wynikający z Konwencji o substancjach psychotropowych, która odbyła się w Wiedniu w 1971 r., Została określona w art “wszelkie zastosowania substancji w Wykazie I są zabronione (który zawiera najbardziej zużyte leki psychedeliczne, takie jak LSD lub psilocybina) z wyjątkiem tego, że do celów naukowych i medycznych dokonanych przez należycie upoważnione osoby ... będzie wymagać, aby produkcja, handel i dystrybucja takich substancji podlegały specjalnemu systemowi licencjonowania lub uprzedniego zezwolenia”2.

Poza konsumpcją rekreacyjną, która niestety jest często szkodliwa, leki te mają wyjątkowe efekty psychoaktywne. Pozwoliły one w ich czasach stworzyć podstawy nowoczesnej psychofarmakologii3,4 a ponadto stanowią wyjątkową okazję do zbadania natury ludzkiego umysłu, ze względu na jego wyjątkową zdolność do modyfikowania jego funkcjonowania na różne sposoby. Ten sam odkrywca LSD, dr Albert Hofmann, przewidział, że ta substancja, dla psychiatrii, będzie odpowiednikiem mikroskopu dla biologii lub teleskopu dla astronomii..

Nie można by wymienić wszystkich badań, które miały miejsce od ponad 15 lat, ponieważ obejmują one szerokie spektrum linii badawczych opracowanych w różnych krajach przez specjalistów z tak różnych dziedzin, jak psychologia, farmakologia czy chemia. Możemy jednak przyjrzeć się przykładom, które pokazują gwałtowny wzrost zainteresowania tymi substancjami.

Możemy zrobić szukaj na stronie internetowej clinicaltrials, gdzie zarejestrowanych jest wiele badań klinicznych prowadzonych na całym świecie. Jeśli szukamy prób klinicznych, w których podaje się lek psychedeliczny i klasyfikujemy je przez lata, uzyskujemy załączony wykres w tabeli 1.

Badania nad lekami psychedelicznymi

Jak widać, z 0 badań zarejestrowanych w latach 2000–2005 znaleźliśmy 104 w ciągu ostatnich dwóch i pół roku. Warto wspomnieć, że w pierwszym okresie trwały badania, a obecnie jest ich ponad 104, ponieważ jest to tylko przybliżona miara, nie wszystkie badania kliniczne są zarejestrowane w tym portalu. Możemy jednak uzyskać całkiem jasny obraz istniejącego trendu.

Możemy również wybrać poszukiwacze informacji naukowej szerszy niż ten, który oferuje Web of Science, który gromadzi wiele baz danych, w których rejestrowane są artykuły, książki i wszelkie materiały z całego zakresu wiedzy akademickiej. W tabeli 2 widzimy, jak zawartość dostępna na leki psychodeliczne znacznie wzrosła w ostatnich latach, zwłaszcza od 2012 r., Po ważnym szczycie w 2009 r..

Możesz rozróżnić dwie główne linie badań, w których stosuje się leki psychedeliczne. Z jednej strony mamy wszystko aspekt terapeutyczny, który próbuje zbadać potencjał terapeutyczny różnych substancji, takich jak MDMA w leczeniu zespołu stresu pourazowego5 lub psilocybina do leczenia lęku związanego ze stanami końcowymi6. W takich przypadkach substancje działają jak koadiuwanty w ramach wcześniej ustalonego procesu psychoterapeutycznego, chociaż istnieją inne substancje, które nie powinny być powiązane z psychoterapią, jak w przypadku ketaminy w leczeniu depresji7. Z drugiej strony istnieją inne badania, w których jest przeprowadzane badania eksperymentalne, i które próbują wykorzystać mechanizm działania różnych leków psychedelicznych, aby rozwinąć neurobiologiczną i neurochemiczną wiedzę o mózgu lub naszym umyśle. Wśród wielu innych rzeczy przeanalizowano doświadczenie rozpuszczania ego i związane z funkcjonalną łącznością.8,9 lub opisano neuronalne korelaty rozszerzonego stanu świadomości wywołanego przez te leki10.

Chociaż te badania i ich odkrycia były nie do pomyślenia lata temu i dlatego musimy je przyjmować z entuzjazmem, nie wolno nam zapominać o zarezerwowaniu miejsca dla naszego krytycznego osądu i pamiętać, że wszystkie te postępy są przeprowadzane pod koncepcyjnym parasolem utworzonym przez silny redukcjonizm materialista Leki psychodeliczne, jak narzędzia badawcze, stanowią okazję do przeglądu wielu z tych koncepcji, które rządzą nauką neuropsychofarmakologiczną praktycznie od momentu jej powstania, ponieważ w dwóch wcześniej wspomnianych liniach badań możemy zaobserwować znaczenie subiektywnych i empirycznych czynników w działaniu psychedelików, nie będąc w stanie zmniejszyć jego efekt terapeutyczny lub zjawiska takie jak świadomość do prostych działań neurochemicznych.

W naukach biomedycznych zazwyczaj tego używasz redukcjonizm materialistyczny ze względu na złożoność badanych zjawisk w przeciwnym razie żadne eksperymentalne podejście byłoby niemożliwe. Problem pojawia się jednak, gdy uproszczony obiekt jest mylony z rzeczywistym obiektem.

Krótko mówiąc, wydaje się, że w nadchodzących latach możemy być świadkami intensyfikacja badania ludzkiego umysłu i sumienie, podróż, której nie wiemy zbyt dobrze, co przyniesie nam wtedy, jako awangarda fizyki, więcej niż rozwiązane problemy istnieją nowe i nieoczekiwane zagadki. Parafrazując Kierkegaarda, być może nasz obiekt badań nie jest problemem do rozwiązania, ale rzeczywistością do doświadczenia.

Ten artykuł ma charakter czysto informacyjny, w psychologii internetowej nie mamy zdolności do diagnozowania ani zalecania leczenia. Zapraszamy do pójścia do psychologa, aby w szczególności zająć się twoją sprawą.

Jeśli chcesz przeczytać więcej artykułów podobnych do Leki psychodeliczne na granicach ludzkiej wiedzy, zalecamy wejście do naszej kategorii leków psychoaktywnych.