Psychoanaliza kompulsywnego kłamcy w prawdziwym przypadku

Kompulsywny kłamca i psychoanaliza: prawdziwy przypadek

W tym artykule opowiem historię (1), analizę i wyniki, które amerykański psychoanalityk Stephen Grosz przyjechał z jednym ze swoich pacjentów. Ten pacjent został wysłany przez lekarza rodzinnego za to, że jest patologicznym kompulsywnym kłamcą, aby sprawdzić, czy Grosz może zaoferować mu terapię, której potrzebował, aby przestać kłamać..

Historia kłamstw: kompulsywny kłamca

Lekarz wysłał Filipa (2), aby po spotkaniu z żoną odwiedził dr. S. Grosz i że ona, ze łzami w oczach, zapytała ją, czy mogą porozmawiać o możliwych opcjach leczyć raka płuc jej męża. Jak dobrze powiedział mu lekarz, w rzeczywistości Philip był całkowicie zdrowy, ale najwyraźniej wymyślił to kłamstwo, aby powiedzieć swojej żonie.

Oprócz tego, podczas pierwszej sesji, Filip wyznał Groszowi inne ze swoich niezliczonych kłamstw:

• Pewnego razu powiedział swojemu teście, który był dziennikarzem sportowym został wybrany jako substytut angielskiej drużyny łuczniczej.

• Na zbiórki pieniędzy w szkole, powiedział nauczycielowi muzyki swojej córki, że sam jest synem słynnego kompozytora, który był także gejem i był singlem.

• Powiedział też, że pierwszym kłamstwem, które zapamiętał, było to, co powiedział koledze z klasy, mając 11 lub 12 lat, mówiąc mu, że został zwerbowany przez MI5, aby zostać przeszkolonym agentem.

Jest zbyt ryzykowny?

Jeśli psychoanalityk zdał sobie sprawę, że jest coś takiego, to właśnie jego pacjent nie miał nic przeciwko temu, by jego „ofiary” wiedziały, że kłamie. W rzeczywistości, jak opowiada Grosz, zapytany, czy troszczył się o to, że uważają go za kłamcę:

„Wzruszył ramionami”

I dodał to ludzie, których kłamał rzadko rzucali mu wyzwanie. W rzeczywistości jego żona po prostu zaakceptowała cudowne wyzdrowienie męża; lub w przypadku jego teścia, który po prostu milczał.

Z drugiej strony, zapytany o to, jak jego kłamstwa znalazły odzwierciedlenie w jego środowisku pracy, twierdził, że w nim „wszyscy kłamią„(Jest producentem telewizyjnym).

Kłamstwo dla terapeuty

Od pierwszej chwili, Grosz był bardzo świadomy możliwości, że jego pacjent również go okłamał, i stało się to miesiąc po rozpoczęciu terapii. Przestań płacić.

Płacenie trwało pięć miesięcy i do czasu uiszczenia opłat, powiedział kłamstwa wszelkiego rodzaju, odkąd stracił książeczkę czekową, dopóki nie przekazał swoich pieniędzy na Muzeum Dom Freuda.

W chwili, gdy w końcu zapłacił, założył z jednej strony, ulga, az drugiej niepokój. W tym momencie uświadomił sobie, że mówił mu coraz większe kłamstwa, by uniknąć płacenia, ale co ważniejsze, zaczął rozumieć, dlaczego kłamie..

Dlaczego kłamiesz patologicznie?

Analizując sytuację, której doświadczył, zdał sobie sprawę, że gdy Filip kłamie coraz bardziej wycofywał się, pokazując coraz więcej powściągliwości.

Właśnie wtedy wpadł w możliwość, że Philip skorzystał z tej konwencji społecznej, zgodnie z którą milczymy, gdy ktoś nas okłamuje. Ale to nie wyjaśnia dlaczego musisz uzyskać tę kontrolę nad sytuacją i spowodować takie milczenie.

Ten punkt był centralną osią terapii w następnym roku.

Korzeń problemu

Jak mogłoby być inaczej, rozmawiali o swoim dzieciństwie io swojej rodzinie. Najwyraźniej nie było niezwykłych danych, które zdawały się wyjaśniać powód jego patologii. Do pewnego dnia, Filip opowiedział o pozornie nieistotnym wydarzeniu, które okazało się transcendentalne.

Od trzeciego roku życia dzielił pokój z braćmi bliźniakami. Czasami budził się w środku nocy ze względu na skandal, że klienci, którzy wyszli z pubu znajdującego się przed jego domem, montowali się. Kiedy to się stało, czasami chciał oddać mocz, ale pozostał bez ruchu w łóżku. Dlatego, kiedy byłem mały, zwykłem moczyć łóżko i nikt nie zauważył, owinął piżamę przesiąkniętą prześcieradłami.

Następnej nocy, kiedy znów był gotowy do snu, znów znalazł czyste prześcieradła i piżamę. Najwyraźniej wiedział, że to była jego matka, ale nie powiedziała nikomu, co się stało, a tak naprawdę nie rozmawiała o tym z Filipem..

Jak powiedział Philip podczas sesji:

„Myślę, że moja matka myślała, że ​​się z tym pogodzę. I tak zrobiłem, ale kiedy umarła..

Należy dodać, że biorąc pod uwagę rodzinną atmosferę, Philip nigdy nie miał okazji porozmawiać z matką ponieważ zawsze był zajęty bliźniakami (młodszymi od Filipa), więc w słowach samego Grosz odnoszącego się do jego pacjenta:

„Nie pamiętałem, żeby kiedykolwiek rozmawiałem z nią sam; Zawsze był tam jeden z jego braci lub jego ojciec. Zwilżanie łóżka i jej milczenie stopniowo stawały się rodzajem prywatnej rozmowy, czymś, co tylko oni dzielili..

Ale ta rozmowa zniknęła, gdy matka Filipa zmarła nagle. Co skłoniło Filipa do odtworzenia tego rodzaju komunikacji z innymi ludźmi. Kiedy Philip mówi kłamstwo swojemu słuchaczowi, ufa, że ​​nic nie mówi i staje się wspólnikiem swojego tajemnego świata.

Z tego wynika, że ​​kłamstwa Filipa nie były osobistym atakiem na jego rozmówców, ale sposób na utrzymanie tej bliskości, którą znał z matką, który był również jedynym bliskim kontaktem z nią.

Krótko mówiąc, jest to kompulsywny kłamca z przyczyn empirycznych.

Uwagi autora:

1 Ta sprawa została zaczerpnięta z książki „Kobieta, która nie chciała kochać, a inne historie o nieświadomości” str. 57-6, ISBN: 978-84-9992-361-1; oryginalny tytuł „The Examined Life”.

2 W całej swojej książce Stephen Grosz używa innych nazwisk w odniesieniu do swoich pacjentów, a także innych danych osobowych w celu ochrony ich poufności..