Jaka jest różnica między dowodami, dowodami i dowodami?

Większość ludzi jest przyzwyczajona do takich terminów, jak dowody, dowody i wskazówki. Niezależnie od tego, czy czytaliśmy je, oglądaliśmy w telewizji, pracowaliśmy w dziedzinie prawniczej czy eksperckiej, czy po prostu przez ogólną kulturę, pojęcia te mieszczą się w naszym normalnym słownictwie, zwykle używanym jako synonimy.

Jednakże, choć podobne, te trzy słowa odnoszą się do różnych rzeczy. Są to elementy brane pod uwagę, na przykład w psychologii sądowej, a co za tym idzie, w świecie sądowym i prawnym. Teraz ...Jakie są różnice między dowodami, dowodami i dowodami i jak z nimi pracujesz?

• Powiązany artykuł: „Psychologia sądowa: definicja i funkcje psychologa sądowego”

Jego zakres zastosowania

Jak widzieliśmy, znak słowa, dowody i dowody mogą być używane w naszym zwykłym słownictwie, ale są głównie związane z dziedziną sądownictwa. W tym względzie terminy te są używane w celu odniesienia się do wszystkich tych elementów, które służą do ustanowienia relacji między określonymi elementami sprawy i postawić hipotezę, zrekonstruować i zademonstrować te relacje.

Wspomniane elementy wynikają z dochodzenia prowadzonego przez różnych specjalistów, którzy prowadzą dochodzenie w sprawie, na ogół zbieranych z określonej sceny lub ekstrapolowanych z dochodzenia w sprawie domniemanego dorozumianego.

Ale nawet w dziedzinie sądownictwa terminy dowody, dowody i dowody mogą być nadużywane, częste zamieszanie z powodu ograniczonego rozgraniczenia między różnymi pojęciami (ponieważ granice mogą być rozproszone w zależności od definicji, która jest nadana każdemu z nich) oraz faktu, że w wielu przypadkach takie rozgraniczenie ma niewielkie znaczenie, aby móc stać się dowodem zarówno dowodu, jak i wskazania w ich sądowym użyciu.

• Być może jesteś zainteresowany: „Psychologia prawna: punkt połączenia między psychologią a prawem”

Różnice między dowodami, dowodami i dowodami

Aby wyjaśnić różnice między poszczególnymi terminami, poniżej możesz zobaczyć definicję dowodów, dowodów i sposobu, w jaki się od siebie różnią..

Indice: co sprawia, że ​​myślimy o czymś

Każdy element, który jest dostrzegalny, niezależnie od tego, czy jest on materialny, czy nie, który powoduje lub jest zamieszany w miejsce przestępstwa, jest uważany za orientacyjny. pozwala wyobrazić sobie istnienie pewnych okoliczności związane z badanym wydarzeniem lub przestępstwem.

Na przykład istnienie szklanki na miejscu zbrodni, zniknięcie obiektu, który powinien być obecny, lub przeniesienie mebli na miejsce zdarzenia mogą być wskazaniami. Są to elementy, które pozwalają wskazać w pewnym kierunku, ale jak i gdzie mają na celu subiektywność badaczy.

W rzeczywistości dochodzenie policyjne zwykle rozpoczyna się od zebrania dowodów, które po dalszej analizie można wykorzystać do znalezienia dowodów.

Dowody: kiedy coś pokazuje istnienie związku

Dowody są rozumiane jako cały ten element pozwala w jasny sposób ustalić relacje między dwoma elementami znajdującymi się na scenie zbrodni. Można to rozumieć jako znak, który wyraźnie odzwierciedla związek z innym elementem. Na przykład dowody mogą stanowić odciski palców na skradzionym obiekcie lub pozostałości krwi lub innych płynów ustrojowych na osobie lub obiekcie.

Chociaż mogą one nie mieć logicznego znaczenia lub mogą nie odpowiadać temu, co wydaje się wskazywać na poziomie behawioralnym (na przykład, posiadanie krwi ofiary na ubraniu niekoniecznie oznacza, że ​​osoba w niej ubrana jest agresorem), jednoznaczny fakt, że istnieje link (jeśli krew na ubraniach pochodzi od osoby, ta odzież miała kontakt ze sceną przestępstwa lub z ofiarą).

Dowody są zwykle uzyskiwane poprzez analizę strefy przestępczości i licznych znalezionych wskazań, uzyskując za ich pomocą obiektywne wyniki.

Dowód: element, z którym staramy się znaleźć prawdę

Nazywamy to dowodem całego tego elementu lub argumentu jest używany w celu udowodnienia prawdy lub fałszu zdarzenia. Zatem dowodem jest, że instrument ten służył do udowodnienia faktu w sposób sądowy i pozwalał osiągnąć poziom przekonania konieczny do przyjęcia lub odrzucenia określonej idei lub hipotezy..

Możemy znaleźć dowody na dwa typy: wskaźniki lub wystarczające. Przez wystarczające dowody rozumiemy te, które pozwalają zagwarantować implikację pozwanego, a to może wystarczyć do wydania werdyktu, pochodzącego z dowodów.

Jeśli chodzi o poszlaki, jak można się domyślić, na ich podstawie są te, które pochodzą z wskazówek, które same w sobie nie są wyznacznikiem. Tak więc, chociaż pozwalają myśleć i wskazywać na winę lub niewinność oskarżonego, jego obecność nie wystarcza, by zademonstrować rodzaj oskarżenia oskarżonego.

Pogłębianie różnic

Chociaż mamy to, co oznacza każdy z tych trzech terminów, możliwe jest, że rozróżnienie między nimi nie jest całkowicie jasne, więc konieczne jest bardziej konkretne wyjaśnienie różnic między nimi..

Jak wskazaliśmy, test można zdefiniować jako element, z którym ma dowieść prawdy lub fałszu czegoś. W ten sposób będziemy rozmawiać o teście za każdym razem, gdy będziemy wykorzystywać pewne dowody lub wskazówkę w celu zademonstrowania czegoś. Zatem zarówno dowody, jak i dowody mogą być dowodami, gdy są stosowane sądowo.

Dowody i wskazówki są jednak elementami, które są od siebie wykluczone, różniące się tym, że podczas gdy drugi jest na ogół produktem lub elementem powiązanym z miejscem zbrodni, które może wskazywać w pewnym kierunku, dowody mogą same w sobie świadczyć o istnieniu pewnej rzeczywistości. Ponadto, chociaż dowody są bardziej subiektywne i bardziej zależą od badacza, dowody uzyskuje się poprzez analizę elementów orientacyjnych, co prowadzi do obiektywności.

Odnośniki bibliograficzne:

• Couture, E.J. (1993). Słownictwo prawne. Wydania Depalma.

• Royal Spanish Academy. (2005). Panhispanic Słownik wątpliwości. Stowarzyszenie Akademii Języka Hiszpańskiego.

• Taruffo, M. (2003). Kilka uwag na temat związku między testem a prawdą. Dyskusje: Test i wiedza, 3. Wirtualna biblioteka Miguel de Cervantes: Alicante.