Psychopatia co dzieje się w umyśle psychopaty?

¿Co to jest psychopata? W swojej pracy “Osobowości antyspołeczne” (1994), David Lykken bada osobowości psychopatyczne i socjopatyczne, różne istniejące podtypy oraz rolę, jaką odgrywają czynniki osobiste i socjalizacyjne, które wpływają na genezę przemocy dzieci, które od najmłodszych lat stają się w przestępcach.

W trakcie tej pracy staje się jasne, co dla niego jest jednym z najbardziej decydujących elementów w przyszłości dziecka, które najprawdopodobniej opracuje styl antyspołeczna osobowość: rodzice.

Umysł psychopaty: poważne trudności w kontaktach towarzyskich

Osoby dotknięte tym zaburzeniem nie rozwinęły świadomości ani zwyczajów poszanowania praw i przepisów, które zniechęcają resztę do popełniania czynów antyspołecznych, z powodu wrodzonych osobliwości, które utrudniają lub uniemożliwiają im socjalizację. Charakteryzują się wrodzonymi cechami charakteru, które sprawiają, że są całkowicie lub częściowo niezdolni do nawiązywania kontaktów towarzyskich lub okresowymi okresami socjalizacji i zachowań antyspołecznych.

Istnieją trzy składniki socjalizacja:

1. Sumienność

To naturalna tendencja do unikać zachowań przestępczych. Zwykle jest to konsekwencją lęku przed karą, zarówno tej, która pociąga za sobą społeczne odrzucenie samej zbrodni, jak i samego siebie z winy i wyrzutów sumienia..

Nie oznacza to, że pokusa popełnienia przestępstwa jest ciągła, ponieważ zachowania prospołeczne stały się nawykiem, który dystansuje większość członków społeczeństwa od najbardziej nagannych. Nawyk ten nie jest konsolidowany do wieku dorosłego, więc pod koniec okresu młodzieńczego wskaźnik przestępczości osiąga najwyższy poziom. Ten komponent jest wynikiem aktywności rodzicielskiej i cech każdego z nich.

2. Prospołeczność

Ogólne predyspozycje do zachowania prospołeczne. Jest rozwijany dzięki więzi uczucia i empatii z ludźmi, z którymi współpracujemy, co powoduje, że chcemy cieszyć się korzyściami z tego typu więzi i prawdziwą wolą zachowywania się w ten sam sposób.

3. Akceptacja odpowiedzialności dorosłych

Odnosi się do motywacji do uczestnictwa w życiu społecznym i przyswajania etyka pracy, a także akceptacja wartości wysiłku i osobistej poprawy jako środka do osiągnięcia osobistych celów.

Nie możemy jednak stracić z oczu faktu, że istnieją dobrze uspołecznieni ludzie, którzy w pewnych okolicznościach popełnią przestępstwa, podczas gdy inni, nawet jeśli nie są przestępcami, są leniwi lub mają zły charakter i mogą być uważani za złych obywateli..

Przyczyny i przejawy psychopatii

Cleckley (1955) zaproponował, aby emocje wynikały z doświadczeń doświadczonych przez psychopatów “podstawowy” Są osłabione pod względem intensywności, z jaką na nie wpływają. Poprzez doświadczenie, emocje i uczucia kieruj i wzmacniaj to proces uczenia się, budowanie moralności i systemu wartości.

Ale to, co przydarza się tym osobom, to fakt, że normalne doświadczenia towarzyskie są nieskuteczne w tworzeniu tej moralności, która jest mechanizmem, dzięki któremu możemy uspołeczniać ludzi. Dlatego nie udaje się na poziomie nawiązywania osobistych powiązań. Z powodu wrodzonego defektu mogą zwerbalizować to, co wiedzą o emocjach, bez rzeczywistego zrozumienia znaczenia tego, co liczą.

Mogą jednak czuć wszystkie te uczucia, które, jeśli nie są chronione, nie doprowadzą ich do popełnienia czynów, legalnych lub nielegalnych, popełnią. Według słów Gilberta i Sullivana:

“Kiedy przestępca nie jest zaangażowany w swoją pracę lub nie tworzy swoich małych planów kryminalnych, jest równie zdolny do odczuwania niewinnej przyjemności jak każdy uczciwy człowiek”. (str.192)

• Jeśli interesuje Cię temat psychopatii, polecamy artykuły „Typy psychopatów” i „Różnica między psychopatią a socjopatią”

Odnośniki bibliograficzne:

• Cooke, D.J., Hart, S.D., Logan, C. i Michie, C. (2012). Wyjaśnienie konstrukcji psychopatii: opracowanie i walidacja modelu koncepcyjnego, kompleksowa ocena osobowości psychopatycznej (CAPP). International Journal of Forensic Mental Health, 11 (4), 242-252.
• Lykken, D. (1994) Osobowości antyspołeczne. Barcelona: Herder.
• Vinkers, D. J., de Beurs, E., Barendregt, M., Rinne, T., i Hoek, H. W. (2011). Związek między zaburzeniami psychicznymi a różnymi rodzajami przestępstw. Criminal Behaviour and Mental Health, 21, 307-320.