Czynniki agresywności - Psychologia społeczna

Czynniki agresywności - Psychologia społeczna / Psychologia społeczna i organizacyjna

Sugerują to liczne teorie psychologiczne agresja, jest to wzorzec odpowiedzi uzyskiwanych zgodnie z pewnymi bodźcami środowiskowymi według różnych procedur. Występowanie agresji zawsze zakłada frustrację. Każde frustrujące wydarzenie nieuchronnie prowadzi do agresji. Frustracja jest raczej źródłem aktywacji. Może to prowadzić do agresji, ale pośrednio. To, co generuje, to aktywacja (lub pobudzenie), a to z kolei dostarcza energii wszystkim odpowiedziom, które osoba jest gotowa zrobić. Poniżej wyjaśniamy tło agresywności.

Możesz być także zainteresowany: Definicją plotek i tła - Indeks Psychologii Społecznej
  1. Klasyczna hipoteza frustracji-agresji
  2. Aktywacja frustracji
  3. Frustracja i negatywny wpływ
  4. Ciepło i agresja
  5. Przyczyny wyjaśniające różnice między badaniami archiwalnymi i laboratoryjnymi

Klasyczna hipoteza frustracji-agresji

Krytyka klasycznej hipotezy frustracji-agresji:

  • Bandura: Ludzie mogą nauczyć się modyfikować swoje reakcje na frustrację.
  • Autobus: Hipoteza jest spełniona tylko wtedy, gdy agresja jest przydatna do przezwyciężenia frustracji, ale nie w innych przypadkach.

Dane na korzyść: Berkowitz, dało początek obecnym perspektywom frustracji jako prekursora agresji. Fakt, że inne reakcje na frustrację można się nauczyć, nie neguje istnienia wrodzonej determinacji. Wrodzoną rzeczą jest to, że frustracja zwiększa prawdopodobieństwo pewnego rodzaju odpowiedzi. Uczenie się może zmienić lub ukryć manifestację tej odpowiedzi.

Aktywacja frustracji

Zmieniona hipoteza: Agresja występuje, gdy wcześniej istniejące przepisy zostały aktywowane w temacie, który ma zostać zaatakowany. Geen: Hipoteza rozszerzenia frustracja-agresja. Frustracja: zakłada zmianę na gorszą w sytuacji osoby. Zagraża to poprzednim wysiłkom i zagraża przyszłości. Jest zarówno awersyjny, jak i aktywujący. Można to uznać za kolejne źródło stresu. Każda zmiana (w warunkach środowiskowych, bólu fizycznego, ataku interpersonalnym), co oznacza pogorszenie w stosunku do tego, co osoba określiła jako dopuszczalne, może wywołać agresję.

Frustracja i negatywny wpływ

Berkowitz - Pośrednie powiązanie między frustracją a agresją poprzez negatywny wpływ: „nieprzyjemne uczucie wywołane niekorzystnymi warunkami”. Kiedy człowiek staje w obliczu awersyjnego doświadczenia, uruchamia się seria poznań, emocji i ekspresyjnych reakcji motorycznych. Początkowa reakcja na frustrację jest afektywna. Po tym zaczyna się prosty proces asocjacyjny. Wynik końcowy: tendencja do ataku lub tendencja do ucieczki w zależności od sytuacji zaproponowanej przez model Blancharda.

Ciepło i agresja

Quetelet sformułował „Prawo zbrodni przestępstwa” Þ „Gwałtowne przestępstwo jest bardziej prawdopodobne w okresach wysokiej temperatury”. Badania archiwalne: Carlsmith and Anderson: Badanie zaburzeń miejskich w amerykańskich miastach w latach 1967-1971. Wynik: Bezpośrednia i liniowa zależność między temperaturą a zakłóceniem. Anderson and Anderson: Dwa bardziej szczegółowe badania:

  1. W Chicago, 90 dni lata 1967 r. Bezpośrednia i liniowa zależność między średnią dzienną temperaturą a liczbą napadów.
  2. Morderstwa i gwałty popełnione w Houston w ciągu 2 lat. Skontrastowano maksymalną temperaturę każdego badanego dnia. Bezpośrednia i liniowa zależność między temperaturami a przestępstwami.

Anderson: Bardziej kompletne badanie. Gwałtowne przestępstwa popełnione na całym terytorium USA przez całą dekadę (1971–1980). Bezpośrednia i liniowa zależność między temperaturą a brutalnymi przestępstwami. Mniej intensywne przestępstwa związane z temperaturą i bez przemocy.

Badania laboratoryjne: Reguła: Badani poddawani byli gorącej temperaturze (33ºC) lub świeże (21ºC). Zadanie polegało na napisaniu końca prostej historii. Później podmiotowi zaproponowano możliwość zarządzania pobieraniem osoby, która wyprodukowała pliki do pobrania. Temperaturę pokojową manipulowano (świeże 21ºC / gorący 33ºC). Baron i Bell: Wynik: Zmniejszona intensywność ataku w wysokich temperaturach. Nieprowokowani badani są najbardziej agresywni w gorącym stanie. Baron odwołuje się do „modulującego wpływu negatywnego afektu”, aby wyjaśnić brak bezpośredniego związku między ciepłem a agresją.

Interpretacja: Kiedy występuje negatywny wpływ, agresja wzrasta, ale tylko wtedy, gdy intensywność uczucia nie przekracza pewnych granic: Ekstremalna intensywność negatywnego afektu może wywołać reakcje lotu. Prowokacja lub atak generuje negatywny wpływ, również temperaturę Þ Możesz przekroczyć limit, aby walka ustąpiła miejsca ucieczce. Sytuacje pośrednie przyniosą negatywny wpływ pośredni, aw rezultacie wysoki poziom agresji. Ogrzewaj bez prowokacji Prowokacja bez ciepła U odwrócona relacja między ciepłem a agresją.

Ostatni test: Manipulowane jako źródło negatywnego wpływu, nie tylko ciepła, ale także zimna (umiarkowanie zimna lub bardzo zimna lemoniada). Ujemny pośredni wpływ (umiarkowanie zimne lub umiarkowanie gorące temperatury) zwiększa agresję. Intensywny negatywny afekt (zimno lub ekstremalne upały) zmniejszył agresję. Osobnicy otrzymują szklankę świeżej lemoniady w:

  • Gorąca sytuacja / prowokacja
  • Negatywny afekt jest zredukowany do średniego poziomu, a agresja wzrasta.
  • Gorąca sytuacja / bez prowokacji
  • Negatywny wpływ jest zmniejszony, a agresja spada.

Przyczyny wyjaśniające różnice między badaniami archiwalnymi i laboratoryjnymi

Związek między upałem a agresją nie jest bezpośredni ani liniowy, ale pośredniczy w nim afekt. Nadmiernie silny negatywny afekt może powodować ucieczkę i nieagresję.

Wpływ ciepła na negatywny wpływ na dane archiwalne jest nieznany (nieznane są osoby, które zdecydują się uciec przed upałem lub wziąć udział w zakłóceniach).

Konteksty laboratoryjne pozwalają badanym uciec od gorących sytuacji (nikt nie zmusza ich do pozostania w eksperymencie wbrew ich woli).

Szkło i piosenkarz - Stres powodowany przez hałas nie zależy tak bardzo od jego intensywności, jak od jego przewidywalności i sterowalności (intensywny hałas generuje mniej stresu niż inny, jeśli można go przewidzieć lub kontrolować, niezależnie od jego intensywności).

Ludzie są w stanie przystosować się do hałasu i działać skutecznie pomimo stresujących efektów, jednak ciągły hałas ma skumulowany efekt, który powoduje zmniejszenie tolerancji na frustrację (możliwy poprzednik agresji): hałas może przyczynić się POŚREDNIE do agresji.

Ale hałas może również przyczynić się do agresji BEZPOŚREDNIEJ FORMY: Generowanie aktywacji, która zapewnia energię agresywnej reakcji, która była już prawdopodobna u osoby. Nie jest konieczne, aby czuł wrogość lub gniew wobec ofiary.

Geen i O'Neal

Badani oglądali film (gwałtowny lub bez przemocy), a następnie poddawani byli działaniu głośnego hałasu. Większa agresja poddawana gwałtownym hałasom filmowym.

Donnerstein i Wilson

Gdy osoba ma powody do ataku, hałas nasila zachowanie. Ludzie, którzy po ataku byli narażeni na awersyjny i niekontrolowany hałas zaatakowany bardziej intensywnie niż ci, którzy zostali zaatakowani, ale bez późniejszego narażenia na hałas.

Geen

Pokazał, że decydujące znaczenie w tym uczuciu ma nie tyle obiektywny awersyjny charakter hałasu, ile jego kontrola (podmioty, które miały możliwość kontrolowania zakończenia hałasu, okazały się mniej agresywne).

Geen i McCown

Wykazali, że różnice w agresji między osobami narażonymi na hałas kontrolowany lub nie, są spowodowane różnicami aktywacji (ciśnienie krwi jako wskaźnik aktywacji). Awersyjny i niekontrolowany hałas nasila agresję poprzez proces aktywacji.

Ból Berkowitza

Ból generuje negatywny afekt, który jest bezpośrednim poprzednikiem agresywnych reakcji na doznanie bólu. Znaczenie w wyraźnym rozróżnieniu między bodźcem awersyjnym a wyjaśnieniem, jakie dana osoba ma dla tego bodźca, co w konsekwencji będzie miało ogólny stan negatywny wpływający na to, że podmiot doświadcza.

Atak interpersonalny

Dla wielu autorów atak interpersonalny jest najważniejszym poprzednikiem agresji (więcej niż frustracja). Dwa podstawowe aspekty:

  1. Odpowiednia intensywność ataku i frustracja.
  2. Nie wszystkie ataki są historią agresji.

Jeśli nie dostrzegasz intencjonalności w ataku lub naprawdę wierzysz w jego brak złośliwości, osoba nie odczuwa stresu, a zatem nie aktywuje się. Atak, nawet bez postrzegania go jako celowy lub złośliwy, aktywuje lub stresuje osobę. Jednakże agresja nie nastąpi, ponieważ osoba hamuje agresywne zachowanie, wierząc, że nie jest społecznie akceptowalna agresywna reakcja na niezamierzony atak.

Naruszenie zasad

Mummendey: W większości chaosu agresja nie jest odosobnionym aktem. Agresja występuje regularnie jako epizod lub akt sekwencji interakcji między dwiema lub więcej osobami. 4 podstawowe aspekty do rozważenia:

  • Wzajemna interpretacja osób zaangażowanych w interakcję ® opracowywanie osądów dotyczących tego, czy zachowanie jest właściwe, czy nie i czy istniała intencja wyrządzenia szkody lub spowodowania szkody.
  • Kontekst sytuacyjny, w którym wspomniana interakcja jest sformułowana.
  • Istnienie rozbieżności perspektyw w zależności od pozycji każdej osoby (atakującego lub agresora).
  • Rozwój w czasie

Da Gloria i De Ridder

Istnienie pewnej domyślnej normy zawsze występuje w interakcji między ludźmi. Niechętny charakter sytuacji jest tolerowany, jeśli uważa się to za konieczne dla osiągnięcia celu. Jeśli ta zasada zostanie naruszona, zachowanie zostanie uznane za nieuzasadnione i spowoduje agresję.

Przemoc w kontekście rodzinnym

Sposoby, w których przemoc w kontekście rodzinnym może być zwiastunem agresji:

  • Nauka o charakterze społecznym Rodzice, którzy uciekają się do przemocy, aby narzucić dyscyplinę. Dzieci uczą się, że siła fizyczna jest odpowiednią procedurą rozwiązywania konfliktów.
  • Wyraźne szkolenie zachowań agresywnych
  • Rodzice i bracia wyjaśniają dziecku, kiedy wygodnie jest atakować drugiego. Istnienie w domu niezgody i braku uczucia.

Warunki, w których przemoc w rodzinie może stać się prekursorem agresji:

  • Poziom stresu i konfliktu w rodzinie.
  • Trening przemocy. Promowanie ukrytej normy kulturowej, zgodnie z którą dopuszcza się przemoc w rodzinie.

Ten artykuł ma charakter czysto informacyjny, w psychologii internetowej nie mamy zdolności do diagnozowania ani zalecania leczenia. Zapraszamy do pójścia do psychologa, aby w szczególności zająć się twoją sprawą.

Jeśli chcesz przeczytać więcej artykułów podobnych do Czynniki agresywności - Psychologia społeczna, Zalecamy wejście do naszej kategorii psychologii społecznej i organizacji.