5 różnic między prawem a normą

Człowiek jest towarzyską i społeczną istotą, która współistnieje z innymi członkami tego samego gatunku. Ale współistnienie jest czymś złożonym, zwłaszcza gdy występuje wśród dużej liczby osób, które mają własne potrzeby, motywacje i cele. Konieczne jest, w celu zapewnienia poszanowania praw jej członków i umożliwienia organizowania się, ustanowienia pewnych regulacji dotyczących działalności i zachowania każdej z osób tworzących grupę. Przepisy te mogą mieć różne formy.

W tym artykule omówimy dokładnie różnice między prawem a normą, dwa główne rodzaje regulacji, które znacząco wpływają na nasze zachowanie.

• Może jesteś zainteresowany: „10 rodzajów wartości: zasady rządzące naszym życiem”

Prawo i norma

Zanim zaczniemy mówić o różnicach między tymi dwoma pojęciami, najpierw ustalmy krótką definicję każdego z nich, aby zrozumieć podobieństwa i wyobrazić sobie, dlaczego nie można ich uznać za takie same.

Z zasady rozumiemy to regulacja lub ustalona zasada i narzucone społecznie, które wskazują na oczekiwane zachowanie lub konieczne w niektórych sytuacjach. Jest to konwencja społeczna, która niekoniecznie musi być prawdziwa lub być przestrzegana we wszystkich przypadkach, chociaż zależy to od rodzaju normy i jej względów prawnych. Jego główną funkcją jest wskazywanie i regulowanie aktywności człowieka, tak aby przystosował się do społecznie akceptowanego.

Istnieje wiele rodzajów standardów o różnym znaczeniu, takich jak moralne lub prawne. Nieprzestrzeganie może skutkować karą, w zależności od sytuacji.

Jeśli chodzi o koncepcję prawa, tego typu regulacja zakłada konstrukcja reguły lub zasady uznanej za legalną i ustalonej przez organ w celu wprowadzenia pewnych ograniczeń postępowania dozwolonego w społeczeństwie w tym samym czasie, co prawo do działania w ramach jego marginesów. Twoje naruszenie zawsze będzie ścigane i karane. Dotyczy wszystkich obywateli.

Biorąc pod uwagę definicję każdej z koncepcji, widzimy, że istnieje między nimi jakiś związek. W rzeczywistości prawo jest uważane za rodzaj normy prawnej, obowiązkowej. Ale mimo to obie koncepcje przedstawiają szereg osobliwości, które uniemożliwiają, chyba że zostanie określone, że mówimy o normie prawnej, że prawo i norma są równe.

• Powiązany artykuł: „6 form rządów, które rządzą naszym życiem społecznym i politycznym”

Główne różnice

Chociaż w krótkich poprzednich definicjach można już zaobserwować dużą część różnic między prawem a normą, zobaczymy je teraz wyraźniej. Ważne jest, aby pamiętać o tym w tej sekcji kiedy mówimy o normie, będziemy odnosić się do norm pozaprawnych.

1. Obowiązkowe

Jedną z głównych różnic między prawem a normą jest poziom obowiązkowej natury, za którą muszą podążać różne podmioty będące częścią populacji.

W przypadku normy fakt, że jest obowiązkowy, zależy od jego rodzaju i od dokonanej przez niego oceny tego, kto ma go przestrzegać. Sam standard oznacza tylko oczekiwane zachowanie, ale jego złamanie nie oznacza poniesienia przestępstwa (chociaż może to mieć konsekwencje), chyba że mówimy o przepisie prawnym.

W przypadku prawa i innych rodzajów norm prawnych przestrzeganie jest obowiązkowe, co prowadzi do naruszenia winy lub przestępstwa i wywołania kary.

• Być może jesteś zainteresowany: „Czym jest moralność? Odkrywanie rozwoju etyki w dzieciństwie”

2. Pochodzenie

Kto ustanawia przedmiotowe rozporządzenie, w większości przypadków stanowi drugą różnicę między zasadą a prawem.

Ogólnie rzecz biorąc, możemy uznać, że norma jest konstruowana społecznie i wywodzi się z opinii większości grupy lub społeczności lub jednostki posiadającej władzę lub wpływ w określonym kontekście. Jednak, zasady te nie muszą mieć reperkusji prawnych i może nawet naruszyć to, co zostało ustalone przez prawo, w niektórych przypadkach karalne.

Na przykład, osoba może zdecydować się na wprowadzenie zasady, że możesz palić w swoim barze, chociaż prawo na to nie zezwala. Mimo to wiele z tych norm można głosować, a następnie włączyć je jako prawa.

Jeśli chodzi o prawo, jest ono sporządzane i ustanawiane przez władzę ustawodawczą i musi być uprzednio zatwierdzone przez Kongres przed jego zastosowaniem.

3. Cel

Cel lub cel prawa i normy może się również różnić. Prawo ma zastosowanie lub powinno być stosowane we wszystkich przypadkach bez wyjątku, regulując działalność wszystkich członków tej samej firmy bez dokonywania rozróżnień. Wbrew normie może być skierowany do konkretnej grupy ludzi lub do bardzo konkretnej sytuacji, ograniczonej i częściowej.

Osoby spoza tej grupy nie będą nią dotknięte, nawet jeśli są częścią tej samej społeczności (na przykład, że firma nie pozwala swoim pracownikom nosić tatuaży lub że muszą je ukrywać, nie oznacza to, że w innym może być dozwolone).

4. Elastyczność i zmiana

Poziom zmian i elastyczności, które można uzyskać podczas modyfikowania przepisów lub stopnia, w jakim można je interpretować, również mogą się znacznie różnić.

Normy mogą być reinterpretowane i przerabiane z pewną łatwością, chociaż konieczne byłoby zmodyfikowanie lub wprowadzenie zmian w postrzeganiu tych, którzy je ustalają (co, jeśli podane na poziomie małej grupy, może być łatwe, ale jeśli jest na poziomie społecznym, może to pociągać za sobą wielka trudność i dużo czasu). Jeśli chodzi o prawa, ich interpretacja nie jest tak darmowa aw przypadku chęci ich modyfikacji, wymaga to procedury, która może być skomplikowana, poza zależnością od działalności administracji.

5. Konsekwencje braku zgodności

Nieprzestrzeganie przepisów i praw może doprowadzić do szeregu konsekwencji. W przypadku praw zawsze będzie jakiś rodzaj sankcji, w związku z tym kary i sankcje są już wcześniej ustalane. W przypadku norm nie może istnieć z góry ustalona kara za nieprzestrzeganie lub nawet brak takiej kary, chociaż taka niezgodność może zostać ukarana przez odrzucenie społeczne lub została wcześniej ustalona dla tych, którzy tak postępują..

Również w odniesieniu do nauki

Poza sensem prawnym możemy to również znaleźć różnice między prawem a normą występują również na poziomie naukowym: norma ustanawia zachowanie lub zwyczajowy sposób zdarzania się jakiegoś zjawiska, bez konieczności obowiązkowego spełnienia go, podczas gdy prawo to definiuje się jako tę teorię, która jest spełniona we wszystkich przypadkach lub przynajmniej w tych, które mają dowód do tej pory.