Różnice między psychologią a antropologią

Psychologia i antropologia to dwie grupy wiedzy i badań, które mogą być często mylone. Oba przywiązują wielką wagę do badania istoty ludzkiej, ale robią to na różne sposoby.

Ale ... Gdzie dokładnie są te różnice między psychologią a antropologią? Czy są wystarczająco istotne, aby utrzymać te dwie dyscypliny w osobnych kategoriach? Oczywiście, jeśli oba mają różne imiona i są reprezentowane przez różne kariery uniwersyteckie, to jest coś. Zobaczmy, w których punktach scharakteryzowano każdy z nich.

• Powiązany artykuł: „Różnice między psychologią a filozofią”

Główne różnice między antropologią a psychologią

Są to podstawowe punkty, w których psychologia i antropologia się oddalają. Niektórzy z nich to sugerują te dwie dyscypliny pokrywają się w niektórych przypadkach, a pewna rzecz jest taka, że ​​do praktyki nie można wyodrębnić wszystkiego, co każdy bada. Jednak obie zachowują swoją tożsamość właśnie dlatego, że to nakładanie się nie jest całkowite, znacznie mniej.

1. Psychologia opiera się w mniejszym stopniu na społeczeństwie

Psychologia jest bardzo szeroką nauką i nie wszystko, co obejmuje, ma związek ze społecznym wymiarem człowieka. Na przykład, podstawowa psychologia lub biopsychologia skupia się tylko na badaniu jednostki, a jeśli biorą pod uwagę coś innego niż to, jest kilka bardzo ograniczonych zmiennych.

Z drugiej strony antropologia zawsze bada człowieka jako bycie produktem społeczeństwa, w którym żyje. Oznacza to, że bada sposób, w jaki różne kultury (i ich związek z biologią, w przypadku antropologii biologicznej) wyraża się poprzez różnorodne zachowania typowe dla ludzi.

• Może jesteś zainteresowany: „Główne typy socjologii”

2. Tymczasowe skupienie dochodzenia

Antropologia zawsze zaczyna się od perspektywy historycznej. Próbuje się zrozumieć, jak powstały pewne wzorce zachowań i pewne formy ekspresji, biorąc pod uwagę sposób, w jaki pokolenia przejmują poprzednie..

Tak więc antropologowie prawie zawsze formułują swoje tematy do zbadania i hipotezy, które odpowiadają na te pytania Analiza szerokich okresów czasu. To pozwala nam lepiej zrozumieć te cechy kulturowe lub etniczne, które wytrzymują próbę czasu.

Z drugiej strony psychologia, część analizy szerokich okresów znacznie rzadziej. Oznacza to, że część ich wyników ma być ponadczasowa. W rzeczywistości większość badań, na których opiera się ich postęp, opiera się na momencie pomiaru tu i teraz.

3. Twierdzenie o uniwersalności

Jak widzieliśmy w poprzednim punkcie, spora część psychologii szuka ponadczasowych odkryć. To daje nam wskazówki na temat innej różnicy między psychologią a antropologią: pierwszy nie zawsze uwzględnia wpływ kultury i koncentruje się na biologicznych i genetycznych, podczas gdy drugi, choć może uwzględniać fizyczne różnice między grupami, podkreśla przekazywanie nawyków, symboli i zwyczajów budowanych wspólnie i które narodziły się w ciągłej interakcji z środowisko.

To znaczy, że antropologia bada człowieka związanego z historycznymi i kulturowymi przypadkami, w których żyje, podczas gdy psychologia nie musi tego robić i może również wybrać analizę co wszyscy ludzie mają wspólnego w swoich najbardziej podstawowych działaniach, poza interpretacjami.

4. Używają różnych metod

Psychologia wykorzystuje wiele metod eksperymentalnych, które polegają na generowaniu zjawiska (w tym przypadku psychologicznego) pod uważną obserwacją badaczy, biorąc ostrożny i obiektywny zapis faktów i porównując te dane z danymi uzyskanymi u innych osób w że to zjawisko nie zostało wygenerowane.

Wykorzystuje również badania korelacji, w których gromadzi różne dane dostarczone przez dużą liczbę osób, aby przeanalizować te wyniki i zobaczyć, w jaki sposób zmienne oddziałują na siebie, jakie wzory zachowań pojawiają się itp. Na przykład ta metoda pozwoliłaby sprawdzić, czy osoby z depresją mają tendencję do myślenia bardziej o samobójstwie niż reszta, czy nie.

Te dwie metodologie opierają się na tworzeniu system zmiennych bardzo zdefiniowanych i „sztywnych”, „wypełnionych” przechwyconymi informacjami. Są to ilościowe formy studiów.

Antropologia może również korzystać z tego rodzaju technik ilościowych, ale jest definiowany raczej za pomocą metod jakościowych, te, które nie generują sztywnych schematów przed rozpoczęciem badania, ale dostosowują się w czasie rzeczywistym do tego, co obserwuje się w przedmiocie badania.

Na przykład, gdy antropolog zamierza mieszkać z plemieniem w dżungli amazońskiej, aby robić notatki o tym, co widzą i przeprowadzać wywiady z członkami klanu bez stosowania jasnego i bardzo uporządkowanego scenariusza, używają metod jakościowych.