Czy jest samobójstwo u zwierząt?

Samobójstwo jest jedną z najczęstszych przyczyn nienaturalnej śmierci i traumatyczne, żądające dużej liczby ofiar każdego roku. Jest to rodzaj autodestrukcyjnych zachowań, które pochłaniają człowieka od czasów starożytnych, generując głębokie dochodzenie w tym zakresie z takich dziedzin, jak psychologia czy medycyna, szukając przyczyn i sposobów zapobiegania aktywnemu poszukiwaniu ich przez człowieka własna śmierć. Ale tego rodzaju zachowania nie obserwowano tylko u ludzi.

Udokumentowano liczne przypadki zwierząt, które w jakiś sposób spowodowały ich własną śmierć. Czy te śmierci są produktem woli śmierci? Czy jest samobójstwo u zwierząt? W tym artykule dokonamy krótkiej refleksji na ten temat.

• Powiązany artykuł: „Psychologia porównawcza: zwierzęca część psychologii”

Powoduj własną śmierć

Samobójstwo jest rozumiane jako wykonanie zachowania lub serii zachowań, które dążą do sprowokowania własnej śmierci. Ogólnie rzecz biorąc, ci, którzy go wykonują, mają zamiar unikać cierpienia w sytuacji, w której nie mają wystarczających zasobów do zarządzania, chociaż powody, dla których ktoś decyduje się odebrać sobie życie, mogą być liczne..

Samobójstwo jest działaniem, które zakłada wolę własnej istoty, aby zjednać sobie koniec swojego istnienia, mając aktywną intencję, z której wyemitowane zachowanie prowadzi do śmierci. Konieczne jest wzięcie pod uwagę pojęcia śmierci, aby wiedzieć, że możemy umrzeć i że jesteśmy w stanie sam go wygenerować. Dlatego zakłada pewien poziom abstrakcji, a także planowania. Zakłada również istnienie jaźni, która chce umrzeć, to znaczy pewnego rodzaju samoświadomość siebie jako bycia.

Te aspekty często sprawiały, że eksperci wątpili w możliwość, że istnieje lub nie ma samobójstwa w świecie zwierząt, ponieważ nie ma dowodów, że posiadają one wszystkie te możliwości. Zaobserwowano, że wiele gatunków reaguje na śmierć swoich rówieśników cierpieniem i żalem, ale nie wiadomo, czy są świadomi własnej śmiertelności i czy ich zachowanie może do tego doprowadzić.

Czy są przypadki samobójstwa u zwierząt?

Istnieje wiele przypadków samobójstw zwierząt w całej historii, a przynajmniej zjawisk, które zostały zidentyfikowane jako takie. Od czasów starożytnych możemy zobaczyć, jak różne pisma dokumentują śmierć psów przez śmierć głodową po śmierci ich właścicieli (coś, co wciąż się dzieje dzisiaj).

W ostatnich czasach w 1845 r. Opublikowano przypadek w Illustrated London News, w którym pies, który wykazywał oznaki wcześniej zepsutych zachowań, wrzucił do wody parku, nie udając, że płynie, pozostawiając nogi wciąż z przypuszczalny koniec zatonięcia. Pies został uratowany, ale potem spróbował ponownie. Po kilku próbach pies w końcu zatonął i zmarł. Ten sam typ zachowania zaobserwowano u innych zwierząt, takich jak kaczki lub pingwiny, które straciły swoich partnerów lub delfiny przestali oddychać (w tych istotach oddychanie nie jest półprzytomne, jak u nas, ale świadome i dobrowolne).

Innym typowym przykładem są lemingi, z których rzekome masowe samobójstwo zostało udokumentowane, gdy występuje przeludnienie. Prawda jest jednak taka, że ​​to masowe samobójstwo nie jest takie, ale jest to coś, co może się zdarzyć przypadkowo, gdy te zwierzęta będą masowo migrować na obszary o dostępności żywności i napotkają różne wypadki geograficzne. Próbują znaleźć pożywienie, posuwając się naprzód w tym celu, a nie z myślą o zabiciu się. W rzeczywistości spekuluje się, że w rzeczywistości obraz, który wszyscy mamy tych gryzoni spadających w przepaść, był montażem, a jego niezawodność nie jest jasna.

Wreszcie, śmierć wielorybów osieroconych na brzegu plaży jest również uważana przez wielu za samobójstwo, chociaż może to być spowodowane chorobami.

Self-generowane zgony

Niezależnie od tego, co uważamy za samobójstwo lub jakie wartości mogą uzyskać zwierzęta, aby je praktykować, prawda jest taka, że ​​istnieją dowody, że wiele żywych istot praktykowało różne działania, które doprowadziły do ​​własnej śmierci.

Najczystszym i najbardziej znanym przykładem jest przypadek wielu zwierząt domowych, które po śmierci właściciela, przestają jeść, dopóki nie umrą z głodu. Ten rodzaj zachowania obserwowano od czasów starożytnych, są opowieści o tej reakcji u zwierząt.

To samo dzieje się czasami z niektórymi zwierzętami w wolności, które działają w ten sposób z powodu śmierci partnera. Ból przed śmiercią bliskiej osoby może spowodować poważne szkody psychiczne również u zwierząt, udokumentowane występowaniem objawów lękowych i depresyjnych u różnych gatunków. W wyniku tego tracą apetyt. W przypadku zwierząt domowych ściśle związanych z ich właścicielem, zgłoszono przypadki, w których pozostały przy jego grobie aż do śmierci.

Inne zachowanie tego typu występuje u zwierząt w niewoli i / lub w sytuacji dużego stresu. W szczególności wiele zwierząt dopuszcza się różnych szkodliwych działań, które mogą spowodować poważne uszkodzenia, a nawet śmierć. Przykład znajduje się w ciosach, które dają różne walenie na obrzeżach ich obudowy.

Innym rodzajem samonapędzającej się śmierci u zwierząt jest ten, który jest używany w celu ochrony innej istoty, zwykle potomstwa stworzenia. Na przykład rodzic może służyć jako odwrócenie uwagi młodym ludziom w ucieczce lub zaatakowaniu agresora w celu ich obrony, nawet jeśli mogłoby to spowodować śmierć. Jednak w tym przypadku nie jest to samobójstwo w ścisłym znaczeniu, ponieważ celem nie jest śmierć, ale ochrona drugiego, nawet kosztem własnego życia.

Możesz także znaleźć zwierzęta, które generują własną śmierć poprzez mechanizmy obrony biologicznej. Na przykład, istnieją pewne rodzaje mrówek, które w obecności wrogów napinają się i powodują pęknięcie pewnych gruczołów, które powodują eksplozję twojego ciała. Ten rodzaj samobójstwa kończy się śmiercią wroga lub drapieżnika, ale także samego podmiotu.

Wreszcie znane są niektóre pasożyty i grzyby generować zachowania samobójcze u różnych zwierząt. Tak dzieje się z mrówkami przed różnymi grzybami z rodzaju Cordyceps, które w końcu szukają łodygi liścia, aby go ugryźć i czekać na śmierć, podczas gdy grzyb rozwija się. W tym przypadku mówilibyśmy o wywołanym samobójstwie, w którym zwierzę tak naprawdę nie planuje ani nie chce umrzeć. Inne bakterie generują zachowania, które mogą prowadzić do zachowań samobójczych, takich jak zbliżanie się lub strach przed drapieżnikami.

• Możesz być zainteresowany: „Czy istnieje miłość między gatunkami?” Badania popierają „tak”

Argumenty tych, którzy bronią swojego istnienia

Praktycznie do kilku wieków temu znaczna część populacji uważała, że ​​tylko człowiek był świadomy siebie samego, zdolny do myślenia abstrakcyjnego i refleksji. Dlatego pod takim rodzajem myślenia stykalibyśmy się z jedynymi gatunkami zwierząt, które mogłyby dobrowolnie i świadomie powodować śmierć.

Jednak badania wykazały, że tak nie jest. Małpy, delfiny, wrony, papugi, szczury i inne gatunki pokazały w różnych eksperymentach posiadanie umiejętności, które wykraczają poza zwykły instynkt.

Istnieje wiele gatunków, które wykazały zdolność do identyfikacji, jak to ma miejsce w przypadku naczelnych i delfinów, i które wykazują zdolność do depresji i odczuwania niepokoju (coś widocznego u zwierząt i zwierząt w niewoli, ale także u zwierząt w wolności). Wykazali także oznaki inteligencji i zdolności do sekwencjonowania działań, a także komunikowania się (są nawet przypadki zwierząt, które nauczyły się języka migowego) i ustalania planów.

Stwierdzono również, że wiele zwierząt może dojść do zrozumienia, że ​​ich działania mogą, ale nie muszą, wpływać na sytuacje, w których żyją. Dobrze znany przykład został podany w eksperymentach, które zapoczątkowały teorię wyuczonej bezradności, zrobionych z psami, które w obecności wstrząsów elektrycznych, z których nie mogły pierwotnie uciec, przestały ich unikać, mimo że w innej sytuacji musiały tylko przenieść się do innego bok klatki.

Nie wiadomo jednak, czy mają takie same możliwości wyobraźni, projekcji przyszłości i poziomu abstrakcji, jakie istota ludzka, czy wystarczający poziom, który pozwoliłby im na zdobycie własnego upadku.

• Powiązany artykuł: „Myśli samobójcze: przyczyny, objawy i terapia”

Argumenty tych, którzy zaprzeczają ich istnieniu

Ci, którzy uważają, że zwierzęta nie mają możliwości popełnienia samobójstwa, uważają, że zachowania związane z autolizą są w rzeczywistości mimowolne, w rzeczywistości nie ma zamiaru popełnić samobójstwa jako takiego..

Wspomniane wyżej samookaleczenia można na przykład wytłumaczyć jako samookaleczenie mające na celu zmianę stanów lęku lub stresu lub dążenie do uwolnienia się od jakiegoś rodzaju cierpienia (które z drugiej strony przypomina główne przyczyny, które zazwyczaj prowadzą do samobójstwa). Śmierć z głodu może być spowodowana żalem, ale nie oznacza to, że istnieje wola śmierci. W tym przypadku proponuje się Doświadczone cierpienie i smutek zajmują umysł zwierzęcia, zmuszając go do zapomnienia jedzenia. Samobójstwo jako mechanizm obronny byłoby instynktowną i emocjonalną reakcją, która tak naprawdę nie szukałaby śmierci, lecz obronę kolonii lub potomstwa.

Wreszcie przypadek porażenia przez pasożyty lub grzyby nie jest związany z życzeniem śmierci, ale ze śmiercią spowodowaną czynnikami zewnętrznymi, których nie można uznać za samobójstwo.

Realistyczny wniosek

Wiele przypadków udokumentowanych zwierząt, które spowodowały własną śmierć, ma szereg cech, które mogą powodować wątpliwości co do zasadności uznania takiego działania za samobójstwo..

Nie można zaprzeczyć, że niektóre zwierzęta aktywnie prowokują własną śmierć, ale określenie tego jest znacznie bardziej skomplikowane Jeśli twoje działania są naprawdę motywowane pragnieniem śmierci. W tym sensie nauka nie była jeszcze w stanie określić tego faktu w wiarygodny sposób, nadal nie ma wystarczających danych, aby potwierdzić lub zaprzeczyć, że zwierzęta mają zdolność popełnienia samobójstwa z pełną świadomością, że to robią.

Odnośniki bibliograficzne:

• Preti, A. (2007). Samobójstwo wśród zwierząt: przegląd dowodów. Psychological Reports, 101 (3): 831-848.