10 rodzajów behawioryzmu, historii, teorii i różnic

W całej historii psychologii narodziły się liczne szkoły myślenia i szkoły, z których każda interpretuje ludzki umysł i procesy umysłowe i behawioralne w konkretny sposób..

Jeden z tych prądów koncentrował się na tym, co uważali za jedyny bezpośrednio obserwowalny korelat psychiki, zachowania, ignorowanie tego, czego nie mogli zmierzyć, i udawanie, że psychologia jest nauką tak naukową i obiektywną, jak to tylko możliwe. Chodzi o behawioryzm.

Istnieją jednak różne typy behawiorystów. I choć jest częścią tego samego paradygmatu, różni autorzy ustalili własną wizję w tym zakresie, uwzględniając różne podejścia, metody i cele. W tym artykule przedstawiamy niektóre z różnych teoretycznych osiągnięć podanych przez prąd behawioralny.

• Zalecany artykuł: „10 głównych teorii psychologii”

Paradygmat behawioralny

Behawioryzm jest jednym z głównych teoretycznych nurtów psychologii. Urodzony w czasach historii, w których dominował prąd psychodynamiczny, behawioryzm był przeciwny i bardzo różnił się od koncepcji tego..

Behawioryzm skupia się na próbie wyjaśnienia jak najbardziej naukowego i obiektywnego zjawisk psychicznych i ludzkich zachowań, eliminując wszelkie informacje, których nie można zaobserwować bezpośrednio. Proponuje, że jedynym aspektem psychiki wyraźnie widocznym jest zachowanie, które jest jedynym elementem, z którym można pracować w sposób naukowy.

Nie neguje takich aspektów, jak procesy umysłowe, ale uważa je za drugorzędne, czarną skrzynkę niemożliwą do studiowania. Behawioryzm jest paradygmatem orientacji środowiskowej, zachowaniem określonym przez zjawiska środowiskowe. W szczególności tłumaczy się to powiązaniem bodźców, które wywołują odpowiedź. Jeśli mamy bodziec neutralny, który jest związany z apetytem lub awersją, odpowiedź na pierwsze skończy się tym samym, co druga, z powodu faktu, że połączenie między obu bodźcami jest generowane. Odpowiedzi są uwarunkowane, ten aspekt jest jednym z najważniejszych dla paradygmatu behawioralnego.

Rodzaje behawioryzmu

Od narodzin behawioryzmu nastąpiło wiele postępów i różnorodnych autorów, którzy z niego pracowali, oferując różne perspektywy i podtypy behawioryzmu. Poniżej przedstawiamy pokrótce niektóre z najbardziej istotnych.

1. Klasyczny behawioralizm Watsona

Klasyczny behawioryzm został sformułowany przez Johna B. Watsona, na który wpłynęły między innymi dzieła Pawłowa i Thorndike'a. W tego typu badaniach behawiorystycznych skupiono się na powiązaniu bodźców i odpowiedzi, co jest szczególnie ważne w leczeniu fobii.

Uważa, że ​​umysł nie jest obserwowalny ani analizowalny, ale czarna skrzynka, która nie bierze pod uwagę (aw niektórych przypadkach odmówiono jej istnienia lub rzeczywistego znaczenia), a zachowanie jest jedyną rzeczą, którą można obiektywnie przeanalizować. To, co decyduje o zachowaniu, to środowisko i bodźce: dla klasycznego behawioryzmu podmiot jest bierną i reaktywną osobą, która działa poprzez naukę skojarzeń.

2. Skinner radykalny behawioryzm

Innym typem behawioryzmu i jednym z najważniejszych i uznanych wraz z behawiorystą Watsona jest radykalny behawioryzm B. F. Skinnera. Autor ten uznał, że zachowania nie można zrozumieć tylko poprzez proste procesy warunkujące, mimo że ciało działa, aby przystosować się do dobra i zła. Skinner zaproponował, aby wyjaśnienie zachowania było bardziej związane z postrzeganiem konsekwencji naszych działań.

Dowiadujemy się, że wykonywanie określonej akcji w danym kontekście ma przyjemne lub nieprzyjemne konsekwencje, na podstawie których modyfikujemy nasze zachowanie, powtarzając lub hamując te działania. Skinner nazwał ten tryb warunkowania operantem modyfikacji zachowania. Podkreśla również uczenie się metodą prób i błędów.

3. Inter-behawioryzm lub behawioryzm polowy Kantora

Podobnie jak radykalny behawioryzm, różni się od niego tym, że uważa zachowanie za interakcję, zamiast interpretować je jako prostą odpowiedź. Zachowanie pozwala podmiotowi i środowisku być spokrewnionymi i współzależnymi, ta interakcja jest tym, co powinno być badane.

4. Celowy lub propozycyjny behawioryzm Tolmana

Edward C. Tolman ustanawia inny z typów behawioryzmu, proponując przy tym, że wszystkie zachowania składają się z działań, które w końcu kierują jednostkę w stronę celu.

Zachowanie jest aktywne, a nie sekwencja wyuczona. Proponuje także ustanowienie map poznawczych w celu osiągnięcia tych celów i wykorzystanie ich jako mechanizmu uczenia się. W tego typu behawioryzmie zaczynają dostrzegać elementy, które uwzględniają procesy umysłowe, takie jak intencjonalność. W rzeczywistości niektórzy uważają go za pierwszego kognitywisty.

5. Behawioryzm dedukcyjny kadłuba

Clark L. Hull proponuje funkcjonalna wizja zachowania: zachowanie i uczenie się są rozumiane jako sposób na przetrwanie w środowisku. Wyjaśnia się to z formowania nawyków, z których można zaspokoić lub zmniejszyć impulsy. Temat ma coraz bardziej aktywną rolę.

6. teleologiczny behawioralizm Rachlina

Ta gałąź behawioryzmu ustanawia zachowanie jako coś pozytywnego, skierowanego do celu, a realizowanego przez czas. Howard Rachlin uważa, że ​​umysł jest sposobem funkcjonowania ciała, a nie czymś wewnętrznym, a pomysły to zachowanie wypracowane w czasie. Podkreśla ideę czasowych ram wydarzenia: jego przeszłości, teraźniejszości i przyszłości. Uważa również, że zachowanie występuje przed wzmocnieniem, zauważając, że efekt występuje przed przyczyną (zachowanie jest efektem chęci do jedzenia).

7. Teoretyczny behawioryzm Staddona

Teoretyczny behawioryzm to rodzaj behawiorizmu, w którym zachowanie jest pomyślane jako działanie wywodzące się ze zmiennych środowiskowych a także biologicznych. Nie uważa procesów poznawczych za zachowanie, ale za mechanizm teoretyczny, który ma jedynie funkcję zarządzania stanami łączącymi zachowanie i środowisko. Jest to podejście bardziej kognitywistyczne i biologiczne niż większość wariantów behawioralnych.

8. Staats behawioryzm psychologiczny

Ten rodzaj behawioryzmu wyróżnia się prezentacją koncepcji podstawowych repertuarów behawioralnych, które są rozwijane w trakcie uczenia się i rozwoju łącznie. Również reprezentatywny jest fakt, że nadaje znaczenie czynnikom emocjonalnym w zachowaniu i uczeniu się.

9. Timberlake biologiczny behawioryzm

Ten typ behawioryzmu wyróżnia się poszukiwaniem wyjaśnień zachowania i wyciąganiem wniosków z ekologicznej wizji ich. Dla Williama Timberlake'a, zachowanie jest powiązane z kontekstem, w którym podmiot się rozwija, i ma pochodzenie biologiczne, które predysponuje nas do odczuwania i działania w określony sposób.

10. Funkcjonalny kontekstualizm Hayesa

Autor koncentruje swoją perspektywę na zachowaniu werbalnym: to znaczy w języku. Służy to jako element pośredni między zachowaniem a środowiskiem. Steven Hayes proponuje również zbadanie zjawisk psychicznych, jeśli chce się zrozumieć zachowanie. Działa również na takie aspekty, jak wpływ zasad na zachowanie.

Inne rodzaje behawioryzmu i wpływ na inne prądy

Wspomniane powyżej są jednymi z głównych typów behawiorystów, które rozwinęły się w czasie. Ale jest wiele innych, takich jak empiryczny behawioryzm Bijou, czy behawioralizm filozoficzny, emergentny czy systemowy..

Oprócz tego musimy pamiętać, że ewolucja behawioryzmu i przezwyciężenie jego ograniczeń pozwoliły na pojawienie się wielu innych modeli teoretycznych, takich jak kognitywizm i konstruktywizm.