Czy poligraf jest skuteczny?

Poligraf, powszechnie znany jako „wykrywacz kłamstw”, jest instrumentem stworzonym w XX wieku. Jego etiologia językowa wywodzi się z poli = „Wiele” i wykresy = odnoszące się do grafiki i pisania. Zatem możemy powiedzieć, że poligraf jest tą maszyną odpowiedzialną za generowanie wielu grafik jednocześnie. Ale co mierzą te wykresy? Po prostu określają reakcję fizjologiczną, której doświadcza rozmówca.

Ten instrument narodził się z myślą, że emocje będą odzwierciedlone w reakcjach fizjologicznych. To znaczy, jeśli odczuwam strach, który spowoduje pocenie się, na przykład przyspieszone bicie serca, oddychanie pobudzone. Przede wszystkim został użyty z osobami podejrzanymi o popełnienie przestępstwa, próbującymi ustalić, czy z ich zeznaniami kłamią lub mówią prawdę.

Krótka historia poligrafu

Od lat 20-tych zaczął się rozwijać pomysł stworzenia maszyny, która wykryłaby „oszustwo”. W ten sposób byliśmy świadkami narodzin poligrafu i William Marston był odpowiedzialny za kształtowanie projektu. Stworzył krzywą oszustwa opartą na różnych pomiarach ciśnienia krwi. Jednak wyniki jego wykrywacza kłamstw nie są akceptowane jako dowód, ponieważ nie zostały zatwierdzone jako procedura lub nawet przez społeczność naukową.

Później Larson, psychiatra i policja Berckleya, zbudował zmodyfikowaną wersję wykrywacza kłamstw swojego poprzednika. W ten sposób chciał zmodernizować siły bezpieczeństwa i uniknąć brutalności, której czasami używali, aby uzyskać zeznania. Wraz z ciśnieniem krwi wprowadził kolejną miarę: rytm oddechowy. Miało to na celu zwiększenie dokładności wyników. Tak więc w 1924 r. Poligraf zaczął być używany w dochodzeniach policyjnych.

Aby jednak przejść do obecnego poligrafu, ten pośredni poligraf musi zostać poddany nowemu retuszowi, który został dodany Keeler. W ten sposób nową mierzalną zmienną, która została dodana do poprzednich, była przewodność elektrodowa. Mam na myśli, zakres, w jakim nasza skóra jest w stanie przewodzić elektryczność. Zrozumiano, że wątpliwości, a co za tym idzie, kłamstwo, zwiększyły przewodnictwo naszej skóry. Ta reakcja fizjologiczna była związana ze strachem lub lękiem.

Jak działa poligraf?

Wewnątrz poligrafu są dwa testy, które będą stosowane w większym stopniu. Ich procedura jest inna, ale obie opierają się na formułowaniu pytań cel stworzenia pewnych zaburzeń emocjonalnych w podejrzanym potencjale tak, że uzewnętrzniają się fizjologicznie.

CQT (test pytań kontrolnych)

Innymi słowy, Pytanie kontroli testu. Jest najczęściej używany. Charakteryzuje się, ponieważ zostaną sformułowane trzy różne rodzaje pytań: pytania nieistotne, istotne i kontrolne.

Nieistotne

Czy te pytania nie oferują żadnych ważnych informacji. Są ogólne i nie są związane z rozpatrywaną sprawą. Nie oczekuje się, że osoba przedstawi dowolny typ podniecenie (aktywacja) podczas odpowiadania na nie.

Istotne

Tak, są związane z dochodzeniem. Są to konkretne pytania dotyczące wydarzenia, które się wydarzyło. Oczekuje się, że odpowiedzi są negatywne (udzielenie odpowiedzi twierdzącej zakłada przyznanie faktów) i że winni doświadczają większej aktywacji (zarówno emocjonalnej, jak i fizjologicznej).

Kontrola

Bardzo niejednoznaczne pytania. Są bardzo nieprecyzyjne i mają być sformułowane w taki sposób, że niemożliwe jest udzielenie na nie odpowiedzi w sposób negatywny bez wątpienia w samą odpowiedź. Odnoszą się w dużym stopniu do bardzo odległych faktów.

Nie mają żadnego związku ze sprawą, ale mogą odnosić się do aktów dokonanych przez osobę jakiś czas temu, które mogą stanowić pewne podobieństwo do tego, co się stało. Na przykład, jeśli przestępstwo było morderstwem, pytany pytany jest, czy kiedykolwiek skrzywdził kogoś w jego życiu. Jest to przeznaczone zarówno dla winnych, jak i niewinnych podniecenie.

W ten sposób poszukiwane jest, aby niewinni mieli większą aktywację przed pytaniami kontrolnymi. Będąc bardziej niejednoznaczni, będą się obawiać popełnienia błędu w odpowiedzi. W odpowiednich odpowiedziach z mniejszą aktywacją, ponieważ nie mają nic do roboty. Jednak sprawcy pokażą wyższą aktywację w odpowiednich pytaniach, ponieważ przecież konsekwencje wynikające z tego typu pytań są większe niż te kontroli.

GKT (Guilty Knowledge Test)

Test wiedzy winnej. Odnosi się do wiedzy, którą winien posiadać sprawca. Kilka pytań jest zadawanych z opcją wielokrotnej odpowiedzi, tak że tylko jedna z nich jest poprawna.

Rozumie się, że winowajca będzie wiedział, która opcja jest właściwa, więc przedstawi większe podniecenie, gdy wspomniana odpowiedź zostanie przedstawiona. Jednak niewinny, który nie wie o sprawie, powinien przedstawić ten sam poziom aktywacji w każdej z możliwości, ponieważ nie wie, który jest prawidłowy, ponieważ nie ma wiedzy w tej sprawie. W ten sposób poprawna odpowiedź musi być w pełni rozpoznawalna dla strony winnej, ale równie prawdopodobne, że będą to inne opcje dla niewinnych.

Granice poligraficzne

Pomimo zastosowania od lat poligrafu, nie możemy zignorować faktu, że istnieją pewne ograniczenia, które zmniejszyłyby wiarygodność, która została przyznana. The National Research Council zgłosił w 2003 r. raport na temat poligrafu. Na przykład przeanalizował podstawy psychologiczne, na których opierał się ten instrument, lub procedury, które nastąpiły. Jego najważniejsze wnioski były następujące:

• Precyzja poligrafu: reakcje fizjologiczne mierzone przez niego nie reagują tylko na oszustwo. Oznacza to, że istnieje wiele różnych procesów psychologicznych, które mogą zostać uzewnętrznione fizjologicznie w taki sam sposób jak oszustwo. To znacznie ograniczyłoby dokładność, której się domaga.
• Podstawy teoretyczne: Naukowe podstawy teoretyczne, na których opiera się poligraf, są bardzo słabe. Warunki strachu, podniecenie lub inne terminy emocjonalne nie są dobrze zdefiniowane.
• Z tego powodu pomiary poligraficzne nie są całkowicie wiarygodne podczas generalizowania tych wyników w innych populacjach i grupach, od których uzyskano te wyniki. W skrócie, nie można uogólniać danych na inne osoby niż te, które zostały zbadane.
• Realizm dowodów: badania w laboratoriach nie odpowiadają rzeczywistości testów. W tym przypadku konsekwencje ustalenia, czy dana osoba kłamie, czy nie, nie będą bardzo ważne. Jednak ten brak realizmu w badaniach może prowadzić do poważnych problemów w prawdziwym życiu, prezentując wysoki poziom błędu przy ocenie niewinnych.
• Poligraf jest używany, gdy nie ma zbyt mocnych dowodów obciążających podejrzanego, więc wyników poligrafu nie można w żaden sposób skontrastować.
• Istnieją środki zaradcze, aby okłamać wariograf. Można kontrolować pomiary i odpowiedzi fizjologiczne, podając odpowiedzi, których chce badany podmiot, a nie te, które mają być uzyskane za pomocą testu poligraficznego.

Więc ... czy to jest skuteczne?

Chociaż podkreśliliśmy jedynie pewne ograniczenia, raport wskazuje znacznie więcej. Z tego możemy wywnioskować, że rzeczywiście poligraf jest daleki od całkowitej wiarygodności. Coś bardzo niepokojącego, jeśli myślimy o dziedzinie, w której jest stosowana.

Prawda jest taka, że ​​ma kilka niedociągnięć, które nie zostały naprawione. To powinno aktywować nasze alarmy, od momentu użycia metoda, która nie zapewnia dokładnych wyników oszukiwania, może znacznie zwiększyć prawdopodobieństwo skazania osób, które są rzeczywiście niewinne.

Odnośniki bibliograficzne

National Research Council, (2003). Wykrywanie poligrafów i kłamstw., Waszyngton, DC: Narodowe akademie Naciśnij

Narratorzy kłamstw Wszyscy byliśmy kiedyś oszukiwani, ale to nam już nie przeszkadza. Przy wielu okazjach czujemy się gorzej, że nie wykryliśmy kłamstwa, niż sam fakt, że ktoś nas okłamał. Czytaj więcej ”