W obliczu mechanistycznego determinizmu, gdzie jest nasza wolność?
Czy jesteśmy wolni, jeśli chodzi o podejmowanie decyzji? Nasze życie jest zdeterminowane? Oto pytania, które wielu myślicieli i filozofów zadawało sobie w całej historii. Wolna wola - i co by przypuszczało jej istnienie lub nieobecność - była palącym tematem filozoficznym w całej historii: nasze subiektywne doświadczenie pokazuje nam wolność wyboru, ale jeśli chodzi o badanie mózgu, istnieje wiele wskazówek, które wskazują, że do silnego warunkowania mechanistycznego.
Determinizm jest postulatem opartym na fakcie, że wszystkie zdarzenia fizyczne są określone. To znaczy, że wszystko wywodzi się z łańcucha nieodwracalnych przyczyn i konsekwencji. Możemy znaleźć wiele rodzajów determinizmu: religijnego, ekonomicznego, genetycznego itp. W tym artykule będziemy mówić o deterministyce mechanistycznej.
Determinizm mechanistyczny opiera się na idei, że człowiek jest podobny do maszyny. Mózg byłby zatem narzędziem zdolnym do zbierania szeregu danych wejściowych, ich przetwarzania i przekształcania w wyjścia. Sama wolna wola byłaby iluzją utworzoną przez fakt, że nie znała procesów zachodzących między wejściem a wyjściem.
W całym artykule, aby zrozumieć mechanistyczny determinizm, zbadamy dwa aspekty: po pierwsze, będziemy rozmawiać o zasadach i powodach, które prowadzą nas do myślenia o determinizmie; po drugie, porozmawiamy o paradoksie homunculus zastosowanym do wolnej woli.
Zasady i powody do myślenia o mechanistycznym determinizmie
Fakt zrozumienia ludzkiego umysłu jako maszyny rodzi się z obliczeniowej metafory psychologii poznawczej. Poprzez tę metaforę psychologia poznawcza przypomina mózg z procesorem informacji opiera się na założeniu, że wszystkie ludzkie zachowania można wyjaśnić za pomocą szeregu algorytmów i procesów umysłowych. Z tego powodu zaczął on utożsamiać ludzki mózg z maszyną Turinga.
Chociaż dziś metafora obliczeniowa stała się przestarzała - z powodu nowych modeli łącznikowych - pozostawiła nam dobre odbicie. Postęp psychologii pozwala nam codziennie wyjaśniać więcej procesów i odkrywać więcej tajemnic psychiki. Zachowania, które wcześniej obwinialiśmy o wolną wolę, dziś możemy wyjaśnić za pomocą szeregu bardzo zdefiniowanych procesów.
To prowadzi nas do poważnego zastanowienia się, czy ludzkie zachowanie jest jedynie odpowiedzią na łańcuch przyczyn i konsekwencji lub czy naprawdę istnieje „ja” w nas, które decyduje. Wyobraź sobie, że jesteśmy w stanie poznać wszystkie zmienne, które wpływają na ludzkie zachowanie i ich wpływ, czy możemy przewidzieć całkowicie i bezbłędnie zachowanie jednostki (twojej, mojej)? Odpowiedź na to pytanie wydaje się być „Tak”, ale gdyby tak było, zaprzeczylibyśmy istnieniu wolnej woli, ponieważ moglibyśmy określić przyszłość.
Ponadto, badania neuronauki pokazują nam, że nasz mózg podejmuje decyzje na długo przed tym, zanim je poznamy. Te wyniki sprawiają, że rozważamy przyczynę świadomości. Dziś trudno jest określić, czy nasz umysł jest deterministyczny, czy nie. Jednak psychologia zaczyna się od podstawy, że zachowanie można przewidzieć z pewnym poziomem błędu, więc postulat determinizmu jest bardzo przydatny do badań.
Paradoks homunculus w wolnej woli
Jako ostatnią refleksję na temat determinizmu chciałem podnieść paradoks homunculus. Jest to przedstawione jako teoretyczna niezgodność psychologii z istnieniem wolnej woli. Przy wielu okazjach przedstawienie paradoksu może pomóc nam dostrzec nasze błędy i przyjąć nowe ramy poznawcze lub perspektywy teoretyczne.
Paradoks homunculusa opiera się na następujących założeniach: psychologia podnosi, że wszelkie zachowanie lub proces umysłowy można opisać i wyjaśnić, a wolna wola sugeruje, że mamy swobodę wyboru decyzji. To doprowadziłoby nas do sformułowania tego W naszym mózgu musi być coś, co decyduje; do tego czegoś, co będziemy nazywać homunculus, ponieważ byłoby to jak człowiek w nas, który decyduje.
Teraz dobrze, Jeśli homunculus daje nam swobodę wyboru, co daje mu wolną wolę?? Moglibyśmy powiedzieć, że w tym homunkulusie jest inny homunculus, który decyduje; ale jeśli wyjaśnimy to w ten sposób, wpadniemy w nieskończoną paradoksalność homunculi. Zrównalibyśmy ludzki umysł z lalkami matrioskh.
Determinizm mechanistyczny stanowi użyteczny paradygmat interpretacji rzeczywistości psychologicznej. Ponadto wydaje się, że znalezione przez nas dowody wraz z teoretycznymi niezgodnościami prowadzą nas w ich kierunku. Nie powinniśmy jednak ufać, rzeczywistość jest taka, że rzeczywistość jest o wiele bardziej złożona i nie znajduje się w żadnym z ekstremów (determinizm i wolna wola), które ciągną kontinuum.
Paradoks wolności Czasami mylimy wolność z wyborem, zwłaszcza przy zakupie. Robimy paradoks wolności, gdy wolność polega na dawaniu. Czytaj więcej ”