Pamięć świadków jakość pamięci

Pamięć nas zdradza. Jego treść, wspomnienia są dalekie od wiernego odtwarzania rzeczywistości. Kiedy coś mówimy, robimy to za każdym razem w inny sposób. W rzeczywistości, w psychologii sądowej, świadkowie proszeni są o nie mówienie nikomu o faktach, próbując nie zanieczyścić wspomnień. To zabawne, jak działa nasz umysł, a szczególnie pamięć świadków. Czy możemy kiedykolwiek pamiętać coś, co się nie wydarzyło?

Pamięć świadków to zbiór wiedzy i badań, które mają na celu ustalenie jakości świadectw dostarczanych przez naocznych świadków. Było wielu autorów, którzy wnieśli wkład w tę dziedzinę, tak mało znanych jako istotne w dziedzinie sądownictwa i kryminalistyki.

Hipoteza rekonstrukcyjna

Elisabeth Loftus, matematyk i psycholog specjalizująca się w tej dziedzinie, zapewnia, że ​​pamięć może być manipulowana, a zatem, możliwe jest „wprowadzenie” fałszywych wspomnień za pomocą sugestii. W szczególności uważa, że ​​pamięć świadków jest rekonstrukcyjna. Dlaczego?

Kiedy ktoś jest świadkiem faktu, przechowuje dwa rodzaje informacji. Z jednej strony to, co zostało uzyskane podczas oglądania tego faktu, az drugiej strony, co zostało dostarczone później. Oba są zintegrowane, powodując zjawisko odbudowy. Osoba może przyjść, aby zapamiętać szczegóły wydarzenia, którego tak naprawdę nie widziała, i odwrotnie, być może zapomniałeś o innych, które postrzegałeś.

„Dlaczego pojawiają się te zrekonstruowane wspomnienia? Ponieważ mózg nie znosi próżni ”.

-Scott Fraser-

Główne czynniki dokładności pamięci świadka

Kiedy osoba jest świadkiem przestępstwa lub przestępstwa, należy wziąć pod uwagę szereg czynników. Od jego zmienności zależy to pamięć jest uważana za mniej lub bardziej precyzyjną, a zatem bardziej lub mniej ważną.

Podejrzane świadectwo

Zwykle osobie udaje się zarejestrować tylko 20% tego, co widzą. A w przypadku świadków wydarzenia odsetek ten zmniejsza się jeszcze bardziej. Ponieważ nie spodziewają się, że to wydarzenie nastąpi i ze względu na jego zwięzłość.

Ponadto w tamtych czasach efekt znany jako „ślepota na zmianę ”: nie jesteśmy w stanie docenić zmian, które zachodzą w środowisku człowieka. Dzieje się tak, ponieważ nie zwracamy na nie uwagi; chociaż jest to coś istotnego, nie naprawiamy szczegółów, ale pozostaje nam masa (rabunek, ciągnięcie, broń ...). I popełniamy błędy w ocenie, że w pamięci świadków są zazwyczaj kluczowe.

Poprzednie oczekiwania

Istnieją liczne badania, które to zapewniają to, co pamiętamy, nie ogranicza się tylko do tego, czego doświadczyliśmy bezpośrednio, ale także zapamiętywamy nasze oczekiwania. Oznacza to, że wiedza i treść, które zdobyliśmy z poprzednich doświadczeń związanych z wydarzeniem (Bransford i Franks, 1971).

To wspomnienie tego, czego oczekiwaliśmy od Bartletta, wyjaśniającego bardzo dobrze jego pamięć rekonstrukcyjną. W swoich badaniach pokazał to reprodukcje wykonane przez czytelników jego słynnej historii Wojna duchów zmienili oryginalną wersję. Te zniekształcenia odnosiły się do nadmiernego uproszczenia, pominięcia szczegółów i ich zmiany przez inne osoby właściwe dla tematu.

Wściekłe pytania

Świadkowie mogą zmieniać naturę swoich wspomnień z powodu tego, co dzieje się po zaobserwowaniu przestępstwa. W rzeczywistości, pytania stawiane wpływom świadków - i wiele, co pamiętają. Jako „pocieszenie”, badania mówią nam, że normalnie te zniekształcenia wpływają na szczegóły peryferyjne lub drobne, więc nie wpływają tak bardzo na konsekwencje świadectwa..

Różnice indywidualne

W analizie pamięci świadków udowodniono, że dzieci i osoby starsze są bardziej podatne na zniekształcenia. Dzieci są mniej dokładne; podczas gdy starsi są bardziej przekonani o JEGO prawdzie. Oznacza to, że bardziej ufają prawdziwości swoich fałszywych wspomnień.

Podobnie istnieje stronniczość wieku świadka. Przy określaniu sprawcy dokładniej jest im mniejsza różnica między wiekiem między domniemanym sprawcą a świadkiem.

Zaufanie świadków

Ogólnie, Zaufanie świadka do identyfikacji sprawcy nie jest dobrym prognostykiem dokładności tego, co pokazuje świadek. Bez względu na to, ile szczegółów ujawnisz, emocje, które okazujesz lub zdolność do przekonania, nie są zazwyczaj synonimem prawdziwości.

Czynniki sytuacyjne

Ogólnie, Średnie poziomy aktywacji najlepiej nadają się do dokładnego zapamiętania. Jeśli pacjent ma szczyty niepokoju lub stresu, zmniejsz zdolność zapamiętywania.

Również pamięć świadka to potwierdza gwałtowne wydarzenie jest nagrywane silniej niż bez przemocy. Efekt celowania w broń jest szczególnie ciekawy. Świadkowie zwracają tak dużą uwagę na broń agresora, że ​​zmniejsza się jej pole uwagi, ignorując inne szczegóły. Przemoc sprawia, że ​​świadkowie mają lepszą pamięć o centralnym doświadczeniu (broń) i drobnych urządzeniach peryferyjnych.

Tak więc, przy wielu okazjach manifestujemy ślepą wiarę w naszą zdolność postrzegania wszystkiego, co dzieje się wokół nas. Jednak wiele razy w tamtych czasach nie jesteśmy w stanie wykryć wszystkich zmian w naszym środowisku. Dlatego, nasze wspomnienia są kruche, a pamięć świadków to rejestruje.

Metoda loci lub pałac wspomnień, wspaniała technika mnemoniczna Metoda loci lub pałac pamięci to bardzo stara technika mnemoniczna idealna do szkolenia naszego umysłu w sztuce dobrej pamięci. Czytaj więcej ”