Wklejanie jest czymś więcej niż pójściem na bal, lekcją sprawiedliwości dziecka

Wykonywanie zadań konserwacyjnych w domu, które przez cały rok, z powodu lenistwa lub braku czasu, są odkładane na moment znalezienia inspiracji lub zagrożenia, że ​​te oczekujące zadania zagrażają stabilności rodziny wydają się bardziej typowe dla tego stacja.

W tych był uzbrojony w pędzel i dobre intencje, które zrekompensowały brak umiejętności na domowe krówki, kiedy Rozmowa, która odbywa się między ojcem a jego córką na małym placu zabaw, który można zobaczyć z okna pokoju, dociera do moich uszu gdzie on był.

Zwróciła moją uwagę fraza i kazał mi zaparkować pracę domową, aby śledzić żywy czat.

“Wklejanie jest czymś więcej niż tylko piłką”, córka powtórzyła ojcu.

Zaintrygowało mnie takie stwierdzenie zrekonstruować poprzednią akcję, która pokazała naszego bohatera grającego z przyjacielem lub, być może, bratem z przedmiotem niezgody. W pewnym momencie, piłka wymyka się spod kontroli graczy i traci kilkadziesiąt metrów poza granice pola. Następnie rozpoczyna się dyskusja, że ​​każde szanujące się dziecko kiedykolwiek wystąpiło w: ¿Kto musi iść na piłkę?

Żadne z nich nie wydaje się skłonne do gry. Tak więc werbalna konfrontacja kończy się agresją ze strony jednego z rywali wobec ich, jest przypuszczeniem, młodszą siostrą.

Przed okrzykami i krzykami dziewczyny ojciec interweniuje i przejmuje rolę sędziego w sporze. Ale ku zdumieniu fanów (oczywiście mówię o sobie) nie tylko nie karał sprawcy żółtą ani czerwoną kartką, ale Bierze stronę osoby, która wybrała przemoc, aby potwierdzić swoje stanowisko argumentem “Gdybyś poszedł po piłkę, nie uderzyłbym cię”.

To wtedy fraza “uderzenie jest czymś więcej niż pójściem na piłkę” pojawia się po raz pierwszy na boisku.

Nasz bohater właśnie dokonał odkrycia, które będzie jej towarzyszyć przez całe życie i że, niestety, w wielu przypadkach spowoduje to frustrację.

Ta sama frustracja, którą odczuwała w tym momencie, kiedy doświadczyła, jak mediator nadużywa swojej pracy, broniąc zachowania swojego towarzysza zabaw i cenzurując jej zachowanie, kiedy uznała to za znacznie mniej poważne..

“Wklejanie jest czymś więcej niż tylko piłką” w inteligentny sposób podsumowuje niezbędną proporcjonalność, którą muszą wziąć pod uwagę ci, którzy działają jako arbitrzy w sporze. Jeśli nie ma proporcjonalności, nie będzie sprawiedliwości i dlatego nie będzie sprawiedliwości.

Ale historia trwa, a nie na lepsze.

W odpowiedzi na odpowiedź dziewczyny ojciec wybiera seria ryzykownych decyzji przywrócenia pokoju. W tej kolejności wymusza swoją władzę (“posłuchaj i idź po piłkę), towarzyszy jego argumentowi z groźbą (“Jeśli nie pójdziesz po piłkę, pozostaniesz bez basenu”), kontynuuje z większymi zagrożeniami (“jeśli nie pójdziesz, zostaniesz sam w swoim pokoju przez całe popołudnie”) i wreszcie, pokonany przez upór swego przeciwnika, nieśmiało próbuje współpracować ze sobą (“Jeśli będziesz się dobrze zachowywać, będę się dobrze z tobą zachowywać”).

Postrzeganie niesprawiedliwości rodzi mieszane uczucia domniemanej ofiary. Nadal wyczuwałem, że jego zachowanie powinno zostać w jakiś sposób usankcjonowane, prosta zbrodnia może być warta, otrzymuje nieproporcjonalną karę. On to dostrzega uzasadnia zachowanie osoby, która skorzystała z przymusu i uświadamia sobie, że ofiara stała się najbardziej odpowiedzialna w sporze. Dlatego musi ustąpić przed zagrożeniami, które teoretycznie powinny przekazywać sprawiedliwość.

Dlatego nie dziwi opór dziewczyny, by spełnić wymagania rodzica, który dodatkowo popełnia błąd w zarządzaniu sporami: kłócić się z zagrożeniami, które trudno spełnić.

Zagrożenie Zwykle jest to miecz obosieczny, może działać w krótkim okresie czasu, jeśli ma wystarczającą moc, aby go zastosować, ale jeśli jest używany wielokrotnie, traci na wadze i pozostaje blefem, który umniejsza wiarygodność jego autora.. Jeśli nie jest to uzasadnione, dobrze zmierzone, a jego zastosowanie nie generuje większej szkody niż oczekiwana korzyść, zagrożenie jest nierozsądne.

Wreszcie, pokonany być może przez upór ojca lub perspektywę popołudnia bez basenu, nasz bohater zgadza się odebrać piłkę. Czyniąc to, nie przestaje okazywać początków buntu w obliczu niesprawiedliwości, twierdząc “uderzenie jest czymś więcej niż pójściem na piłkę”.

Zdjęcie dzięki uprzejmości Roberta Hoetinka