Psychologiczna perspektywa kryzysu uchodźczego

Jest oczywiste, że każdy masowy ruch migracyjny będzie miał wady i zalety, a problemy, które mogą się pojawić, rzadko będą miały doskonałe i unikalne rozwiązanie. Z psychologicznego punktu widzenia, Kryzys uchodźczy można wyjaśnić w kategoriach uprzedzeń poznawczych związanych z tworzeniem myśli polityczno-społecznej.

Kiedy zaczynają pojawiać się uprzedzenia, możemy myśleć w bardzo specyficzny i spolaryzowany sposób, zaczynając wierzyć, że nasze opinie są jedynymi prawidłowymi. Powiązania mogą być użyteczne do tego stopnia, że ​​nie jesteśmy przygotowani do przetwarzania wszystkich informacji, które docierają do nas przez zmysły. Te uprzedzenia pomagają nam kontynuować naszą strefę komfortu psychicznego, wierząc, że rzeczywistość społeczna jest bliższa temu, co myślimy, niż naszym ideologicznym przeciwnikom.

Ograniczają to nasza pamięć bezpośrednia, brak informacji lub niepewność co do konsekwencji naszych działań ludzie systematycznie uciekają się do heurystyki lub skrótów psychicznych. Używamy tych skrótów do uprościć rozwiązywanie problemów, coto prowadzi nas do przeprowadzania ocen w oparciu o niepełne i częściowe dane.

Ideologie domagają się przekonania, że ​​później im się nie podobają

Dlaczego tak trudno nam zaakceptować opinię drugiego?

Aby zrozumieć kryzys uchodźczy, musimy przeanalizować pozycję wszystkich zaangażowanych stron. W tym celu konieczne jest zrozumienie, w jaki sposób ludzki umysł działa w tworzeniu myśli. Zapraszam do zastanowienia się nad wydarzeniem: w formowaniu naszych opinii są fakty zmieszane z błędami poznawczymi to warunkuje nasze postrzeganie rzeczywistości (przeszłość, teraźniejszość i przyszłość).

Obiektywnie, eliminując błędy myślowe podczas przetwarzania informacji, cały konflikt powstaje, ponieważ istnieje jedna lub więcej pozycji przeciwnych. Wady imigracji można znaleźć w problemach z identyfikacją osób, które przybywają masowo lub poprzez handel mafiami, oraz w problemach związanych z pracą, które można znaleźć podczas zmiany kraju. 

Znajdujemy zawodowców w tysiącach ludzi, którzy unikną ubóstwa i konfliktów zbrojnych w swoim kraju, ratując w ten sposób jego życie i jego rodziny. Oprócz poprawy jakości życia tysiące ludzi uniknęło ubóstwa lub pokonało głód dzięki imigracji.

Problemy społeczne pojawiają się, gdy w konfliktach międzyludzkich wybieramy i przetwarzamy tylko te informacje, które spełniają nasze oczekiwania, prawie bez opieki, jeśli jest to rzeczywistość lub kłamstwo. Rzeczywistość społeczna ma tyle pryzmatów, ile jest spojrzeń, a nasze błędy w przetwarzaniu informacji w niektórych przypadkach pozwalają nam tylko zobaczyć jeden z pryzmatów, generując żelazne i gwałtowne opinie..

Nie przeszkadzają nam rzeczy, ale ich opinie

W konflikcie uchodźców, gdzie są ludzie?

Wierzymy, dzięki uprzedzeniom potwierdzenia i samousprawiedliwienia, że ​​jedynym sposobem obserwacji i rozwiązania konfliktu musi być nasze postrzeganie go, że zawsze wierzymy w prawdziwość rzeczywistości. Ale jesteśmy po prostu ofiarami tych błędów myślenia, które są produkowane przez nasz mózg, aby uprościć rozwiązanie problemów.

Wszyscy czasami popełniamy błędy podczas przetwarzania informacji, ponadto ten artykuł jest napisany pod jednym z nich. Aby nie zakłócać moich najgłębszych przekonań, nie porzucać moich poglądów na temat ludzkości, pokazuję swoją absolutną wiarę w człowieka, niewątpliwie uprzedzonego heurystyką potwierdzającą.

Nie ma znaczenia treść pomysłu, dobroć lub zła intencja ani godny polityk. W chwili, gdy któraś z tych mentalnych treści jest odizolowana od jakiejkolwiek rozsądnej wątpliwości, będziemy niebezpiecznie blisko fundamentalizmu.

W odniesieniu do konfliktu uchodźców syryjskich, Kiedy uda mi się pozbyć uprzedzeń do myślenia, rozumiem ludzi, którzy z powodu strachu lub sytuacji osobistych są przeciwni masowe wejście ludzi do twojego kraju. Rozumiem strach, jaki mogą mieć, że wraz z tysiącami niewinnych ludzi poruszają się także inni, którzy chcą zakończyć demokrację, która kosztowała nas tyle krwi na Zachodzie. Rozumiem twoje obawy dotyczące szoku kulturowego i konsekwencji, jakie może to mieć.

Ale przede wszystkim z powodu moich uprzedzeń w przetwarzaniu informacji, Jestem bliżej ludzi, którzy pomagają innym ludziom w błędnym myśleniu. W konfliktach politycznych, ideologicznych lub religijnych wszystko może być warte zachodu, ale kiedy mówimy o ludziach, myślę, że powinniśmy zająć się tym z perspektywy humanitarnej.

„Nie znam żadnego wielkiego człowieka, z wyjątkiem tych, którzy pełnili wielką służbę dla rasy ludzkiej”

-Voltaire-

Walizka pełna snów Ci, którzy emigrują, mają zwykle wysoki poziom stresu. Samotność, porażka, codzienna walka i strach (zwłaszcza w warunkach nielegalności) mogą zaszkodzić zdrowiu psychicznemu każdego, kto opuszcza swój kraj. Joseba Achótegui nazwał ten efekt „Syndromem Ulissesa”. Czytaj więcej ”