Czy jesteśmy odpowiedzialni za innych?

Człowiek jest zwierzęciem społecznym, jak odkryliśmy na samym dnie starożytnej filozofii greckiej. Nie ma znaczenia, czy staniemy się pustelnikami, czy porzucimy na bezludnej wyspie. W tle wszystkiego, czym jesteśmy i co robimy, kultura zawsze działa w którym się urodziliśmy i z którego zostaliśmy członkami gatunku. Ale w jakim stopniu jesteśmy odpowiedzialni za innych?

Potrzebujemy innych. Pomyśl, jeśli nikt nie troszczyłby się o nas w pierwszych latach życia, jaką mamy szansę na przetrwanie? Ale tak jak my potrzebujemy, inni także nas potrzebują. Ta elementarna solidarność, oparta na wzajemności, jest jak rodzaj programu, który zainstalowaliśmy „z fabryki”: jest w naszej konstytucji genetycznej i pozwala nam przetrwać jako gatunek.

„Bohater to ktoś, kto rozumie odpowiedzialność, jaka towarzyszy jego wolności”

-Bob Dylan-

Ale w taki sam sposób, w jaki niektórzy ludzie lekceważą ten genetyczny mandat i przestają być wrażliwi na człowieka jest wiele przypadków, w których możemy zidentyfikować ludzi, którzy przekraczają granicę solidarności, zapominając o własnych potrzebach. Przynajmniej najwyraźniej.

W jakim stopniu jesteśmy odpowiedzialni za innych?

Trudno odpowiedzieć na to pytanie. W ludzkim polu nie ma formuł, schematów ani prawd absolutnych. Jest jednak coś prawdziwego: Wszyscy jesteśmy do pewnego stopnia odpowiedzialni za to, co dzieje się z nami jako gatunkiem. Dotyczy to zarówno najbliższych ludzi, jak i najbardziej odległych, a nawet tych, którzy jeszcze się nie urodzili.

Wszystko, co robimy, ma większy lub mniejszy wpływ na innych. Niektóre działania mają szeroki zakres, a inne są bardziej ograniczone, ale we wszystkich przypadkach działanie człowieka wpływa na innych. Nawet ogień, który zapala się na bezludnej wyspie, zmienia się, choć w ciągu minuty, powietrze, którym wszyscy oddychamy.

Stąd wszyscy jesteśmy odpowiedzialni za wszystko. Istnieje niewidzialna nić, która jednoczy wszystkich członków ludzkości. Na horyzoncie zawsze są inni ludzie, patrząc na nas, ignorując nas, osądzając nas, kochając nas lub na tysiąc sposobów, ale zawsze tam.

„Odpowiedzialny neurotycznie” innych

Słowo „odpowiedzialność” pochodzi z łacińskiego źródła „responsum”, co oznacza „zdolność do odpowiedzi”. Więc Kiedy mówimy o odpowiedzialności wobec innych, odwołujemy się do tej zdolności do odpowiadania na ich potrzeby, oczekiwania i niedociągnięcia. Ale bądź ostrożny: nie obejmuje to WSZYSTKICH potrzeb, WSZYSTKICH oczekiwań i WSZYSTKICH niedociągnięć.

Jednak, są ludzie, którzy z różnych powodów doszli do wniosku, że żyją tylko dla innych. Doświadczają nawet bardzo silnego poczucia winy, jeśli przestaną komuś pomagać, chociaż obiektywnie nie mogą tego zrobić. Wtedy odpowiedzialność staje się torturą, której inni nie rozumieją.

W tych przypadkach istnieje nadmiar, który nie jest dokładnie hojnością, ale raczej rodzi się z winy i prześladowczej koncepcji pomagania innym. Zwykle jest to wynik nieświadomego mandatu, zgodnie z którym istnienie jest uzasadnione tylko wtedy, gdy jest poświęcone służbie innych.

Co kryje się za nadmiernymi obowiązkami

Kiedy odpowiedzialność wobec innych staje się nadmierna, prawdopodobnie za nią stoi nierozwiązany konflikt emocjonalny, który pozostaje ukryty. Istnieje druga intencja w nadmiernej i ciągłej postawie pomocy i oferowania, chociaż często współpracownik nie wie o tym. Z drugiej strony, nie jest w stanie cieszyć się korzyściami, jakie może przynieść jego współpraca, jest obsesją, na którą nigdy nie wystarcza.

Jednym z powodów bycia ludźmi solidarności jest uzyskanie akceptacji i uczucia. Jednak postępując zgodnie z prawem stwierdzającym, że „więcej pomocy zyskuje więcej uczucia”, nie są w stanie ustanowić limitu. W ten sposób wiele razy tracą uczucie, które początkowo osiągnęli dzięki realizacji dużej części zadania, które im nie odpowiadało.

Jest także odpowiedzialny za innego, który zamierza go kontrolować. Dlatego za jego ofertą kryje się obawa, że ​​jego oczekiwania nie zostaną spełnione i że nie wszystko będzie zależało od tego, co by chciał. Ta forma kontroli jest bardzo szkodliwa, zwłaszcza u dzieci, ponieważ zapobiega ich wzrostowi i uzależnia.

Wreszcie, osoba staje się odpowiedzialna za inną, niepotrzebnie, gdy chce uniknąć własnych obowiązków. Potrzeba bycia świadomym innych jest wspaniałym pretekstem, by nie radzić sobie z własnymi problemami, a nawiasem mówiąc, prześladować nas z tego powodu. Jest to technika manipulacji stosowana, gdy boimy się stawić czoła niedociągnięciom, które trudno nam tolerować i strachu przed możliwą porażką.

Nie rozdzierajcie się, utrzymując innych w kompletności. Często się rozpadamy, utrzymując innych w gotowości, nie otwierając ran lub nie pozwalając im zranić tych, których już otworzyli. Czytaj więcej ”