5 mitów o homoseksualizmie zdemontowanym przez naukę

W naturze relacje i seksualność między osobami tej samej płci nie stanowią żadnej anomalii, w rzeczywistości jest to stosunkowo częsta praktyka. To ludzie, którzy w różnych kulturach uważali te praktyki za coś anomalnego, zdenaturowanego itd. Tak więc homoseksualizm u ludzi jest potępiany w różnym stopniu przez prawie wszystkie społeczeństwa na planecie.

Ale, Jakie są najbardziej rozpowszechnione mity na temat społeczności gejowskiej?

Co nauka mówi nam o gejach? Odkrycie mitów na temat homoseksualizmu

The homofobia a nadużycia kulturowe wobec homoseksualistów nie są zazwyczaj wiadomościami, a wśród wielu mitów i fałszów wypowiadanych przeciwko homoseksualizmowi obfitują uprzedzenia oparte na ich rzekomej niezdolności do bycia ojcami lub matkami, ich rozwiązłości lub korelacji między homoseksualizmem i pedofilia / pedofilia.

Niemniej jednak, duża liczba badań likwiduje ten ciąg Mity.

5. Homoseksualizm jest sprzeczny z naturą

Należy zauważyć, że w królestwie zwierząt, homoseksualizm jest dobrze obecny. Jest to coś znacznie bardziej powszechnego niż można by przypuszczać. Istnieje wiele gatunków, które uprawiają seks z osobami tej samej płci, praktyki związane z przetrwaniem, wzmacnianie więzi społecznych i afektywnych, adaptacja biologiczna i czynniki związane z ewolucją gatunków..

Powtarzający się mit, że homoseksualizm jest czymś, co jest sprzeczne z prawami natury i że musimy jedynie utrzymywać stosunki z jednostkami innej płci, nie jest wspierany z naturalnej perspektywy. Oprócz człowieka, istnieje 1500 gatunków zwierząt, które utrzymują związki homoseksualne, jak na przykład pingwiny, łabędzie, szympansy, żyrafy ... W tym sensie społeczność naukowa badająca biologię zwierząt zgadza się, że nie każdy akt seksualny ma na celu funkcję reprodukcyjną.

4. Związki homoseksualne są rozwiązłe i krótkotrwałe

Jednym z najczęściej powtarzanych stereotypów na temat homoseksualistów jest stwierdzenie, że ich sentymentalne relacje są bardziej powierzchowne lub mniej trwałe, lub mniej „romantyczne” niż związki heteroseksualne. Ten pomysł też nie ma sensu. Kilka badań opracowanych przez Uniwersytet w Waszyngtonie obaliło stereotyp za pomocą skontrastowanych danych.

Przez 12 lat gromadzili dane na temat rozwoju, relacji i aktywności par homoseksualnych, stwierdzając, że 20% z nich zakończyło związek w tym okresie. W przeciwieństwie, postęp tego odsetka danych pęknięć był niższy niż w przypadku par heteroseksualnych. Kilku badaczy wskazało, że wnioski powinny zacząć konsolidować większy szacunek dla par tej samej płci, z dala od tematów i fobii.

3. Wielu pedofilów jest homoseksualistami

Wielu ludzi zgadza się, że pedofilia jest jednym z najbardziej makabrycznych i nagannych przestępstw, które istnieją, i podkreślają, że homoseksualni mężczyźni są tymi, którzy często są bohaterami tych niesławnych czynów. Oczywiście to uogólnienie pozostawia homoseksualistów w okropnym miejscu.

Z tego powodu wielu badaczy przeanalizowało ten temat, aby zobaczyć, w jakim stopniu ten stereotyp był prawdziwy, a wyniki doprowadziły do ​​wniosku, że taki związek nie istnieje. Na przykład dochodzenie przeprowadzone przez Institute of Psychiatry of Clark w Kanadzie pokazało zdjęcia dzieci i młodzieży obu płci mężczyznom homoseksualnym i heteroseksualnym, podczas gdy rejestrowali dane o podnieceniu seksualnym badanych. Wyniki rozstrzygnęły, że heteroseksualni mężczyźni są bardziej podnieceni niż homoseksualiści, szczególnie podczas oglądania zdjęć dziewczyn.

Wiele lat później na Uniwersytecie w Denver w Kolorado zbadano 265 dzieci, które padły ofiarą wykorzystywania seksualnego przez dorosłych. U 82% uczestników agresor był osobą heteroseksualną i blisko dziecka. Były tylko dwa przypadki (z łącznej liczby 265), w których przestępca był osobą homoseksualną. W rezultacie naukowcy doszli do wniosku, że związek między homoseksualizmem a pedofilią nie tylko pozbawiony był wsparcia empirycznego, ale był znacznie słabszym związkiem niż u ludzi hetero.

2. Homoseksualiści nie mogą dobrze wychowywać dzieci

Przeciwności małżeństwom homoseksualnym są również przeciwko adopcji dzieci przez pary homoseksualne. Twierdzą, że homoseksualni rodzice mogą negatywnie wpływać na dziecko, ponieważ „dziecko potrzebuje matki i ojca, aby móc prawidłowo rosnąć”. Jednak dane ponownie pokazują, że roszczenia te nie mają podstaw w rzeczywistości.

W 2011 r. Przeprowadzono badanie, które objęło łącznie 90 nastolatków. Połowa z nich, 45 lat, mieszkała z rodzicami tej samej płci, a pozostałe 45 to dzieci tradycyjnych rodzin. Przeanalizowano niektóre czynniki ich codziennego życia oraz ich wyniki w nauce i życiu społecznym odnotowano, że obie grupy uzyskały symetryczne wyniki, z tym, że dzieci homoseksualnych rodziców miały nieco wyższe kwalifikacje akademickie.

Inne badania wskazują, że dzieci wychowywane w rodzinach rodzicielskich rzadziej uczestniczyły w wandalizmie lub przestępcy, których dzieci heteroseksualnych rodziców. „Dane sugerują, że dzieci wychowywane przez rodziców tej samej płci są jednakowo ważne i równe (lub nawet lepsze) niż dzieci wychowywane przez rodziców heteroseksualnych” - powiedział Tim Biblarz, socjolog z University of California..

1. Homoseksualizm to patologia, którą można wyleczyć

W nieco wstecznym środowisku homoseksualizm jest często określany jako „choroba”. Pomysł ten pochodzi od ludzi, którzy twierdzą, że homoseksualizm jest skłonnością, którą można „wyleczyć, jeśli zastosuje się odpowiednią ścieżkę”. Jednak nauki o człowieku, biologiach, a zwłaszcza genetycznych wskazały, że pociąg do osób tej samej płci część cechy genetycznej, a zatem ma podstawy biologiczne.

Aby sprawdzić, czy materiał genetyczny był powiązany z homoseksualizmem, naukowcy zaobserwowali i porównali bliźniaki identyczne (które dzielą wszystkie geny) i bliźniaki bliźniacze (które dzielą około 50%). Wyniki pokazały, że prawie wszystkie identyczne bliźnięta miały tę samą skłonność seksualną, ale to samo nie miało miejsca w przypadku bliźniąt bratnich. Sugerowało to, że istnieje czynnik genetyczny odpowiedzialny za określenie orientacji seksualnej jednostki.

Inne dochodzenia dostarczyły danych wskazujących na to Niektóre czynniki biologiczne, takie jak ekspozycja niektórych hormonów w macicy, mogą również wpływać na orientację seksualną pacjenta. Wydaje się, że pewne różnice fizjologiczne, takie jak niektóre formy ucha wewnętrznego między kobietami heteroseksualnymi i lesbijskimi, przyczyniają się do wzmocnienia tego pomysłu. „Dane potwierdzają teorię, że asymetrie w ośrodkowym układzie nerwowym występują między osobami o różnych orientacjach seksualnych i że te różnice mogą być związane z wczesnymi czynnikami rozwoju mózgu”, wyjaśnia Sandra Witelson, profesor neurologii na Uniwersytecie Kalifornijskim. McMaster, Kanada.