Przemoc w podstawach młodych par

Przemoc w podstawach młodych par / Przemoc w parze

¿Usuwamy młode znaczenie dla przemocy? Powinniśmy zacząć od tego, że postrzeganie przemocy, które, podobnie jak wiele innych rzeczy, u mężczyzn i kobiet, jest inne, mężczyźni uważają, że jeśli nie ma fizycznego kontaktu, nie ma przemocy, z drugiej strony kobiety, każda Po raz kolejny uogólniają tę przemoc nie tylko na sferę fizyczną, czyniąc coraz więcej odniesień do przemocy psychicznej, ekonomicznej i seksualnej.

Wielu badaczy od lat zwraca uwagę na ten problem, ale z perspektywy, która nigdy nie została wzięta pod uwagę. W tym artykule na temat psychologii online odkryjemy podstawowe aspekty przemocy u młodych par abyś zrozumiał skąd ta sytuacja pochodzi.

Możesz być także zainteresowany: Jak zapobiegać przemocy w randkach Indeks
  1. Zachowania przemocy w parze
  2. Czynniki zwiększające ryzyko przemocy ze strony partnera
  3. Niska samoocena agresora
  4. Pojęcie „honoru” w parze
  5. Hipoteza transmisji
  6. Dwa rodzaje przemocy ze względu na płeć
  7. Pomysły na temat romantycznej miłości

Zachowania przemocy w parze

Po katastrofalnych wydarzeniach, które miały miejsce w naszym kraju od kilku lat (zawsze obecnych w naszym społeczeństwie, ale które milczały), wielu z nich poświęciło się badaniu tego tematu, ale skupili się tylko na środowisku rodzinnym, na przemoc ze względu na płeć w gospodarstwie domowym, rodzinie lub partnerze już skonsolidowanym.

Powinniśmy wspomnieć, że niektóre badania przeprowadzone w ostatnich latach pokazują coś, czego wszyscy badacze na temat już obawiali się, że przemoc ze względu na płeć zaczyna się w zalotach (Barnett, Miller-Perrin i Perrin, 1997), (Echeburúa y De-Corral, 1998).

Dlatego też, skupiając się na naszym temacie, skupimy się na najważniejszych badaniach różnych autorów, którzy empirycznie popierają tę ideę, że przemoc zaczyna się w zalotach.

Ta przemoc, zawsze subtelna, zaczyna się i rozwija stopniowo, czasami jest to tak powolne, że nie zdajesz sobie z tego sprawy przez wiele lat, nawet zostajesz ukryty aż do tragicznego wyniku (Arias, 1987).

Autorzy tacy jak Corsi i Ferreira (1998) wskazują na kilka zachowań, aby pamiętać, że mogą przewidywać męską przemoc w związkach młodych par, co możemy uwzględnić w następujących:

  • Kontrola i izolacja: Wymaga wyjaśnień od wszystkiego, wprowadza zakazy, krytykuje ludzi, z którymi się wiążesz, wymaga poświęcenia jej więcej czasu ...
  • Agresywność: Zwłaszcza słowne u młodych ludzi, często gniewają się często i za błahe ...
  • Pogarda i upokorzenie: Przestań gadać lub znikaj bez wyjaśnień, baw się, używaj tego, co wiesz o swoim życiu, by wyrzucać sobie zarzuty, bądź uwodzicielski z innymi dziewczynami tylko po to, by cię skrzywdzić ...
  • Manipulacja: Kłamie, oszukuje cię, aby zobaczyć, czy jesteś szczery, grozi ci swoim dyskomfortem, manipuluje, żebyś zobaczył, że jeśli się myli, to twoja wina ...
  • Odmowa błędów: On nie przeprasza (na początku, jeśli widzi, że związek jest w niebezpieczeństwie, jeśli, chociaż naprawdę nie pokutuje), odmawia omówienia rzeczy, które są dla ciebie ważne, obwinia cię (“nie zdajesz sobie sprawy, że mnie denerwujesz”) ...

Czynniki zwiększające ryzyko przemocy ze strony partnera

Według niektórych autorów (Barnett i in., 1997) wskazują, że istnieją pewne czynniki, które mogą narazić pary na ryzyko, co z drugiej strony nie oznacza, że ​​przemoc musi być udzielana za każdym razem, gdy są spełnione, a czynnikami tymi byłyby:

  • Nadmierne pragnienie, by zawsze kontrolować drugiego: gdzie idziesz, z kim kontrolujesz swoje sieci społecznościowe (to moje)
  • Przemoc w kontekście rodzinnym. Cierpieli z powodu wykorzystywania dzieci lub zaobserwowali nadużycie w swoich danych liczbowych.
  • Tradycjonalizm w rolach płci: mężczyzna jest szefem w domu, kobieta musi być dozorcą, jeśli kobieta pracuje, zaniedbuje swój dom (musi wykonywać wszystkie swoje zadania) ...
  • Nadmiernie romantyczna wizja związków miłosnych: “miłość może wszystko”, “Mogę cię zmienić”, jeśli źle to zostawię, nie chcę tego”...

O agresorach możemy wskazać, że to zawsze muszą mieć kontrolę w stosunku do innych, jeśli nie jest to uzyskiwane w jednym obszarze (np. praca), ucieka się do pacyfikowania go w innym (np. poddanie parze), podczas gdy zawsze wzrasta (Stets, 1991)..

Autorzy, tacy jak Pence i Shepard, 1999, zaproponowali teorię, “Koło sterujące”, chodzi o to, aby powiedzieć nam, jak strategie agresorów działają w celu uzyskania całkowitej kontroli nad osobą, ta teoria została powszechnie zaakceptowana w niektórych obszarach, zwłaszcza w badaniu zachowań przestępczych i oczywiście w temacie, który nas dotyczy, przemoc w parach.

Ta teoria mówi nam bardzo krótko, że agresorzy przed przybyciem do fizycznej przemocy, uciekają się do innych strategii, które reagują na przemoc psychiczna (dokuczanie, zastraszanie, groźby itp.). Te strategie służą “logika” poddania osoby unieważnieniu, do tego stopnia, że ​​w czasie przemocy fizycznej ofiara wierzy lub uważa, że ​​wina jest jego lub że naprawdę na to zasługuje.

Niska samoocena agresora

W tym miejscu należy się odwołać agresorów uważa się za osoby o niskiej samoocenie, co czyni je podatnymi na to, że są ofiarami innych problemów niedostosowania społecznego (dokuczanie, izolacja, alkoholizm itp.), poparte jest kilkoma badaniami (Stih i Farley, 1993), zamiast badań księcia i Ariasa, 1994, nie znajdujemy wyraźnej korelacji między tymi dwoma czynnikami, biorąc to pod uwagę, mój punkt widzenia skłania mnie do myślenia, że ​​nie tylko czynniki, takie jak samoocena, są zaangażowane w te korelacje, powinny dokładniej zbadać tę korelację, biorąc pod uwagę takie czynniki, jak środowisko, sytuacja lub czynniki emocjonalne, takie jak rozpacz, depresja lub jakość życia.

Zauważ też, że kilku autorów odnosi się do czegoś interesującego, że ta niska samoocena nie jest powodem do stosowania przemocy, ale konsekwencją wynikającą z kategoryzacji społecznej, którą podmioty te uzyskują, gdy są traktowani jako agresorzy, lub etykiety narzucone przez społeczeństwa, które nawet jeśli nie są zgłaszane przez swoich partnerów, w pewnych momentach są postrzegane jako takie.

Pojęcie „honoru” w parze

Podążając za tym obszarem społecznym, nie możemy przestać mówić o teoretycznej konstrukcji znanej jako “kultura honoru”, to, moim zdaniem, niestety jest dobrze ugruntowane w naszym kraju i wielu innych, jest ideą przypisywaną przez środowisko, którą musimy chronić za wszelką cenę i że wszelkie zagrożenia dla tego muszą zostać zaspokojone lub “pomszczony” w najbardziej drastycznych przypadkach, tworząc zbiorową reprezentację lub umysłowe wyobrażenie o tym, co jest poprawne lub nie i jakie konsekwencje będą miały związane z wydanymi działaniami, to znaczy stanie się produktem kulturowym. Kiedy ten poziom produktu kulturowego zostanie osiągnięty i zasada ta jest zakorzeniona w kulturze, jego znaczenie jest niekwestionowane i generuje różnice kulturowe w jego manifestacji (López-Zafra, 2007ª).

Ta idea kultury honoru nieuchronnie prowadzi powiązał problem zazdrości i zadowolenie w parze, ponieważ zakłada się, że para musi również zapewnić honor, obwiniając ją, jeśli związek jest zerwany lub jeśli nie jest spełniony, ponieważ jedna ze stron uważa to za poprawne (López-Zafra, 2007ª).

Niektórzy autorzy w swoich badaniach skupili się na zazdrości stwierdzając, że demistyfikacja tej emocji kończy się zdecydowanie z dala od miłości, zważywszy, że więcej niż próbka powyższego jest znakiem egoizmu (znajdowanie wysokiej korelacji między tymi dwoma konstruktami), miłości, tak, ale w kierunku jednego to samo, przychodząc wyłaniać się z nich inne emocje zazdrość i uraza jeśli uważa się, że druga strona radzi sobie lepiej niż oni, społeczeństwo będące wyzwalaczem tego rodzaju percepcji, że jeśli są ukryte, sprawia, że ​​rozkwitają (przyjaciele, praca, religia ...), (Pine, 1998).

Hipoteza transmisji

W ostatnich latach wielu autorów współpracowało z “hipoteza transmisji”, odnosi się to do idei, że dzieci, które doznali przemocy lub widzieli, jak ich osoby referencyjne ćwiczyły lub cierpiały, stają się agresorami lub ofiarami, ten pomysł, choć wspierany przez wielu badaczy, jest również odrzucany przez wielu innych, ponieważ nie uzyskują wiarygodnych lub uogólnionych danych.

Zgadzają się z tym nie musisz oznaczać agresorów ani ofiar, ponieważ etykiety ludzi z tego typu problemami powodują kategoryzację i nabywanie ról z ich strony; wszyscy ludzie w danym momencie naszego życia reagują w konsekwencji na to, jak traktują nas i znacznie więcej młodych ludzi, więc jeśli brutalna młoda osoba jest źle traktowana, zwykle zachowuje się źle (“zanim mnie skrzywdzisz, robię to tobie”), jest to znane jako “samospełniająca się przepowiednia”; jednak uległe osoby zachowują się odpowiednio, ale uważają, że nie podkreślanie lub nie przyciąganie uwagi jest najlepszą techniką ucieczki, co prowadzi tych ludzi do nie reagowania na przemoc, na którą cierpią, lub nawet do przekonania, że ​​jest to normalne, to jest znany jako “Uczona bezradność”.

Dwa rodzaje przemocy ze względu na płeć

Johnson (1995), zgodnie z tymi pomysłami definiuje dwa rodzaje przemocy ze względu na płeć, które uogólniają na związki młodych par, byłyby to:

  • Terroryzm patriarchalny: są osobami o tradycjonalistycznym systemie wierzeń w pełni, utrzymują zdewaluowany wizerunek kobiet (jest to mniej niż mężczyzn i ich obowiązkiem jest służyć), przemoc wywierana przez agresorów, którzy posiadają ten profil, jest systematyczna, funkcjonalna i ciągła, zwykle Obejmują cztery rodzaje, fizyczne, psychologiczne, ekonomiczne iw wielu przypadkach seksualne (choć zawsze trudniej jest rozpoznać po stronie ofiar, że są one ich obowiązkiem). Przemoc wywierana przez te podmioty ma druzgocące konsekwencje dla ofiar, dla kontynuacji tego i płynnego obchodzenia się z agresorami psychologicznych strategii manipulacji (pogarda, kpiny, sarkazm ...).
  • Przemoc zewnętrzna: zdefiniowane jako bardziej subtelne, obejmowałoby to machismo, seksizm, mizoginię ... Obejmuje to także paternalistyczne i matczyne role związków, które nic nie robią, ale utrzymują patriarchalną rolę człowieka i “opiekunka” ze strony kobiety, rozróżniając te zachowania jako micromachismos (Bonino, 2004).

To także niektórzy autorzy teoria przywiązania, ale bez rozstrzygających wyników. Tak, najnowsze teorie na temat pamięci, które mówi, zyskują większą siłę, że są one podtrzymywane w określonych częściach naszego mózgu odpowiedzialnych za pamięć, ale że są modulowane, a nawet modyfikowane przez naszą obecną sytuację (emocje, postawy, środowisko itp.) , który rekonstruuje je nawet na różne sposoby w bardzo konkretnych momentach (Damasio, 1994), (Shank i Abelson, 1995).

Pomysły na temat romantycznej miłości

Ale bez pójścia dalej i wydajemy się szalone pomysły filmy i aktualne serie skierowane do młodych ludzi Utrzymują i podtrzymują te idee, rycerska idea romantycznej miłości daje dużo zabawy autorom (głównie kobietom), bohaterowie (kobiety) z tych serii i filmów (zmierzch, 3 metry itd.) Realizują jedyny cel, który ma być z twoim “miłość” i aby to osiągnąć, są gotowi przejść przez wszystko, cierpienie, ból, pogardę itp. ... zamiast rycerzy w lśniącej zbroi, nie muszą w ogóle pracować, ukrywają się za takimi ideami jak, “dla mnie jest już późno, nie mogę się zmienić, jeśli chcesz, żebyśmy byli razem, wiesz o co ci chodzi”, (Edward, zmierzch, (zdanie zaczerpnięte z oryginalnej wersji angielskiej)), ¿kto to powiedział? Widzę to wyraźnie “Jestem taki, jaki jestem, nie zamierzam się zmienić, ponieważ nie muszę, jeśli ktoś tutaj musi podjąć wysiłek zmiany, to ty”, co utrzymuje ideę macierzyństwa, “jestem pewien, że z moją miłością to zmienię”, co prowadzi nas do innego z klasycznych pomysłów na romantyczną miłość, “MIŁOŚĆ MOŻE WSZYSTKO”.

Nic bardziej od rzeczywistości, miłość nie leczy bicia, miłość nie uzdrawia złamanej kości, miłość nie jest w stanie wskrzesić nikogo, miłość jest tym, czym jest, niezbędne uczucie dla wszystkiego, co przychodzi i odchodzi, ale to nie musi nas zmuszać do zachowania sytuacji, która jest dla nas szkodliwa, ponieważ miłość idzie w parze ze szczęściem iw żadnym wypadku nie powinniśmy znosić cierpienia powtórzonego przez.

Ten artykuł ma charakter czysto informacyjny, w psychologii internetowej nie mamy zdolności do diagnozowania ani zalecania leczenia. Zapraszamy do pójścia do psychologa, aby w szczególności zająć się twoją sprawą.

Jeśli chcesz przeczytać więcej artykułów podobnych do Przemoc wśród młodych par: podstawowe aspekty, Zalecamy wejście do naszej kategorii przemocy w parze.