Nie tracimy nikogo, ponieważ nikt nie jest właścicielem

Stanie się obsesją w kapitalizmie. To dlatego, że skonfigurowano wyobraźnię, zgodnie z którą istotą tego, czym jesteśmy, zależy od tego, co mamy. Mówi się o „posiadaniu” zdrowia, a nie o zdrowiu. Mówi się o „posiadaniu” partnera, a nie o byciu w miłości z kimś. Mówi się o „posiadaniu” pracy, a nie o byciu pracownikiem. Ale nikt niczego nie posiada i nikt też nie.

Posiadanie wyżej niż bycie, tak że często wpadamy w logikę próby określenia, kim jesteśmy poprzez to, co zdobywamy. Mamy nawet problemy z tożsamością, kiedy tracimy to, co mieliśmy przez jakiś czas.

„Nie ma miłości, ale dowody miłości, a dowodem miłości do tego, którego kochamy, jest pozwolić mu żyć swobodnie”.

-Anonimowy-

Jeśli chodzi o dobra materialne, można powiedzieć, że praktycznie wszystko, co posiadamy, jest tymczasowe. Oznacza to, że używamy go i cieszymy się tylko przez pewien czas, ponieważ się kończy, jest zużywany, jest uszkodzony lub pogarsza się i musimy pozbyć się tego obiektu.

Innymi słowy, nie mamy nawet pełnego posiadania przedmiotów. Są jednak tacy, którzy nie tylko ignorują tę prawdę, ale także twierdzą, że posiadają innych ludzi. Dzieje się to ze szczególną intensywnością w związkach, które z samej swej natury w większości przypadków zawierają składnik wzajemnej wyłączności..

Nikt nie jest właścicielem nikogo

Według różnych badań monogamia nie jest jedną z charakterystycznych cech natury ludzkości. Wręcz przeciwnie: ewolucja dowodzi, że u zarania dziejów prymat poligamii i że stosunek wyłączności między dwoma jest wynikiem długiego i złożonego procesu kulturowego.

Istota ludzka ostrzegała, że ​​poligamia może być dość problematyczna dla społeczeństwa tak złożonego jak to, które budowano przez całą historię. Jednak dla dużej części ludzkości zasada utrzymywania jednego partnera od początku do końca życia nie jest spełniona. Na Zachodzie jest to obecnie niemal absurdalne.

Chociaż w chłodne dni wszyscy zdajemy sobie sprawę z tego, jak to działa, w prawie wszystkich relacjach chcesz wyjść poza to, co jest rozsądne. Wydaje się, że istnieje ideał, którego się nie wyrzeka: znajdź kogoś, kto „jest nasz” na zawsze.

Dobra część słów i początkowe obietnice relacji idą w tej logice. „Będę twój na zawsze”, „Nasz jest wieczny” itd. Po tych wstępnych żarach dzieje się coś jeszcze. Czasami relacja po prostu ewoluuje, a para uczy się ustanawiać równowagę między poszczególnymi przestrzeniami i wspólnymi przestrzeniami.

Innym razem jednak ideał „posiadania” drugiego lub wierzenia, że ​​on go posiada, nie został odrzucony. Ponieważ związek małżonków generalnie oznacza pakt wyłączności między obiema stronami, niektóre idą o krok dalej i oczekują lub domagają się, aby inne zachowywały się tak, jakby były w posiadaniu. Oznacza to, że osoba wierzy, że jest właścicielem swojego partnera. Granica, która oddziela wzajemną zgodność uczuć, instrumentalizacji drugiej osoby, zostaje utracona.

Nie przegap tego, co nigdy nie było

Nawiązanie miłosnego związku z drugą osobą nie oznacza, że ​​ktoś ma lub posiada drugiego. Dlatego nie można powiedzieć, że jedna osoba „traci” drugą, gdy związek się kończy. Rygorystycznie mówiąc, to, co doświadczamy jako miłosna „strata”, okazuje się raczej ewolucją w ramach procesu.

Uczucia nie są czymś utrwalonym w ludziach. Wręcz przeciwnie, zarówno nasze emocje, jak i same uczucia, potrzeby, oczekiwania i wszystko, co tworzy nasz wewnętrzny świat, jest w ciągłym ruchu. Mamy oczywiście temperament i postać, która jest mniej lub bardziej wytrwała. Ale nasze postrzeganie przedmiotów uczuć lub pragnień jest stosunkowo niestabilne.

Nawet w najbardziej trwałych i intensywnych miłość to się zdarza. Nie chcesz tej samej osoby, w ten sam sposób, przez cały czas istnienia. Czasami kochasz więcej, czasem mniej. Czasami nie kochasz i nagle pojawia się miłość, wszystko z tą samą osobą.

Jeśli nie możemy nawet powiedzieć, że całkowicie posiadamy siebie, jak moglibyśmy sądzić, że jesteśmy w posiadaniu innej osoby? Jeśli to zrobimy, to dlatego, że jesteśmy uwięzieni w fantazji naszego własnego ego, a to uniemożliwia nam odróżnienie naszego od tego, co obce. Wierzymy, że są takie same.

Dlatego przed przerwą czujemy się „ze stratą”, jakbyśmy już „nie mieli” czegoś, co kiedyś „należało do nas”. Pominęliśmy fakt, że to, co się zmieniło, to uczucia i motywacje, które wcześniej doprowadziły do ​​stworzenia intymności, a teraz domagają się dystansu.

Jedyną pustką pozostawioną przez człowieka w życiu drugiego jest iluzja, że ​​zawsze tam będzie. To, co jest stracone, to wsparcie dla tej iluzji, ale nie druga osoba, ponieważ nikt nie jest jej właścicielem. Stąd w obliczu takich sytuacji zerwania, niż postawienia się mentalnie w sytuacji straty, powinniśmy rozważyć tę sprawę jako proces wewnętrznej rearanżacji.

Ego zniekształca rzeczywistość Ego zniekształca rzeczywistość. Ludzie, którzy żyją zdominowani przez ego, są zwiedzeni, uważają się za lepszych i nie widzą rzeczywistości. Czytaj więcej ”

Zdjęcia dzięki uprzejmości Jung Eun Park, Audrey Kawasakinn