4 rodzaje awarii pamięci zdradzają więc wspomnienia

Jak czytelnik prawdopodobnie pamięta to, co było widoczne w artykule „Czym są fałszywe wspomnienia i dlaczego ich cierpimy?” istnieje możliwość częściowego zapamiętywania wydarzenia, rozmowy lub sytuacji, nie pamiętania go ani zapamiętywania bez przeżycia.

Idąc głębiej, istnieje wiele rodzajów błędów, które można popełnić i ważne jest, aby dzielić się tymi informacjami, ponieważ błędy te złamały przyjaźnie, ignorują argumenty, tworzą duże konflikty i inne problemy, które bez wątpienia każdy rozpozna patrząc wstecz.

• Możesz być zainteresowany: „Jak emocje wpływają na nasze wspomnienia?” Teoria Gordona Bowera

Awarie pamięci

Następnie zobaczymy kilka zjawisk, które sprawiają, że nasza pamięć nie jest tak wiarygodna, jak mogłoby się wydawać.

Stres

Jednym z czynników warunkujących naszą pamięć jest stres, zrozumienie tego, poza nadmiernym obciążeniem pracą lub niepokojem, jako aktywacja w poziomie czujności, który może być tak niezliczony, jak różne sytuacje, w których jesteśmy codziennie zaangażowani.

Stres powoduje wydzielanie kortykosteroidów przez pobudzenie osi podwzgórze-przysadka-nadnercza (HH). (Gómez-González, 2002) to może poprawić lub pogorszyć pamięć, w zależności od fazy przetwarzania, na którą wpływają hormony stresu, oraz charakteru lub wartościowości (dodatniej lub ujemnej) zakodowanej informacji.

Tak więc, istnieje wiele badań, które wykazały, gdy poziomy stresu są bardzo wysokie (np. Dyskusja z podgrzewaną rodziną lub parą: debata na bardzo kontrowersyjny temat w sieciach społecznościowych itp.) Pamięć emocjonalna jest zachowana lub nawet poprawia się, podczas gdy wpływa na pamięć informacji nieemocjonalnych.

Jakie to ma znaczenie? W sytuacji stresu, takiej jak omówiona w poprzednim akapicie, jest bardzo prawdopodobne, że nie tylko logika jest pozostawiona na boku, ale z powodu tego wzrostu aktywacji emocjonalnej uwaga (a zatem pamięć) skupia się na aspekty dyskusji, debata lub fakt Co jeszcze wzbudziło negatywne uczucia.

To nie tylko prowadzi do rezolucji często irracjonalnej (rozumianej jako brak dobrze ustrukturyzowanej logiki) i przedwczesnej, ale przyczynia się do tworzenia negatywnych stereotypów na temat innych ludzi, zapominając o aspektach, takich jak spójność ich argumentów pomimo braku szacunku, logika pomysłu pomimo braku pisowni, zamiar komunikatora pomimo błędu w jego wyrażeniu itp. Tak więc dostęp do tej pamięci później, te szczegóły są praktycznie niedostępne.

• Powiązany artykuł: „Rodzaje pamięci: jak pamięć przechowuje ludzki mózg?”

Więcej doświadczeń z tym, bardziej wiarygodna opinia?

Często uważamy, że fakt, że przeżyliśmy więcej razy sytuację lub więcej razy dyskutowaliśmy o konkretnej sprawie lub z konkretną osobą, czyni nas bardziej „kompetentnymi” lub daje większą wiarygodność naszej opinii. Jednak to prawda?

Badania nad naukami behawioralnymi wykazały, że ludzie, którzy żyli, powtarzali podobne sytuacje (np. Zdarzenie, dyskusja) z ładunkiem emocjonalnym, Są mniej wiarygodne niż zeznania o zdarzeniach, które miały miejsce tylko raz, dające gorsze wyniki w dokładności, integralności i spójności opowieści (Smeets, Candel i Merckelbach, 2004).

Dlaczego więc czujesz się znacznie bezpieczniejszy??

Zjawisko błędu potwierdzenia

W psychologii istnieje szerokie studium i Eksperymenty dotyczące błędu potwierdzenia. Ta stronniczość jest również znana jako zbiór selektywnych informacji. Uważa się, że jest to efekt przetwarzania informacji, który sprawia, że ​​ludzie starają się potwierdzić swoją hipotezę, potwierdzić swoje oczekiwania, potwierdzić swoje stereotypy lub nawet uzasadnić swoje decyzje lub styl życia. Stereotyp rozumiany jest jako wzór myśli, niekoniecznie negatywny (np .: Świat jest pięknym miejscem).

To wyszukiwanie potwierdzające jest wcześniej świadome lub nieświadome (chociaż możesz spróbować uniknąć tego dobrowolnie, jeśli ten efekt jest znany) i dzieje się to niezależnie od prawdziwości lub fałszu zebranych informacji.

Obróć się, ta stronniczość pozwala na „powtórzenie” informacji to już było pewne, uczynienie go bardziej stabilnym w schemacie wiedzy o świecie, o innych lub o sobie. Informacje, które nie mają być sfałszowane i które są przechowywane jako bardziej pewne niż poprzednio przetworzone.

Zaproponowano różne wyjaśnienia dotyczące pojawienia się stronniczości potwierdzającej, którą domyślnie dzieli (choć nalegam, że można ją modulować lub pokonać) każdej istoty ludzkiej. Te wyjaśnienia koncentrują się wokół różnych czynników, jednym z nich jest tak zwana „gospodarka poznawcza”, dzięki której mózg dąży do równowagi i wzorców, aby wykorzystać minimalną energię do rozwiązania problemu lub sytuacji, co również częściowo wyjaśnia , tworzenie stereotypów i schematów wiedzy.

Rola emocji we wspomnieniach

Inne wyjaśnienia skupiały się bardziej na czynnikach emocjonalnych. Nietrudno jest pomyśleć, że lepiej (zazwyczaj) być źle, więc stronniczość w potwierdzeniu pozwoliłaby uniknąć kosztu lub uszkodzenia błędu, a zamiast badania zdarzenia, argumentu lub zdarzenia w sposób neutralny lub naukowy wybrane części, które pasują do założenia, często są powiększane, a reszta jest pogardzana lub pomniejszana.

Dobrym tego przykładem są książki dedukcyjne lub psychologia podręczników myślowych. Gdzie są eksponowane różne rodzaje błędów, które służą jednocześnie dyskredytacji argumentów, stronniczości wobec siebie i chronieniu się przed niepożądanymi zmianami lub uprzedzeniami w poczuciu własnej wartości.

Rola błędów

Błąd homoseksualizmu: należy przyjąć za pewnik fałsz twierdzenia przyjmującego za argument, który to potwierdził. Próbując zdyskredytować osobę, która broni tego pomysłu wskazując charakterystyczne lub negatywne działanie osoby, niezależnie od pomysłu. Należy zauważyć, że jest to jeden z błędów najczęściej używanych dzisiaj w debatach prowadzonych przez sieci społecznościowe w bieżących sprawach

Fallacy tu quoque: polega na odrzuceniu argumentu lub uznaniu go za fałszywy, twierdząc, że osoba, która go proponuje, jest niespójna. (np. Jak możesz mówić o korupcji, jeśli w trakcie rządzenia zdarzały się przypadki?). Wiemy, że idea może być dobra lub zła, bez względu na to, czy osoba, która ją przekazuje, głosi przykład, czy nie, jeśli jednak nie podoba mu się ten pomysł, ten błąd jest zwykle używany do jego uniknięcia.

Tak więc błąd potwierdzenia zakłóca i wybiera informacje zainstalowane w naszych schematach. Te schematy, do których nawiązano w całym artykule, w kognitywistyce rozumiane są jako wzorce myślowe, uporządkowane zbiory idei, struktura reprezentacji świata, struktura konkretnej wiedzy, mentalne ramy wiedzy społecznej itp..

Celem tego artykułu nie jest opisanie ich szczegółowo, wystarczy skomentować, że są one głównymi odpowiedzialnymi za nasze oczekiwania.

• Może jesteś zainteresowany: „10 rodzajów logicznych i argumentujących błędów”

Schematy poznawcze

Nie rozmawialiśmy na pamięć? Tak, i kontynuujemy to. Jako kompilacja, sytuacja emocjonalna zniekształca uwagę i pamięć, stronniczość potwierdzająca wybiera części informacji, które są korzystne dla samych pomysłów, i pomysły te są ponownie instalowane w naszej pamięci w formie schematów.

Schematy te zawierają stabilne i zmienne części, im więcej powtarzają (potwierdzają) części, tym są one bardziej stabilne, a ponadto są przyczyną naszych oczekiwań, jako naszej struktury wiedzy.

W związku z tym, co widać w tym artykule, w którym ujawniono, że pamięć i wyobraźnia oraz projekcja siebie i innych w przyszłości (oczekiwania) mają wspólną sieć neuronową, jasne jest, że jeśli te czynniki nie są brane pod uwagę, są one sprzężone zwrotnie w celu utworzenia pętla, która prawie nie odpowiada na żadną logikę inną niż osobista.