Czym są fałszywe wspomnienia i dlaczego ich cierpimy?

Przy wielu okazjach kłóciliśmy się z inną osobą. Przyczyny ewentualnej debaty lub dyskusji są niezliczone, ale czytelnikowi będzie łatwo zidentyfikować się z faktem dyskusji, pamiętając wydarzenie, wydarzenie lub rozmowę w inny sposób niż inna osoba..

Jak dwoje ludzi może zapamiętać to samo wydarzenie tak inaczej? Co więcej, jak to możliwe, że nie pamiętamy dobrze lub nawet pamiętamy rzeczy, które nigdy się nie wydarzyły??

Aby odpowiedzieć na tego typu pytania musimy najpierw zrozumieć, czym są fałszywe wspomnienia, dlaczego się pojawiają i jakie są procesy mózgowe, które je powodują.

• Powiązany artykuł: „Rodzaje pamięci: jak pamięć przechowuje ludzki mózg?”

Omylne funkcjonowanie pamięci

Pamięć jest tym, czego używamy, aby dostać się do naszych wspomnień, powtórzyć działanie, które doprowadziło nas do pożądanego rezultatu, zlokalizować nas lub zdać egzamin. Różnica między naszą pamięcią a maszyną polega na tym, że nieustannie zniekształcamy te wspomnienia.

Pamiętamy, że mamy pamięć, ale ta została zakodowana w momencie z konkretnym obciążeniem, doznaniami i emocjami, stanem poznawczym, wcześniejszymi doświadczeniami i kontekstem. Uzyskując do niego dostęp, możemy go zapamiętać i być może uzyskać dostęp do pozostałości emocji doświadczanych w danym momencie; mamy dostęp do zapisu, ale stan, w którym się znajdujemy, gdy to sobie przypominamy, nie jest taki sam.

Dotychczasowe doświadczenia nie są takie, ponieważ z biegiem czasu ciągle się zwiększają, co prowadzi nas do tego obraz przeszłości widziany z teraźniejszości, z jego następującymi zakłóceniami. W ten sam sposób możemy zanieczyścić każde zdarzenie, które ma miejsce w teraźniejszości, jeśli zostało to wcześniej wielokrotnie wymyślone..

Dzięki oczekiwaniom, przychodzącym przez wnioskowanie w funkcji poprzednich sytuacji lub przez zwykłe osobiste pragnienie, warunkujemy doświadczenie (a zatem pamięć) obecnego wydarzenia, ponieważ te oczekiwania są także pamięcią (na przykład: pamiętam, że miałem Tego dnia chciałem, żeby wszystko było idealne) i stanowią one skonsolidowane pseudo-nauczanie, czyli coś, czego można się spodziewać.

W takiej sytuacji fakt o niskiej wartościowości ujemnej można interpretować jako duży problem lub w sytuacji odwrotnej, fakt o niskiej wartościowości dodatniej można interpretować jako coś niezwykłego. W ten sposób, czy to zniekształcenie jest zakodowane w pamięci, poprzez wyobraźnię, która aktywnie kształtuje rzeczywistość.

Związek między pamięcią a wyobraźnią

Wyraźne zniekształcenie, któremu poddajemy naszą pamięć i ingerencja, jaką wyobraźnia przyszłości może mieć w późniejszą interpretację, wydaje się uzasadnione, aby sądzić, że zmiana kierunku, w którym ta wyobraźnia normalnie działa (do przodu) i odwracając ją, może jeszcze bardziej zniekształcają naszą pamięć, nawet tworząc wspomnienia wydarzenia, które nigdy nie istniało. To jest podstawa fałszywych wspomnień.

Istnieją badania, w których zbadano możliwość pamięci i wyobraźni dzielących sieć neuronową.

Aktywowane obszary mózgu podczas zapamiętywania i wyobrażania

W dochodzeniu przeprowadzonym przez Okudę i wsp. (2003). Rola dwóch struktur mózgu, czołowego obszaru polarnego i płatów skroniowych (wszystkie zaangażowane w myślenie o przyszłości i przeszłości) była badana za pomocą pozytronowej tomografii emisyjnej (PET). Regionalny mózgowy przepływ krwi (Rcbf) mierzono również u zdrowych osób, podczas gdy mówiono o ich przyszłych perspektywach lub ich przeszłych doświadczeniach..

Większość obszarów płatów skroniowych przyśrodkowych wykazywała równoważny poziom aktywacji podczas zadania związane z wyobrażaniem przyszłości i zadania związane z raportowaniem przeszłości.

W tym samym wierszu w innym badaniu uczestnicy zostali poproszeni o wyobrażenie sobie przyszłego wydarzenia i zapamiętanie wydarzenia z przeszłości na 20 sekund z określoną projekcją do tyłu lub do przodu. Chociaż stwierdzono pewne różnice, takie jak większa aktywacja prawego hipokampa przy wyobrażaniu sobie przyszłych zdarzeń (problem, który według autorów może wynikać z nowości zdarzenia) i większa aktywacja obszarów przedczołowych zaangażowanych w planowanie, podobieństwa były obfite.

Wyniki te są zgodne z wynikami u pacjentów amnestycznych, który nie jest w stanie uzyskać dostępu do wspomnień z epizodów z przeszłości, ale nie może wyobrazić sobie wizji przyszłości.

Przykładem, który można sprawdzić w naukowych bazach danych, jest raport zgłoszony przez Kleina, Loftusa i Kihlstroma, J. F. (2002), w którym amnestyczny pacjent, z tym samym rodzajem urazu iz tym samym problemem, jak wspomniane powyżej. Co ciekawe, cierpiałem tylko z powodu tego deficytu, aby wyobrazić sobie przyszłość i pamiętaj o przeszłości epizodycznie, być w stanie wyobrazić sobie możliwe przyszłe wydarzenia w domenie publicznej, takie jak wydarzenia polityczne, kto wygrałby wybory itp. Odnosi to pamięć i wyobraźnię, ale także nadaje jej ważny niuans, w jego epizodycznej formie.

Klasyczny eksperyment dla fałszywych wspomnień

Przykładem klasycznego eksperymentu w dziedzinie fałszywych wspomnień jest na przykład Garry, Manning i Loftus (1996). Uczestnicy zostali poproszeni o wyobrażenie sobie serii wydarzeń, które zostały im przedstawione. Później poproszono ich, aby ocenili, jak prawdopodobni sądzili, że nie spotkało ich to w pewnym momencie ich życia (w przeszłości)..

Po chwili, podczas drugiej sesji, uczestnicy zostali poproszeni o powtórzenie eksperymentu i ponowne przypisanie prawdopodobieństw. Co ciekawe, Wyobrażenie ich sprawiło, że przypisali im mniejsze prawdopodobieństwo do jego przekonania, że ​​nie przeżył tego wydarzenia. To przykład deformacji wspomnień.

• Powiązany artykuł: „Elizabeth Loftus i badania pamięci: czy można tworzyć fałszywe wspomnienia?”

Dlaczego ważne jest zrozumienie, czym jest fałszywa pamięć??

Znaczenie tych danych wykracza poza anegdotyczną (lub nie tak anegdotyczną) dyskusję lub „kto co powiedział?”. Na przykład, bardzo dopracowany aspekt psychologii sądowej stosunkowo niedawno próbował odróżnić prawdziwe stwierdzenie od zanieczyszczonego z fałszywymi informacjami lub zniekształcony, co sugerowano zgłaszającemu.

Popularna mądrość mówi, że jeśli ktoś mówi coś, co się nie wydarzyło lub mówi w sposób, który nie pasuje do rzeczywistości, to dlatego, że chce to zrobić; Może ma ukryte motywy lub chce kogoś oszukać. Dzięki wynikom omówionym wcześniej w tym artykule istnieje co najmniej uzasadniona wątpliwość co do tego stwierdzenia.

Dlatego badania w tej dziedzinie sugerują, że najczęstsze źródła błędów są podane przez czynniki związane z percepcją, interpretacją faktów, wnioskowanie o nieprzetworzonych informacjach, upływie czasu i otrzymanych lub wyobrażonych informacji po zdarzeniu. Czynniki te mogą powodować, że osoba mówi prawdę (swoją), nawet pamiętając coś, co się nie wydarzyło.

Jest to praca psychologów, ale także każdego, kto chce wyjść poza pierwsze wrażenie, spróbuj przeanalizować te czynniki w jak największym stopniu. Niezależnie od tego, czy będzie to wyjaśnienie, czy też otrzymanie wyjaśnienia odnoszącego się do jednej lub więcej stron, w obszarze prawnym lub w życiu codziennym, ważne jest, aby pamiętać, że nasza pamięć jest wynikiem procesu, przez który przechodzą. fakty żyły i że ten „zmagazynowany” rezultat, mimo to, nie jest w stanie stałym i niezmiennym.