Ktoś przeleciał nad gniazdem kukułki, wolnością i szaleństwem

Pamiętając o zmarłym Milošie Formanie, dyrektorze wielkich tytułów, takich jak Włosy o Amadeus, odzyskaliśmy jeden z jego najbardziej znanych filmów: Ktoś przeleciał nad gniazdem kukułki (1975),film, który dał nam chyba najlepszą rolę w karierze Jacka Nicholsona.

Wyreżyserowany przez Formana i zainspirowany homonimiczną powieścią Kena Keseya, Ktoś przeleciał nad gniazdem kukułki to jeden z tych filmów, które przeszły do ​​historii kina jako klasyka, dając nam niezapomniane sceny, które widzieliśmy mrugając w innych pracach. Film, który podkreśla wszystkie sukcesy, które go kształtują, wzniosły występ Nicholsona.

Ktoś przeleciał nad gniazdem kukułki, zwycięzca 5 Oscarów, prowadzi nas do Randle McMurphy, który stoi przed wyrokiem więzienia i próbuje go uniknąć, postanawia się zemścić jak szalony. W rezultacie zostanie przyjęty do szpitala psychiatrycznego, gdzie zostanie poddany ocenie i będzie mieszkał z resztą pacjentów.

Tam, prace Nurse Ratched, która będzie głównym antagonistą, to bezkompromisowa kobieta, która traktuje pacjentów z wyższością i arogancją. McMurphy będzie powiewem świeżego powietrza dla pozostałych pacjentów, będzie to przebudzenie ich pragnienia wolności a to spowoduje nieskończoność konfrontacji z pielęgniarką Ratched.

Ktoś przeleciał nad gniazdem kukułki Jest to donos do azylu i instytucji psychiatrycznych, potępienie tego, jak „zwariowani ludzie” byli traktowani przez całą historię, okrzyk wojny w miejscu zapomnianego wiecznego. Ale dodatkowo jest to przebudzenie wolności wszystkich jednostek.

Szaleni w Ktoś przeleciał nad gniazdem kukułki

Kim są szaleni? Odpowiedź na to pytanie może wydawać się prosta, ale jeśli spojrzymy na historię, zobaczymy, że idea „normalnej” zmieniła się z czasem. Normy społeczne, postępy w medycynie, nauce i innych dziedzinach głęboko wpłynęły na koncepcję szaleństwa, które kiedyś uważane jest za chorobę psychiczną, w innym może nie być tak.

Szalony nie zawsze były takie same i nie zostały wykluczone w ten sam sposób. Czasami próbowali ich „wyleczyć”, poddając ich zabiegom takim jak lobotomia, w innych przypadkach byli prześladowani aż do śmierci. Wszystko, co wychodzi z „normalności”, konwencjonalności w danym momencie, jest prześladowane; Stało się to w średniowieczu z czarami lub z niektórymi chorobami, takimi jak trąd. Historia szaleństwa w epoce klasycznej to dzieło Foucaulta, które bardzo dobrze zbiera tę ideę wykluczenia i prześladowania szaleństwa.

Foucault ostrzegał w swojej pracy, że z czasem próbował nawrócić szaleńca, aby „wyćwiczyć” go w normalność. Jak to osiągnięto? Dzięki autorytetowi i zabiegom jedyną rzeczą, jaką zrobili, było unieważnienie pacjenta, a zatem przekształcenie go w osobę uległą. Właśnie to obserwujemy w Ktoś przeleciał nad gniazdem kukułki, kiedy McMurphy, który nie jest szalony, ale jest przestępcą, przychodzi do szpitala psychiatrycznego i widzi grupę ludzi działających bez woli.

Pielęgniarka bawi się strachu przed chorymi, widzimy to szczególnie w przypadku Billy'ego, niepewnego, jąkającego się młodzieńca, który kilkakrotnie próbował popełnić samobójstwo. Ratched jest przyjacielem matki Billy'ego i kiedy robi coś, czego nie powinien, naciska go i przypomina mu, że zamierza powiedzieć matce. Szaleńcy tej instytucji słuchają bez skargi, boją się, boją się elektrowstrząsów i są poddawani lobotomii, jeśli nie słuchają pielęgniarki.

McMurphy, nie będąc poddanym, jest postacią, która odmawia posłuszeństwa, szuka wolności. Ciekawe, jak ta postać zaczyna budzić ten sam bunt u pozostałych pacjentów, jak udaje mu się obudzić tych ludzi, którzy zostali całkowicie unieważnieni i zmanipulowani, aby obudzili się z tego stanu i stanęli twarzą w twarz z pielęgniarką.

Widząc jej autorytet w niebezpieczeństwie, zrobi wszystko, co możliwe, aby McMurphy nie uciekł. Ratched jest głównym antagonistą filmu, osobą uważaną za zdrową, o dobrej pozycji, która mimo to narzuca swoją wolę swoim pacjentom, naciska, dręczy i manipuluje nimi, aby zachowywać się jak „normalni ludzie”, ulegli i pozbawieni zdolności krytycznych.

Szukam wolności

Od tego momentu artykuł zawiera spoilery, więc nie zaleca się kontynuowania czytania, jeśli nie widziałeś filmu. Pośród całego tego „szaleństwa”, tego nierozsądku, nie możemy zapomnieć, że ci pacjenci są także ludźmi, oni także czują, pragną i cierpią. Pielęgniarka Ratched zagrała swoją rolę tak dobrze, że jest w stanie kontrolować całą armię „szalonych ludzi”, jakby była stadem.

Ciekawie jest uczestniczyć w tytule filmu, w Hiszpanii, jest to dokładne tłumaczenie oryginału: Jeden przeleciał nad gniazdem Kukułki, chociaż część tego nie dosłownego znaczenia jest tracona wraz z tym tłumaczeniem. Tytuł w języku angielskim ma podwójną interpretację: z jednej strony w potocznym zapisie, gniazdo kukułki jest to sposób na nazywanie obłąkanych ośrodków w obraźliwym tonie; z drugiej strony nawiązuje do rymu dziecięcego wspomnianego w powieści: „w stadzie były trzy gęsi: jedna poleciała na wschód, jedna poleciała na zachód, a jedna przeleciała nad gniazdem kukułki”, co sugeruje, że każda osoba ma własną drogę życia.

Uwzględniając ostatnie znaczenie, zdajemy sobie z tego sprawę ta idea przeznaczenia w postaci triady jest również obecna w filmie. Wolność jest motorem napędzającym McMurphy'ego, który popycha go do podważenia zasad instytucji, ale także solidarności z resztą i stara się kierować nimi także ku wolności.

McMurphy podejmie kroki w kierunku wyzwolenia reszty: po pierwsze, proponuje grę w baseball; następnie porwanie statku, wyprowadzenie ich z tłumu; wreszcie z przyjęciem i obecnością kobiet. McMurphy czuje litość i słabość dla Billy'ego, ponieważ jest młody i ledwo żyje; coś wiąże go także z indyjskim wodzem, tajemniczym i samotnym charakterem.

Wracając do idei triady, widzimy, że istnieją trzy postacie, które w taki czy inny sposób osiągają wolność: Billy, McMurphy i wódz Indian, są trzema gęsiami rymu. Pierwszym, jak już posunęliśmy się naprzód, jest młody człowiek pełen niepewności i problemów ze swoją matką, Ratched o tym wie i pogrzebał swoje pragnienie wolności. McMurphy ponownie je budzi, dając Billy'emu szansę zabawy z kobietą. Po odkryciu Billy staje wobec dwóch pozycji: strachu przed konsekwencjami i szczęścia dla siebie i swoich towarzyszy. Billy nie może znieść całej presji wywieranej na niego przez Ratched i popełnia samobójstwo, ale po śmierci osiąga w pewien sposób wolność.

McMurphy jest skazany za nieposłuszeństwo, jest lobotomizowany, w stanie praktycznie roślinnym, bez woli i bez wolności. Dlatego szef, który od lat jest głuchoniemy, lituje się nad nim i zabija go jako wyzwolenie, jako przysługę za uwolnienie go, ponieważ kazał mu otworzyć oczy. Szef jest wreszcie postacią, która osiąga niemetaforyczną wolność, uciekając z domu wariatów.

McMurphy'owi udało się wydostać pacjentów z tej platońskiej jaskini, w której zamknął ich Ratched. Ostateczna scena wodza indyjskiego biegnącego ku wolności jest naprawdę odkrywcza i pełna nadziei. Nie ma znaczenia, czy aby osiągnąć wolność, niektórzy musieli umrzeć, bez względu na to, jaki los czeka wodza indyjskiego, ponieważ już wygrali.

„Muszę być szalony, żeby być w takim obłąkanym ośrodku jak ten”.

-Ktoś przeleciał nad gniazdem kukułki-

Mechaniczna pomarańcza, behawioryzm i wolność Mechaniczny pomarańczowy jest jednym z klasyków kultowego kina, kontrowersyjnym filmem o głębokiej analizie psychologicznej i filozoficznej, który prowadzi nas do problemów związanych ze społeczeństwem i naturą ludzką. Czytaj więcej ”