Jakie jest źródło obecnego machismo?

Z antropologii wynikają teorie Marvina Harrisa w niektórych kulturach Mężczyźni zdominowali kobiety od czasów prehistorycznych. Patriarchat i machismo to najbardziej rozpowszechnione formy dominacji. Obecnie, z wyjątkiem szczególnych przypadków, mężczyźni nadal poddają kobiety w wielu społeczeństwach.

Niektóre z dominujących przekonań wskazują, że machismo powstało z powodu większej ilości masy mięśniowej z tym, co mężczyźni zwykle mają w porównaniu z kobietami, i większą agresywnością, jaką wykazują.

Jednak, inne teorie wskazują, że machismo może pełnić istotną funkcję dla przetrwania w tym czasie Co nie oznacza, że ​​obecnie spełnia tę samą funkcję, ale wręcz przeciwnie.

Przejście od społeczeństw plemiennych do społeczeństw państwowych wraz z rozwojem technologii sprawiło, że machismo przestało być potrzebne.

Biologiczny machismo

Mężczyźni mają kontrolowaną moc poprzez linie ojcowskie. Synowie byli tymi, którzy uzyskali moc swoich rodziców. Chociaż zdarzają się przypadki, w których moc została uzyskana za pośrednictwem linii matki, moc spadła na najstarszą córkę, kobiety nadal były tymi, które musiały zmienić plemię w przypadku małżeństwa i które sprawowały kontrolę na scenie domowej było zazwyczaj brat matki.

Mężczyźni są także bardziej poligamiczni niż kobiety. Małżeństwo zakłada wymianę między kobietami i niekiedy jest wymianą mężczyzn. Inną dziedziną, w której wyróżnia się patriarchat, jest religia, gdzie okazuje się, że tylko mężczyźni mogą być kapłanami, a kobiety czasami są nazywane nieczystymi lub grzesznymi..

Oczywiście, aby zaakceptować teorię, że mężczyźni dominują nad kobietami, ponieważ jest bardziej naturalne, że są bardziej agresywni i przejmują kontrolę, jest absurdalna. Supremacja mężczyzn nie polega na czynnikach genetycznych ani biologicznych, ale też nie jest to arbitralna konwencja społeczna ani spisek ze strony ludzi. Pytanie jest bardziej złożone.

Machismo w prehistorii

Jeśli wrócimy do prehistorii, możemy powiedzieć, że machismo pojawiło się, aby przeciwdziałać wielkiemu zagrożeniu. Osoby prehistoryczne były zagrożone przeludnieniem i niedoborem zasobów.

Aby przetrwać, ludzie wykorzystali męską supremację i wojnę, aby przeciwdziałać zdolności reprodukcyjnej kobiet, a tym samym uniknąć przeludnienia.

Konsekwencje płodności bez ograniczeń są katastrofalne. Niebezpieczeństwa przeludnienia były dla nich znacznie większe niż niebezpieczeństwo wojny. Jednak nic nie można osiągnąć poprzez praktykowanie dzieciobójstwa z taką samą częstotliwością wobec chłopców i dziewcząt, ponieważ mężczyźni nie w równym stopniu przyczyniają się do „problemu” przeludnienia.

Wojna przyczyniła się do regulacji populacji na dwa sposoby. Po pierwsze, doprowadziło to do rozproszenia grup wrogich, które wyruszyły na poszukiwanie nowych terenów z niewykorzystanymi jeszcze zasobami; po drugie, dostarczył motywacji i uzasadnienia dla wychowywania większej liczby dzieci niż córek. Praktyka dzieciobójstwa i wojny była nadzwyczajnym, aczkolwiek bardzo ponurym, zwycięstwem nad zagrożeniem przeludnieniem.

Machismo w plemionach

W plemionach i społeczeństwach wojowniczych głównymi kombatantami byli ludzie. W tych okolicznościach siła i wysokość mężczyzn nabrały krytycznego znaczenia. Sukces wojskowy i przetrwanie zależały od liczby agresywnych i muskularnych mężczyzn zdolny do walki i ryzykowania życia. Aby przygotować ich do walki, uciekli się do systemów kar i nagród. Wygnanie było karą, nagrodami seksualnymi.

Ci, którzy przeszli testy, zostali nagrodzeni żonami i konkubinami. W ten sposób mężczyźni utworzyli jądra, w których kobiety były wymieniane, aby ustanowić sojusze wojskowe, przejmując kontrolę nad zasobami społeczności. Kiedy gangi i społeczności wiejskie stały się państwami ekspansjonistycznymi, wojna przestała być skuteczna w ograniczaniu wzrostu populacji. Mimo to dzieciobójstwo trwało w nowych „cywilizowanych” społeczeństwach jako sposób planowania rodziny.

Machismo w społeczeństwach państwowych

Zachodni pogląd zawsze obwiniał kobiety za presję demograficzną, więc kara została zastosowana przeciwko nim, gdy popełniono błędy reprodukcyjne. Na przykład dzisiaj aborcja. Jednakże, że wszystkie istoty ludzkie w dzisiejszym świecie i znanej przeszłości żyły w machistycznych społeczeństwach wojennych nie jest wystarczającym powodem, aby kontynuować naśladowanie i promowanie cech, które uznano za bardziej korzystne w obliczu wojny..

Fakt, że wojna i machismo odgrywały i nadal odgrywają tak ważne role w sprawach ludzkich, nie oznacza, że ​​powinny to robić na zawsze..

Wraz z rozwojem alternatywnych środków antykoncepcyjnych perspektywy zakończenia niewoli męskiej supremacji znacznie się poprawiły. Ze swej strony, po powstaniu społeczeństw państwowych, wojna nabrała nowych funkcji politycznych i gospodarczych niezwiązanych z kontrolą ludności, tak że nadal obowiązuje..

W miarę jak technologia wojskowa staje się coraz bardziej skomputeryzowana, a walka wręcz staje się przestarzała, kobiety mogą bardzo dobrze osiągnąć pełną parytet seksualny.

Dzięki nowej technologii i posiadanej wiedzy machismo nie jest już praktyką, która znajduje uzasadnienie dla przetrwania. Fakt, że nadal jest utrzymywany, gdy nie jest już potrzebny *, dotyczy innych czynników. Zmiana jest w rękach wszystkich, jesteśmy w XXI wieku i nadal zachowujemy się jak człowiek prehistorii, nie jest już przydatna ani etyczna.

* Uwaga: możliwość pojawienia się macho, aby uniknąć przeludnienia, nie oznacza, że ​​było to jedyne możliwe rozwiązanie lub że było konieczne, ale że z powodu różnych przyczyn było to rozwiązanie dominujące.

Co dzieje się z ludźmi XXI wieku? Ludzie XXI wieku rekonfigurują swoją tożsamość i projektują nowe role płciowe w dzisiejszej kulturze. Mówimy ci w tym artykule. Czytaj więcej ”