Problem Molyneux ciekawy eksperyment mentalny

W roku 1688 irlandzki naukowiec i polityk William Molyneux wysłał list do znanego filozofa Johna Locke'a, w którym podniósł pytanie, które wzbudziło zainteresowanie całej społeczności naukowej tamtych czasów. Chodzi o eksperyment myślowy znany jako problem Molyneux, a nawet dzisiaj budzi zainteresowanie.

W tym artykule omówimy tę kwestię, dyskutowaną i omawianą zarówno w dziedzinie medycyny, jak i filozofii, i która nadal generuje wiele nieporozumień między naukowcami a myślicielami.

• Powiązany artykuł: „Jak psychologia i filozofia są podobne?”

Czym jest problem Molyneux?

Przez całą swoją karierę Molyneux był szczególnie zainteresowany tajemnicami optyki i psychologią wzroku. Głównym powodem jest to, że jego żona straciła wzrok, gdy była jeszcze bardzo młoda.

Głównym pytaniem postawionym przez naukowca było to, czy osoba niewidoma, która z czasem nauczyła się odróżniać i nazywać różne przedmioty dotykiem, byłby w stanie rozpoznać je swoim wzrokiem, gdyby odzyskał je w pewnym momencie swojego życia.

Tło, które doprowadziło Molyneux do sformułowania takiego pytania, zostało zainspirowane artykułem filozofa Johna Locke'a, w którym dokonał rozróżnienia między ideami lub pojęciami, które nabyliśmy przez pojedynczy zmysł, a tymi, dla których potrzebujemy więcej niż jednego rodzaju percepcji..

Ponieważ Molyneux był wielkim wielbicielem tego angielskiego intelektualisty, postanowił wysłać swoje refleksje pocztą ... która początkowo nie uzyskała odpowiedzi. Jednak dwa lata później, dzięki niedawnej przyjaźni między tymi dwoma myślicielami, Locke postanowił odpowiedzieć również z wielkim entuzjazmem.

Obejmowało to problem Molyneux w jego pracy, umożliwienie tej refleksji dotarcia do znacznie szerszego grona odbiorców.

Locke zilustrował to pytanie w następujący sposób: człowiek niewidomy od urodzenia, uczy się odróżniać przez dotyk sześcianu i kuli wykonanej z tych samych materiałów i tego samego rozmiaru. Załóżmy teraz, że ten człowiek odzyskuje wzrok i umieścisz oba obiekty przed sobą, czy możesz je rozróżnić i nazwać bez dotykania ich wcześniej, tylko widokiem?

Problem Molyneux w tym czasie zwrócił uwagę wielu filozofów, z których większość jest teraz odpowiednikami. Wśród nich byli Berkeley, Leibniz, William James i Voltaire.

Pierwsze dyskusje tamtych czasów

Pierwsze reakcje ówczesnych filozofów zaprzeczyły temu, że osoba niewidoma od urodzenia może zdobyć wzrok, dlaczego uważali problem Molyneux za rodzaj psychicznego wyzwania to można rozwiązać tylko przez rozum.

Wszyscy zgodzili się, że odczucia postrzegane przez zmysły wzroku i dotyku różnią się od siebie, ale udało im się osiągnąć porozumienie co do tego, w jaki sposób są powiązane. Niektórzy z nich, jak Berkeley, uważali, że ten związek jest arbitralny i może opierać się jedynie na doświadczeniu.

Jednak niektórzy stwierdzili, że związek ten jest konieczny i oparty na wrodzonej wiedzy, podczas gdy inni, jak Molyneux i Locke, uważali, że związek ten jest konieczny i wyuczony przez doświadczenie..

Po zebraniu opinii i myśli każdego z tych filozofów, wszystko to było widoczne te, które należały do ​​empirycznego nurtu filozofii tamtych czasów, Podobnie jak Molyneux, Locke i Berkeley, odpowiedzieli negatywnie: niewidomy nie byłby w stanie skojarzyć tego, co widział, z jednej strony z tym, co kiedyś dotknął, z drugiej. W przeciwnym kierunku ci, którzy podążali za racjonalistycznymi stanowiskami, dawali odpowiedzi twierdzące, więc nie było sposobu na osiągnięcie jednomyślnego rozwiązania.

Część filozofów myślała, że ​​osoba pozbawiona zmysłu wzroku od urodzenia może zareagować bezpośrednio w chwili, gdy może obserwować przedmioty. Jednak reszta uważała, że ​​osoba będzie musiała wykorzystać swoją pamięć i rozum, a nawet powinna być w stanie obserwować wszystkie strony otaczających go przedmiotów.

• Może jesteś zainteresowany: „11 części oka i jego funkcji”

Co mówią badania?

Pomimo niemożności przeprowadzenia badań naukowych, które mogłyby rozwiązać problem Molyneux, w 1728 roku, angielski anatom William Cheselden opublikował przypadek dziecka z wrodzoną ślepotą Widziałem po operacji zaćmy.

W tym przypadku ujawnia się, że gdy dziecko mogło zobaczyć po raz pierwszy, nie było w stanie rozpoznać, z widzenia, kształtu rzeczy i nie mógł dokonać rozróżnienia między różnymi przedmiotami.

Niektórzy filozofowie, wśród nich Voltaire, Camper czy Berkeley, uważali, że obserwacje angielskiego lekarza były oczywiste i niepodważalne, potwierdzając w ten sposób hipotezę, że osoba niewidoma, która odzyskuje wzrok, nie jest w stanie odróżnić przedmiotów, dopóki nie nauczy się widzieć.

Jednak inni byli sceptyczni wobec tych testów. Uznali, że możliwe jest, że dziecko nie może wydać ważnych sądów wartościujących, ponieważ jego oczy nie działały jeszcze poprawnie i że trzeba było dać mu trochę czasu na regenerację. Co więcej, inni wskazywali, że inteligencja chłopca może również wpływać na ważność jego odpowiedzi.

Nowoczesne podejście do eksperymentu myślowego

W XIX wieku opublikowano wszelkiego rodzaju historie i badania dotyczące pacjentów operowanych zaćmą, którzy próbowali rzucić trochę światła na problem Molyneux. Zgodnie z oczekiwaniami, pojawiły się wyniki wszystkich rodzajów, niektórzy opowiadają się za wynikami Cheseldena i innych przeciw. Ponadto przypadki te były niemożliwe do porównania, ponieważ warunki przed i po operacji były zupełnie inne. W konsekwencji problem Molyneux był omawiany bardzo często, bez osiągnięcia jakiegokolwiek porozumienia w sprawie rozwiązania tego problemu.

Jeśli chodzi o problem Molyneux w XX wieku, koncentrował się on na historycznych przeglądach i biografiach tych filozofów, którzy go przeanalizowali i zaproponowali rozwiązania. Przez lata, ta zagadka dotyczy wszystkich dziedzin nauki jak psychologia, okulistyka, neurofizjologia, a nawet w matematyce i sztuce.

W 1985 r. Wraz z wprowadzeniem nowych technologii w dziedzinie zdrowia zaproponowano kolejną odmianę problemu Molyneux. Zastanawiało to, czy kora wzrokowa pacjenta z wrodzoną ślepotą może być stymulowana elektrycznie w sposób, w jaki pacjent postrzegał wzór światła miga w postaci sześcianu lub kuli. Jednak nawet przy tych metodach nie było możliwe ustalenie bezpiecznej odpowiedzi na to pytanie.

Problem, którego nigdy nie można rozwiązać

Jesteśmy przekonani, że Molyneux nigdy nie był świadomy zamieszania, jakie wywołałoby jego pytanie w historii. W tym sensie można stwierdzić, że problem Molyneux jest jednym z najbardziej owocnych i produktywnych eksperymentów umysłowych proponowanych w historii filozofii, które pozostaje w tej samej tajemnicy, w której Molyneux podniósł ją w 1688 roku.