Ku dzikim szlakom, pozbawiając się materiału

Dlaczego warto żyć jak żebrak, kiedy masz wszystko? Po co rezygnować ze wszystkich luksusów i wygód, aby żyć jak dzikus? Być może po prostu chcesz żyć w ścisłym tego słowa znaczeniu. Żyć, jeść, aby nie umrzeć, czuć się częścią natury, zapomnieć o tym, co jest ustalone w społeczeństwie, być wolnym ... To właśnie proponuje W stronę dzikich tras, film roku 2007 w reżyserii Seana Penna.

Film inspirowany jest homonimiczną pracą Jona Krakauera, która z kolei ukrywa prawdziwą historię: Christophera McCandlessa. McCandless był młodym pochodzącym z Wirginii i należącym do rodziny średniej klasy, spędził dobrze żyjące dzieciństwo, mieszkając z rodzicami; chociaż rzeczywistość była taka, że ​​po pojawieniu się modelowej rodziny dyskusje były częste. McCandless był młodym mężczyzną, który od najmłodszych lat celował w swoich studiach, ukończył antropologię i historię i zawsze wykazywał wielki gust do czytania.

Jego ulubionymi autorami byli: Tołstoj i Thoureau, autorzy, którzy go zainspirowali i doprowadzili do najbardziej radykalnej decyzji w jego życiu. Mając dość życia w świecie pozorów, zawsze robiąc to, co „miał robić”, żyjąc w absolutnie materialistycznym świecie i przestrzegając zasad, postanowił zostawić wszystko, przekazuj wszystkie swoje oszczędności na cele charytatywne i wyrusz w solową podróż, mając tylko swój plecak i kilka rzeczy.

McCandless chciał doświadczyć stanu absolutnej wolności, powrócić do tego zwierzęcego stanu, którego już nie widzimy w ludziach, by żyć jako część natury. Trasa nie była łatwa, ale to on narysował własną ścieżkę.

Ta romantyczna wizja życia, natury i naszej dzikiej strony sprawiła, że ​​McCandless stał się bohaterem legend, postać, która podsycała popularny folklor XX wieku w Stanach Zjednoczonych. Jednak po legendzie zawsze jest możliwe coś ciemniejszego ... a jego legion wielbicieli przyszedł po stronie przeciwnika, który demistyfikował tego nowoczesnego bohatera i jego wyczyny.

W stronę dzikich tras przedstawia nam najsłodszą wizję tej postaci, jako kolekcji legend opowiadane przez jego siostrę i samego McCandlessa. Chodzimy na wycieczkę przez niegościnne miejsca, przez fascynujące ścieżki, ale także wpadamy w najciemniejsze z wielkich miast ...

„Poszedłem do lasu, bo chciałem żyć celowo; zmierzyć się tylko z faktami życia i sprawdzić, czy mógłby dowiedzieć się, co musiała nauczać. Chciałem żyć głęboko i odrzucić wszystko, co nie było życiem ... nie zdawać sobie sprawy, w chwili śmierci, że nie żyłem ”.

-Henry David Thoureau-

Christopher McCandles

Wolność

Czy możemy być wolni w świecie pełnym obowiązków, nakazów? Możemy mówić o wolności społecznej, polityce, ekspresji ... wolności, która w skrócie jest ograniczona. Czy możemy mówić o wolności, jeśli istnieją ograniczenia?

Wolność w najściślejszym znaczeniu nie powinna podlegać żadnym ograniczeniom, dlatego pojęcie wolności, które obecnie mamy, dostosowuje się, dostosowuje; kiedy myślimy o wolności, myślimy o wolności, której podlega coś, na przykład wolność społeczna, której ograniczenia dają prawa i moralność.

McCandless czuł, że nigdy nie był wolny, że wszystko, co zrobił w swoim życiu, było tym, czego od niego oczekiwano. Społeczeństwo nas wiąże, zmusza nas do przestrzegania pewnych zasad: studiuj, pracuj, kup dom z pieniędzmi, które zarobiłeś, pracując ... Wszystko związane z materiałem.

Stopień uniwersytecki, a nie przygoda w uczeniu się, jest czasem traktowany jako symbol statusu, władzy, „bycia kimś”. Z kolei ten tytuł otwiera drzwi do pracy, której celem jest zdobycie pieniędzy na zakup rzeczy materialnych, które „sprawią, że będziemy szczęśliwi”.

McCandless lubił się uczyć, naprawdę lubił się uczyć, ale nie uważał tego za cel ani za obiekt, który chciał posiadać, tytuł nie przejmował się zbytnio.. Jednak jego rodzina świętowała to jako wielkie osiągnięcie, jako coś, do czego każdy „dobry syn” powinien dążyć. Ale dla McCandlessa był to jedynie krawat, przeszkoda w poszukiwaniu wolności.

Ten młody człowiek postanowił wdrożyć własną utopię, zrezygnować ze wszystkiego, aby być wolnym, nie miał nic przeciwko stawianiu sobie ekstremalnych warunków, spaniu na ulicy lub polowaniu na karmienie się. Chciałem być jak te dzikie zwierzęta, które żyją zgodnie z naturą (i jej zasadami); Krótko mówiąc, chciałem doświadczyć maksymalnej wolności. Coś, co dla większości ludzi jest tylko zadumą, utopią ... ale dla McCandlessa był to cel możliwy do osiągnięcia.

W stronę dzikich tras, mitologia

Jakby podróż bohatera była, W stronę dzikich tras pokazuje nam drogę, ewolucję postaci i poszukiwanie wolności. Ludzie, którzy znali podróż McCandlessa, karmili legendę i stopniowo stawali się mitem; coś, co w naszych czasach wydaje się dość skomplikowane, ponieważ nowe technologie przejęły nasze życie, czyniąc oralność i legendy przeszłością.

Bohaterowie generalnie czują pierwsze wezwanie do podjęcia podróży, wykonują atuty, aw pewnym momencie przeciwności będą tak trudne, że sprawią, że bohater rozważy opuszczenie. Później coś się wydarzy (nadprzyrodzone lub nie), które sprawi, że odzyskasz wiarę i kontynuujesz podróż.

McCandless stał się swego rodzaju współczesnym bohaterem w swojej podróży, w postaci godnej bycia mitem. Z pewnością wiele jego wyczynów było przesadzonych, zniekształconych, a nawet zdegradowanych, a to wszystko sprawiło, że McCandless stał się mitem, wszyscy słyszeli o nim, a kiedy został znaleziony martwy, jego historia została wzmocniona. Jego śmierć przyczyniła się ogromnie do stworzenia mitu.

Walka o ideały

McCandless stał się utopią, w personifikacji walki o ideały. W stronę dzikich tras przynosi nam nadzieję, radość z natury w najczystszym stanie, pokonywanie przeciwności losu, a przede wszystkim wytchnienie. Oddech dla naszej rutyny, dla naszego monotonnego życia, w którym jesteś tym, co masz, w którym panuje materiał i zapomnieliśmy, że wszyscy jesteśmy śmiertelnikami, po prostu żyjemy.

McCandless wiedział, jak uchwycić tę esencję, żyć dla życia, nic więcej; ciesz się tym, co daje nam natura, chociaż staje się ciemna i twarda. W filmie miasto jest przedstawione jako locus terribilis, miejsce, do którego nie należy, miejsce, w którym ci, którzy nie chcą przestrzegać zasad, są odrzucani i skazani na życie w najbardziej absolutnej nędzy.

Natura, z drugiej strony, jest locus amoenus, idylliczne miejsce, w którym człowiek, który wyrzekł się materiału, nie potrzebuje niczego więcej. W mieście McCandless idzie do schroniska, szukając komfortu łóżka, które kończy się odrzuceniem; Pomimo trudnych warunków pogodowych, jakie oferuje najdziksza przyroda, wszystko jest lepsze niż życie w najciemniejszej części miasta. Ponieważ nie ma miejsca dla ludzi takich jak on, nie ma miejsca na jego utopię i wszystko jest kupowane za pieniądze.

I z pewnością wersja, którą proponuje W stronę dzikich tras jest słodzony i jest przeznaczony do dalszego karmienia postaci bohatera, ale osiąga swoją misję. Udaje się nam obudzić trochę z tego nierealnego świata, którego jesteśmy niewolnikami, sprawia, że ​​chcemy wyjść z rutyny, ze strefy komfortu i że, o ile to możliwe, szukamy wolności.

„Wolność i proste piękno są zbyt dobre, by odpuścić”.

-W stronę dzikich tras-

Big Fish: ryba jako metafora życia Big Fish to metafora, która pokazuje nam, że każdy z nas jest zdolny do nadzwyczajnych rzeczy, jeśli uda mu się wydostać z akwarium. Czytaj więcej ”