Błąd słomianego człowieka

Są dyskusje, które mogą być naprawdę denerwujące. Czasami zamiast używać racjonalnych argumentów lub trzymać się faktów, nasi „werbalni przeciwnicy” używają nieszczerych argumentów lub odwołują się do emocji zamiast rozumu. Jednym z najczęstszych jest błąd słomianego człowieka.

Argumentacyjne błędy są formułowane przez argumenty, które mimo, że wydają się ważne, nie są. Są błędnymi liniami rozumowania; nierzadko jednak zdarza się, że wspierają różne pozycje. Wnioski z nich wyciągnięte będą błędne lub raczej niekoniecznie będą prawdziwe.

W szczególności błąd słomianego człowieka pojawia się, gdy osoba bierze argument od swojego przeciwnika i zniekształca go, aby wydawać się mniej wiarygodnym. Dzisiaj, Jest to jedna z najczęściej używanych form manipulacji. W tym artykule zobaczymy, z czego dokładnie składa się, oprócz kilku przykładów.

Co to są błędy argumentacyjne?

Badanie błędów jest częścią dyscyplin, takich jak filozofia i psychologia. Przez wieki, próbowali zidentyfikować różne sposoby błędnego argumentowania, które najwyraźniej przechodzą pomyślnie.

Przez wiele stuleci sądzono, że ludzie mają wielką zdolność racjonalnego myślenia. Jednak w ostatnich dziesięcioleciach badania wskazują na to, że racjonalność jest raczej wyjątkiem. Wbrew temu, co do tej pory uważano, mamy tendencję do unoszenia się przez nieświadome uprzedzenia.

Tak więc, gdy przedstawi się nam uzasadnienie, wiele razy trudno jest nam wiedzieć, czy używa logiki w prawidłowy sposób, czy nie. W przypadkach, w których argument wydaje się racjonalny, ale tak nie jest, mamy do czynienia z błędem. Istnieje wiele różnych typów, ale jednym z najczęstszych jest słomiany człowiek.

Czym jest błąd słomianego człowieka?

Błąd człowieka słomy polega na modyfikacji ważnego argumentu naszego rywala przez innego, który przypomina go, ale się myli. W ten sposób, Łatwiej jest to obalić i zmusić drugą osobę do utraty wiarygodności. Zwykle służy do obrony ideologii politycznych, religijnych i społecznych.

Dlatego powszechne jest stwierdzenie, że błąd słomianego człowieka mówi o takich kwestiach, jak aborcja lub imigracja. Możemy również spotkać się z nią w debatach politycznych, w mediach lub w oficjalnych komunikatach. Intencją i celem, który się za tym kryje, jest to, że nie trzeba stawiać czoła argumentom innej osoby. Dzieje się tak dlatego, że poprzez błędne słownictwo, argumenty przeciwnika zastępują inne absurdy.

Struktura błędu jest następująca:

• Jedna osoba podnosi argument „A”.
• Jego przeciwnik zniekształca go i zastępuje argumentem „B”. To jest podobne, ale złe.
• Druga osoba odrzuca argument „B”.
• Ponieważ utożsamia te dwa argumenty, sprawia wrażenie, że „A” również zostało obalone.

Przykłady

Poniżej zobaczymy kilka przykładów ilustrujących, na czym polega ten błąd.

1- Prawa dotyczące alkoholu

Wyobraź sobie debata na temat zmiany ustawowego wieku minimalnego na piwo. Dyskusja, idąca za błędem słomianego człowieka, może przybrać tę formę:

• Osoba A. Powinniśmy rozważyć obniżenie minimalnego wieku do picia piwa w wieku 16 lat. W tym wieku ciało ludzkie jest już przygotowane do wytrzymania skutków napojów alkoholowych.
• Osoba B. To szalone. Jeśli zaczniemy dawać alkohol dzieciom bezkrytycznie, społeczeństwo będzie cierpieć z powodu różnego rodzaju problemów.

Jak widać, osoba B nie odpowiedziała na argument podniesiony przez A. Wręcz przeciwnie, podjęła skrajne działania, które podniosła (zrównała ludzi z 16 lat z dziećmi). W ten sposób, unika konieczności kłócenia się z nim na płaszczyźnie racjonalnej.

2- Ewolucja człowieka

• Osoba A. Ludzie dzielą kilku wspólnych przodków z dzisiejszymi naczelnymi. Mamy wiele dowodów na ten temat.
• Osoba B. Jeśli ludzie pochodzą od małpy, jak to jest, że szympansy nadal istnieją??

W tym przypadku osoba B nie rozumie dobrze, jak działa ewolucja. Dlatego zamiast obalać, które istnieje poprzez logikę, używa błędnego argumentu, który nie odpowiada na to, co powiedział A. W tym przypadku błąd można również uznać za ograniczenie absurdu.

Błąd słomianego człowieka jest jednym z najczęstszych. Dlatego Zasadnicze znaczenie ma jego identyfikacja i że jesteśmy w stanie debatować za pomocą logiki i racjonalności.

Błąd planowania, częsta przyczyna nieproduktywności Błąd planowania jest nastawieniem poznawczym, w wyniku którego tworzymy plany, które nigdy nie są w pełni spełnione Czytaj więcej ”