Czy psychologia jest nauką?

Ci z nas, którzy poświęcają się dyscyplinie psychologii, często słyszeli zwroty, które kwestionują, czy psychologia jest nauką ze względu na jej subiektywność, a nawet wyrażenia, takie jak: „Mam dużo psychologii, widzę osobę i wiem, jak on jest „ Takie afirmacje pokazują nam wielkie zamieszanie związane z tą dyscypliną. Powoduje to większość ludności nie wie, co to znaczy studiować psychologię.

Aby zrozumieć, że psychologia jest przede wszystkim nauką trzeba wiedzieć, co to jest nauka, ponieważ istnieje wiele nieporozumień na ten temat. Uważa się, że nauka jest niekwestionowanym nosicielem prawdy, ponieważ obserwuje rzeczywistość i ją opisuje. Ale ograniczenie tego do tej definicji może prowadzić do wielu błędów. Pogłębmy się.

Czym jest nauka?

Nauka to gałąź wiedzy, która stara się opisywać, wyjaśniać, przewidywać i modyfikować pewną dziedzinę rzeczywistości. W przypadku psychologii chodzi o zachowanie i procesy poznawcze człowieka. Nauka ma pragmatyczny cel, stara się zrozumieć pewne wydarzenia, aby wykorzystać je na swoją korzyść. Aby to wszystko zrobić, wykorzystuje własną metodologię zwaną metodą naukową.

Metoda naukowa to hipotetyczno-dedukcyjna strategia wyciąganie wniosków i pewności co do celu badania. Składa się z serii kroków, które wyjaśnię poniżej:

• Oświadczenie o problemie. To pierwsza część metody. Polega na poszukiwaniu problemu, którego przyczyna jest nieznana. Przykładem tego może być pytanie: dlaczego rzeczy spadają na ziemię? lub jak uczenie się zachodzi w człowieku? Te dwa pytania są bardzo ogólne, w nauce działa się na znacznie bardziej szczegółowym poziomie, ale dobrze rozumieją, co to jest szukanie problemu.
• Rozwój hipotezy. Dzięki obserwacji, dedukcji i przeglądowi bibliograficznemu możemy opracować szereg hipotez. Polega to na teoretyzowaniu, jak powstaje problem. Hipotezy nie są prawdziwe ani fałszywe, są możliwości skłonne do fałszowania.
• Przeprowadzenie eksperymentu. Gdy mamy hipotezy, następnym krokiem jest zaatakowanie ich, aby im odmówić. Należy zaprojektować eksperyment, w którym wcześniej ujawnione hipotezy mogą zostać sfałszowane. Ten eksperyment można wykonać na wiele sposobów, takich jak ankiety, bezpośrednia obserwacja, manipulacja eksperymentalna itp..
• Analiza danych. Po wykonaniu eksperymentu przechodzimy do analizy statystycznej danych. Jeśli pokazuje to, że hipotezy są błędne, są odrzucane. Ale jeśli nie byliśmy w stanie im zaprzeczyć, są one skontrastowane. Ważne jest, aby zrozumieć, że hipotezy nigdy nie można potwierdzić, ponieważ nie możemy uzyskać dostępu do wszystkich danych i zawsze mówimy w kategoriach prawdopodobieństwa. Termin „skontrastowany” wskazuje tylko, że na razie nie byliśmy w stanie temu zaprzeczyć.
• Przekazywanie wyników. Jest to najważniejsza część metody naukowej, nie ma sensu odkrywać czegoś, jeśli jej nie udostępniamy. Przekazując wyniki, poszerzamy wiedzę naukową, co pozwala na rozwiązywanie nowych problemów w celu postępu. Ponadto udostępnienie eksperymentu pozwala innym naukowcom na jego powtórzenie i odkrycie większej liczby dowodów na te hipotezy.

Kluczowym aspektem tego procesu jest zrozumienie tego nauka działa poprzez atakowanie własnych hipotez. Jest to sposób na zmniejszenie błędu i uniknięcie potwierdzania nieusuwalnych dogmatów. Zawsze pozostawiając wątpliwości, skontrastowane hipotezy, nauka jest w ciągłej weryfikacji. Dzięki temu mamy dynamiczną metodę, która dostosowuje się do nowych pojawiających się danych.

Inną ważną kwestią jest rozróżnienie, które niektórzy tworzą między „naukami ścisłymi” a „naukami miękkimi”. Nazywa się to „twardą nauką” biologii, fizyce lub chemii, które są naukami, które wydają się bardziej obiektywne i łatwe do zaobserwowania, ale błędem jest myśleć tak. Na przykład, tak jak w fizyce wywnioskowano, że istnieje grawitacja poprzez obserwowalne zdarzenia, tak w psychologii robimy to samo z lękiem, emocjami lub procesami uczenia się. Nawet dzisiaj wiadomo, że klasyczne prawo grawitacji było błędne. Nauka nie polega na mówieniu, co się dzieje, ale na tym, dlaczego tak się dzieje. Aby to zrobić, „miękkie nauki” i „twarde” używają tej samej metody.

Intuicyjna psychologia i naukowa psychologia

Każdy z nas generuje intuicyjne teorie na temat otaczającego nas świata. To pomaga nam zachować kontrolę i przewidywać, co się wydarzy. Dlatego mamy intuicyjną psychologię, która mówi nam, jak wierzymy, że inni zachowują się i dlaczego to robią. Jednak poważnym błędem byłoby sądzić, że te przekonania są słuszne.

Ta intuicyjna psychologia opiera się na skrótach psychicznych utworzonych przez wcześniejsze doświadczenia. Zgodnie z naszą edukacją, doświadczeniami i osobistą historią będziemy mieć taki czy inny sposób, aby zobaczyć, co dzieje się wokół nas. Sądy te są całkowicie subiektywne i nie są zgodne z żadną dyscypliną naukową, dlatego są częścią naszego życia, ale nie mają nic wspólnego z dyscypliną naukową psychologii.

Psychologia naukowa jest całkowicie przeciwna tej intuicyjnej psychologii. Przy wyjaśnianiu ludzkich zachowań nie chodzi o przekonania ani osądy wartościujące, ale metoda naukowa jest stosowana wraz z eksperymentami do zbierania obiektywnych danych i ich interpretacji. W wyniku przeprowadzonych różnych badań rodzą się konstrukcje psychologiczne poparte wieloma danymi empirycznymi..

Kluczowym aspektem do zrozumienia i ułatwiającym zrozumienie, że psychologia jest nauką, jest poznanie różnicy między opinią a interpretacją. Kiedy mówimy o opinii, odnosimy się do przekonania, które posiadamy dzięki naszemu doświadczeniu w aspekcie rzeczywistości. Na przykład możemy powiedzieć, że istota ludzka jest dobra i to społeczeństwo ją psuje, ponieważ nasze doświadczenia są z nią zgodne..

Teraz interpretacja jest czymś zupełnie innym: składa się w analizowaniu, rozszyfrowywaniu i wyjaśnianiu zdarzenia za pomocą uzyskanych naukowo danych. Jeśli będziemy kontynuować poprzedni przykład, jeśli dane pokażą nam, że człowiek nie jest dobry lub zły, będziemy musieli zinterpretować je z innej perspektywy, która integruje wszystkie informacje.

Psychologia naukowa nie jest kwestią opinii, nie można jej omawiać w taki sam sposób jak psychologię intuicyjną. Ten pierwszy opiera się na interpretacji uzyskanych dowodów, a zatem jego debata musi być podana wśród różnych sposobów nadawania znaczenia uzyskanym informacjom. Oznacza to, że jedynym sposobem obalenia wyników badań naukowych w psychologii są obiektywne dane, które je obalają. Stąd psychologia naukowa pasuje do twierdzenia, że ​​psychologia jest nauką.

Aby zrozumieć, że psychologia jest nauką, musisz odróżnić psychologię intuicyjną od psychologii naukowej.

Dlaczego uważa się, że psychologia nie jest nauką?

Widzieliśmy, że psychologia używa tych samych metod i ma tę samą ważność i wiarygodność, co reszta nauk. Ale dlaczego tak wiele wątpliwości dotyczy tego, czy psychologia jest nauką, czy nie? Następnie zbadamy trzy powody, które moim zdaniem są głównymi powodami, aby tak się stało.

Pierwszy to wielkie zamieszanie wokół pojęcia nauki. Większość ludności ma bardzo słabą definicję. To, wraz z niewiedzą na temat narzędzi stosowanych do pomiaru zachowań i procesów umysłowych, prowadzi do kategoryzacji psychologii jako subiektywnej i nienaukowej.

Drugi powód to praktyki pseudonaukowe wywodzące się z psychologii. Niestety wokół tej dyscypliny jest wielu ludzi, którzy używają terminu „psychologia” w odniesieniu do praktyk, które nie stosują metody naukowej. To sprawia, że ​​większość populacji błędnie odnosi pseudonaukę do psychologii, chociaż w rzeczywistości nie mają nic do roboty. Przykładem są takie praktyki, jak coaching, NLP lub niektóre części psychoanalizy.

I wreszcie, jednym z powodów wyjaśnienia, że ​​opór, który istnieje w momencie przyjmowania dowodów psychologii, jest to, że może to być spowodowane faktem, że bezpośrednio angażuje człowieka. W fizyce, chemii lub innych naukach wyniki po prostu „niepokoją” ludzi i są akceptowane bez problemów. Ale kiedy mówimy o tym, czym jest człowiek, sytuacja jest inna, ponieważ jeśli wyniki są sprzeczne z przekonaniami intuicyjnymi, szybko próbujemy rozwiązać ten konflikt poznawczy, ponieważ łatwiej jest zignorować ujawnione dowody, niż zrestrukturyzować przekonania na jego temat..

Zamieszanie wokół pojęcia nauki z praktykami pseudonaukowymi wywodzącymi się z psychologii i zaangażowanie człowieka jako przedmiotu badań są najważniejszymi powodami, które powodują debatę na temat tego, czy psychologia jest nauką.

Dlatego, Na pytanie, czy psychologia jest nauką, odpowiedź brzmi TAK. Nie możemy popaść w błąd spowolnienia postępu naukowego, stawiając przeszkody w tej dyscyplinie tak ważne, aby zrozumieć siebie zarówno indywidualnie, jak i jako grupa.

4 sposoby zrozumienia nauk społecznych Jak rozumiemy świat społeczny? Aby zrozumieć zachowania ludzi, nauki społeczne wykorzystują różne podejścia. Podejścia te proponują różne sposoby rozumienia świata i do zbadania go używają metodologii i metod, dzięki którym dochodzą do różnych wniosków. Czytaj więcej ”