Wspaniała historia przepisywania

Maleficent (2014) wywołał sensację w kinach, publiczność oklaskiwała nową propozycję kultowej postaci Disneya. Jednak krytyka nie była jednomyślna. Zauważono nadmiar filmu, niekończące się sceny wojny i przedawkowanie cukru, z którym scharakteryzowano postać, która pierwotnie dobra nie miała nic.

Podczas aktualizacji klasycznej bardzo trudno jest znaleźć odpowiednią notatkę. Z wyprzedzeniem możemy przewidzieć, że znajdą się ludzie, którzy tego nie lubią. Ponadto, mając do czynienia z postacią znaną jako Maleficent, możemy „zniszczyć” dzieciństwo wielu ludzi i ich wizerunek postaci w ich wspomnieniach.

Disney, w ostatnich latach, „umieścił baterie”, aby dopasować swoje klasyki do bardziej aktualnej formy, więcej zgodnie z potrzebami i modelami, których teraz szukamy. Nowe pokolenia nie należą już do rodziny królewskiej i nie potrzebują już książąt, aby ich ratować, ale używają (lub próbują to zrobić) samodzielnie.

Disney zdał sobie sprawę, że klasyki, takie jak Królewna Śnieżka, Śpiąca królewna o Kopciuszek, Zakochali się w maluchach, ale ta stara formuła nie działała tak dobrze jak wcześniej. Disney potrzebował księżniczek, które były silne, odważne i nie przejmowały się zbytnio znalezieniem księcia, który reprezentował nowe kobiece ikony XXI wieku.. Więc, imiona jak Mulan (1998) i Pocahontas (1995), którą możemy uznać za pionierów zmian, i Elsę (Zamrożone, 2013) lub Vaiana (2016), emblematy przyszłości.

Nie ma księżniczki bardziej mdłej niż Aurora (Śpiąca królewna, 1959), śpi w większości filmu, prawie nie ma dialogu i zakochuje się bez znajomości księcia. Oczywiście jesteśmy w 1959 roku, więc nie dziwi fakt, że jedynym zobowiązaniem w życiu tych księżniczek było znalezienie dobrego męża i życie długo i szczęśliwie..

Maleficent XXI wieku przynosi nam nieco inną historię; Sama Aurora opowiada historię i mówi, że być może wcześniej nie była do końca dokładna. Ani dobre nie są tak dobre, ani złe nie są całkowicie złe; te niuanse, ta skala szarości zła, która się prezentuje Maleficent spowodowało to, że wielu w ogóle nie zaakceptowało zmiany, ponieważ mieli nadzieję znaleźć najczystsze i najbardziej nieuzasadnione zło, które charakteryzowało Męskiego z 1959 r..

Ewolucja Maleficent

Jesteśmy bardzo przyzwyczajony do ekstremalnych postaci DisneyaNiektórzy reprezentują dobro w czystym stanie (osiągając punkt naiwności), a inni, przeciwnie, są uosobieniem zła, zła, które nigdy nie zostało nam wyjaśnione.

Dla wielu ta esencja została utracona, wszyscy uwielbiamy patrzeć na złych ludzi, którzy nie mają motywu lub że nasza wyobraźnia jest tym, który gra, by wymyślić swoją przeszłość. Jednak prawda jest taka, w XXI wieku zmieniły się także wymagania społeczeństwa: chcemy wiedzieć wszystko, chcemy wiedzieć, co dzieje się w umysłach bohaterów i co motywuje ich do działania w taki czy inny sposób. Żyjemy w erze informacji w czasie rzeczywistym, chcemy przyczyny, przyczyny ... chcemy wierzyć w historię, którą widzimy.

Tak więc w tej nowej wersji klasyka, odkryliśmy przeszłość Maleficent i choć jej nazwisko nie towarzyszy zbyt wiele, nie jest tak źle, jak nam się przedstawiało. Maleficent był niczym więcej jak sierotą wróżką, która żyła na wrzosowisku, królestwie, w którym żyły inne fantastyczne stworzenia; po drugiej stronie było królestwo ludzi, gdzie chciwość pochwyciła ich dusze. Maleficent zaprzyjaźnia się z chłopcem o imieniu Stefan, który mieszka na farmie; jest również sierotą i oboje zaczną przyjaźń.

Stefan nadal odwiedza Maleficent, a kiedy kończy 16 lat, daje mu pocałunek (rzekomo symbol jego prawdziwej miłości). Jednak, Stefan jest ambitny i pragnie zostać królem pomimo jego skromnego pochodzenia; ta ambicja sprawi, że zostanie z dala od Maleficent iw końcu zdradzi ją, rozrywając jej skrzydła. Król nazwie go następcą, a Stefan w końcu dostanie długo oczekiwany cel; a Maleficent przyjmuje schronienie w swojej nienawiści i pragnieniu zemsty, stając się czarnym charakterem, w którym się spotkaliśmy Śpiąca królewna.

Wiązanie luźnych końców

Film Maleficent jest odpowiedzialny za „naprawę” i wypełnienie luk, które były luźne w przeszłości. Maleficent teraz nie jest postacią, której nienawidzimy, ale rozumiemy i staramy się zrozumieć, dlaczego tak postępował.

Prawdą jest, że idea zemsty i nienawiści jest ściśle związana z postacią, ale, kiedy spotka małą Aurorę, skończy się na niej i spróbuje naprawić swój błąd. Oprócz ewolucji Maleficent jesteśmy świadkami zmian, które wyjaśniają luki w pierwszej wersji:

• Wróżki: to prawda, że ​​to postacie oczarowały publiczność Śpiąca królewna, ale w Maleficent, widzimy, że są one znacznie bardziej niezgrabne niż się spodziewaliśmy i trudno im zająć się dzieckiem. Coś, co denerwuje i lubi.
• Aurora: wciąż niewinny, ale tak jest o wiele bardziej ryzykowny niż poprzednia wersja. Widzi Maleficent jako swoją czarodziejską matkę chrzestną, a jej rola będzie fundamentalna w odkupieniu bohaterki. Podobnie historia miłosna z księciem nie będzie już istotna na fabule.
• Wrona: zawsze była ważną postacią dla Maleficent w obu wersjach. Ale w tym odkrywamy, że pozbawieni skrzydeł potrzebuje kogoś, kto będzie odpowiedzialny za monitorowanie z powietrza. Wybór wrony nie jest przypadkowy, są to zwierzęta, które kojarzą się z wielką inteligencją. Maleficent przekształca go w człowieka, aby dać mu rozkazy, a między nimi wyłoni się silne zrozumienie. Kruk, Diaval, stanie się rodzajem męskiej świadomości.

Prawdziwy pocałunek miłości

Maleficent nie wierzy w miłość, Stefan zdradził ją w wieku 16 lat; dlatego ukarze swoją córkę tym samym wyrokiem. Sam Stefan wie, że prawdziwa miłość nie istnieje, ponieważ nigdy jej nie wyznał, zna tylko chciwość. Maleficent został uniesiony przez nienawiść i urazę, które utrzymywały Stefana, ale po spotkaniu z Aurorą, widzi, że nie jest winna czynów ojca, że nie zasługuje na tę karę i chociaż próbuje odwołać zaklęcie, nie dostaje tego i jedynym rozwiązaniem jest otrzymanie pocałunku miłości.

Sceptycyzm co do miłości Maleficent sprawi, że uwierzy, że jej zbawienie jest niemożliwe, ale Diaval i wróżki wierzą, że pocałunek księcia Filipa może ją obudzić. Jednak, Filip, choć pociąga go Aurora, nadal nie jest zakochany, prawie jej nie zna, a jego pocałunek nie budzi jej; i czy miłość jest czymś o wiele bardziej złożonym niż to, czego nauczył nas Disney w swoich klasykach.

Tak, Maleficent skruszony i zraniony tym, co zrobiła, daje jej pocałunek, całkowicie matczyny pocałunek, ale o prawdziwej miłości bez żadnych wątpliwości, powodując, że Aurora obudzi się ze swojego marzenia o śmierci. Breaking, no, temat wszystkich klasyków Disneya.

Irytujące lub wymyślanie klasyków, zależy to od opinii. Nie ma wątpliwości, że dzięki tym nowym wersjom jesteśmy bliżej mniej tragicznych, mniej wrażliwych stereotypów.

Odzwierciedlają ideę, która materializuje się w każdej sekundzie świata: ani zło, ani dobroć nie rodzą się z niczego, a także zazwyczaj nie są ekstremalne. W tym sensie wszyscy mamy serię niuansów w naszym wnętrzu, wszyscy możemy wyzwolić nienawiść i miłość w pewnych sytuacjach. Y, wreszcie, kobiety nie potrzebują książąt, aby ich uratować, miłość budowana jest stopniowo i, aby była solidna, potrzebne jest coś więcej niż prosta początkowa atrakcja.

„Moje królestwo nie było zjednoczone przez bohatera ani przez złoczyńcę, ale przez kogoś, kto był zarówno bohaterem, jak i czarnym charakterem. Nazywał się Maleficent.

-Maleficent-

Beauty and the Beast: odnowienie klasyki Najnowsza adaptacja Beauty and the Beast utrzymuje przesłanie „piękno jest w środku”, ale z zaktualizowaną i bardziej integralną wizją. Czytaj więcej ”