Maltuzjanizm czym jest ta teoria polityczna i ekonomiczna?

Maltuzjanizm jest teorią polityczną i ekonomiczną który proponuje, aby ludność rosła w tempie, które jest niezgodne z dostępnymi zasobami żywności. Chociaż jest to teoria, która pojawiła się ponad dwa wieki temu, jej koncepcje są wciąż dyskutowane i nadal obowiązują.

Poniżej wyjaśniamy, czym jest maltuzjanizm, jakie są jego główne koncepcje i jak został on przekształcony do dnia dzisiejszego.

• Powiązany artykuł: „Inżynieria społeczna: ciemna strona psychologii?”

Czym jest maltuzjanizm?

Maltuzjanizm opiera się na tej propozycji liczba ludności na świecie rośnie szybciej niż podaż żywności, z którymi rzadkie zasoby będą musiały być dzielone między coraz więcej osób.

Został opracowany przez Thomasa Malthusa w tekście z 1798 roku Esej o zasadzie populacji, w którym bada dynamikę populacji, jej zaostrzony wzrost i jej związek z dostępnością zasobów że będą musieli zaspokoić podstawowe potrzeby.

Malthus był sceptyczny wobec bardzo popularnych w jego czasach pozytywistycznych teorii, które dążyły do ​​doskonałości istoty ludzkiej, chwaląc postępy i rozpowszechnianie wiedzy jako źródła dobrobytu i wolności na przyszłość.

W obliczu tej tendencji Malthus twierdził, że rozwój ludzkości był ograniczony przez presję wywieraną przez przyspieszony wzrost demograficzny, w przeciwieństwie do niewielkiej dostępności żywności..

Do powyższego, Według Malthusa konieczne jest stworzenie spójnej kontroli wzrostu populacji, które stanowią alternatywę dla eksplozji populacji i przeciwdziałają brakowi zasobów. W przypadku Malthusa kontrole te mogą być dwojakiego rodzaju: prewencyjne lub pozytywne.

Maltuzjanizm jest perspektywą, która znacząco wpłynęła na politykę Anglii na początku XIX wieku, zwłaszcza z debaty legislacyjnej, w której generowano protekcjonistyczną politykę wobec rolnictwa; sektor dotknięty wojnami napoleońskimi.

• Może jesteś zainteresowany: „Wpływ Darwina w psychologii, w 5 punktach”

Kontrola prewencyjna i kontrola pozytywna

Według Malthusa kontrola prewencyjna polega na indywidualnym podjęciu decyzji o powstrzymaniu wzrostu populacji. Chodzi mi o to ograniczyć się dobrowolnie i podejmować racjonalne decyzje, na przykład przed utworzeniem rodziny.

Decyzje te powinny opierać się na miesięcznym dochodzie i rzeczywistych możliwościach zapewnienia dobrej jakości życia nowym członkom rodziny.

Z drugiej strony, sprawowanie pozytywnej kontroli nad ludnością polega na działaniu w obliczu bezpośrednich konsekwencji braku kontroli prewencyjnej. Oznacza to, że kiedy społeczeństwo nie ograniczy dobrowolnie swojego wzrostu populacji, równowaga jest nieuchronnie ustalana przez choroby, wojny i głód.

Według Mathusa kontrola pozytywna działać bardziej intensywnie na grupy ludności o niższych dochodach, gdzie odsetek zgonów niemowląt jest wyższy, a także niezdrowe warunki życia.

Kontrola prewencyjna i kontrola pozytywna ostatecznie zamykają nierównowagę między wysokim poziomem populacji a ograniczoną dostępnością zasobów, ale odbywa się to kosztem stworzenia warunków marginalizacji i ubóstwa, które według Malthusa są nieuniknione.

Technologia i ludność w biedzie

Inne alternatywy związane z tym to rozwój technologiczny, który może zwiększyć, na przykład, rozwój rolnictwa, a także migracja rozumiana jako dystrybucja ludności w różnych miastach.

Jednak według Malthusa technologia zapewnia jedynie chwilową ulgę i poprawę poziomów życia również przejściowych. Z drugiej strony migracja nie doprowadziłaby do redystrybucji populacji, ponieważ ogólne warunki miejsc przeznaczenia były bardzo dotkliwe.

W tym samym sensie Malthus Byłem przeciwny idei, że bogaci muszą rozdawać swoje bogactwo biednym ludziom, ponieważ mogłoby to sprawić, że biedni ludzie pozostaną bierni.

Mogłoby to również sprawić, że ludzie żyją w ubóstwie, czując, że naprawdę mają realną możliwość wsparcia finansowego rodziny, z którą rodziny mogą się jeszcze bardziej rozwijać..

Neomaltuzjanizm: zmiany w kontroli populacji

Maltuzjanizm ewoluował wraz ze zmianą potrzeb ludności. W ten sposób powstała nowa perspektywa zwana neomaltuzjanizmem skupił się szczególnie na polityce gospodarczej i historii ludności Anglii.

Historyk demograficzny E. A. Wrigley uważany jest za jednego z intelektualistów, który z większą siłą odzyskał maltuzjanizm. Zaproponował, że przed rewolucją przemysłową Anglia posiadała „organiczny system ekonomiczny”, charakteryzujący się malejącymi zyskami, w których poziomy utrzymania charakteryzowały się wykorzystaniem drewna i innych materiałów organicznych jako źródła energii.

We współczesnej Anglii koszty życia i ludności były powiązane, ale wraz ze wzrostem liczby ludności wzrosły również wskaźniki cen..

Podobnie proponuje, że płodność była główną determinantą wzrostu populacji, rodziny były bardzo rozległe aż do pierwszej połowy XIX wieku i chociaż współczynnik dzietności zaczął spadać, oczekuje się dalszego wzrostu.

Aby zbadać tę zależność między płodnością, literatura neomaltuzjańska obejmuje badania porównawcze, zwłaszcza między doświadczeniami angielskimi i francuskimi. Przynajmniej do czasu rewolucji francuskiej ten ostatni charakteryzował się systemem wysokiego ciśnienia, podczas gdy Anglia była dostosowywana poprzez małżeństwo i kontrolę prewencyjną.

Tak więc w neomaltuzjanizmie i innych kwestiach polityki gospodarczej wciąż dyskutowane są pozytywne i prewencyjne środki kontroli oraz sposób, w jaki zostały one przekształcone w czasie..

Odnośniki bibliograficzne:

• Abramitzky, R. i Braggion, F. (S / A). Teorie maltuzjańskie i neomaltuzjańskie. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Źródło: 25 maja 2018 r. Dostępne na https://people.stanford.edu/ranabr/sites/default/files/malthusian_and_neo_malthusian1_for_webpage_040731.pdf.