Morze w środku, gdy życie jest obowiązkiem

Morze w środku, gdy życie jest obowiązkiem / Kultura

Morze w to hiszpański film roku 2004 w reżyserii Alejandro Amenábara z udziałem Javiera Bardema. Film jest inspirowany prawdziwą historią, życiem Ramóna Sampedro, człowieka, który po zostaniu czterokołowcem decyduje się zakończyć swoje życie.

Historia Ramóna Sampedro była najbardziej medyczna w Hiszpanii, kraju, w którym eutanazja nie jest legalna; Minęło dwadzieścia lat od śmierci Ramóna Sampedro i do dziś prawo nadal nie rozważa wspomaganego samobójstwa, dlatego ta historia jest ponownie w centrum uwagi.

Morze w rozpalił płomień kontrowersji i wznowił sprawę, która nie była jeszcze całkowicie zamknięta, Zwolniły Ramonę Maneiro, kobietę, która pomogła jej umrzeć, z braku dowodów, a później przyznała się do winy, gdy przestępstwo zostało już przepisane. Pierwszym filmem zainspirowanym tą historią był Skazany na życie (2001), ale bez wątpienia najbardziej rozpoznawalnym i uznanym był Morze w, nagrodzony Oscarem dla najlepszego filmu nieanglojęzycznego.

Pomimo sukcesu otrzymał także negatywną krytykę ze strony prasy i niektórych grup tetraplegików, którzy kwestionowali stosunek Sampedro do życia. Film po prostu przybliża nas do prawdziwej sprawy medialnej i do kwestii prawa do godnej śmierci, do wolności decydowania, do którego Sampedro się odwołał.

Ramón Sampedro, oprócz dziedzictwa medialnego i filmowego, uchwycił swoją historię w dwóch pisemnych pracach: Listy z piekła rodem Kiedy upadnę, ten ostatni opublikowano pośmiertnie. Wszystko to sprawiło, że Ramón Sampedro stał się postacią łatwo rozpoznawalną przez większość Hiszpanów i postacią związaną z walką o eutanazję.

„Mówią czasami, że kiedy ludzie czują, że umrą, wszystko, co im się przydarzyło, wszystko, co oznaczyło ich na zawsze, przechodzi przez ich głowy jak film z wielką prędkością. Odtąd to określenie określiło, co ma nadejść: na zawsze ”

-Ramón Sampedro-

Morze w, Żyj lub umieraj?

Ramón Sampedro urodził się w Galicji w 1943 roku, pracował jako żeglarz handlowy, aż w wieku 25 lat doznał wypadku, który pozostawiłby go przykutego do łóżka do końca życia. Wiedząc, że nigdy nie będzie mógł się ruszyć, jego życie zawsze będzie zależało od opieki innych ludzi, Ramón Sampedro podjął decyzję o śmierci i chciał to zrobić w dostojny sposób, więc został pierwszym Hiszpanem, który poprosił o pomoc w samobójstwie. To sprawiło, że jego sprawa stała się źródłem kontrowersji i walki z sądami.

Widząc, że jej pragnienie nie spełni się zgodnie z prawem, postanowiła to zrobić potajemnie i dlatego skorzystała z pomocy przyjaciółki Ramony Maneiro ponieważ ze względu na swój status czterokołowy Ramón nie mógł tego zrobić sam.

Ramón nagrał wideo, pijąc szklankę wody z cyjankiem potasu, w której wyjaśnił, dlaczego uważał, że zasługuje na godną śmierć i jak przeprowadził to działanie, wyjaśnił też, że nie szukają winnych. Był mózgiem planu, a ludzie, którzy z nim współpracowali, oferowali tylko swoje ręce.

W filmie widzimy pewne rozbieżności co do decyzji Ramona: z jednej strony mamy różnorodnych członków rodziny, którzy sprzeciwiają się śmierci. Jego brat uważa, że ​​dla Ramóna chcą jak najlepiej i że najlepiej nie umierać. Z drugiej strony, znajdujemy kilka postaci, które wczuwają się w Ramóna, zwłaszcza Julię, prawniczkę i Rosę, sąsiadkę, która z początku jest przeciwna, ale w końcu pomoże Ramónowi.

Postać Rosy będzie kluczowa, częściowo zainspirowała ją Ramona Maneiro i będzie odpowiedzialna za pomoc Ramónowi. Początkowo podchodzi do niego po obejrzeniu go w telewizji i wierzy, że może pomóc mu odzyskać pragnienie życia, jednak skończy się zakochaniem w nim i zrozumieniem, że musi zaakceptować swoją decyzję.

Tymczasem Julia będzie tą, która wniesie sprawę do sądu, ona, w przeciwieństwie do Rosy, rozumie Ramona od samego początku, Cierpi również na chorobę zwyrodnieniową i możliwość popełnienia samobójstwa.

Dlaczego Ramón Sampedro chciał umrzeć? Dlaczego powiedział, że jego życie nie jest godne? Nieskończoność grup zareagowała na ich afirmacje, zapewniając, że osoba czterokończynowa może być szczęśliwa, może żyć z godnością.

Jednym z najbardziej krytycznych momentów w tym aspekcie jesteśmy świadkami, gdy czterokończynowy kapłan przychodzi na Ramón, obaj rozpoczynają dyskusję na tematy etyczne, moralne i religijne. Ksiądz upiera się, że życie należy do Boga i że życie nie polega jedynie na bieganiu lub poruszaniu rękami, można żyć na wózku inwalidzkim w najbardziej godny sposób. Sampedro nie jest taki, że nie akceptuje ani nie rozumie tego stanowiska, po prostu nie chce żyć, nie chce walczyć ani akceptować wózka, woli cicho umrzeć.

Wszystko to prowadzi nas do tego, przed tym pytaniem nie ma poprawnej lub określonej pozycji. Nie jest lepszą opcją życia lub śmierci, po prostu są to decyzje osobiste i indywidualne, w których nie należy interweniować. Z pewnością wydaje nam się szalone, aby zmusić osobę do śmierci lub przekonać ją do śmierci, ale po co zmusić kogoś do życia??

Morze w, kontrowersje wokół eutanazji

Prawda jest taka, że ​​eutanazja jest delikatną kwestią, ponieważ oprócz osobistej decyzji zaangażowane są inne czynniki, takie jak kultura, religijność, żałoba rodziny i bliskich.. Akceptacja śmierci nie jest łatwa dla nikogo, ale zaakceptowanie, że ktoś chce umrzeć, jest jeszcze bardziej skomplikowane.

Dla Ramona Sampedro życie było obowiązkiem, jego niepełnosprawność była piekłem i zamiast próbować odzyskać pragnienie życia, postanowił walczyć o śmierć, za godną śmierć i że nikt nie miał problemów prawnych po jego śmierci. W Morze w, Jesteśmy świadkami tej batalii prawnej, która trwa do dziś.

W niektórych krajach, takich jak Belgia, Holandia i niektóre stany Stanów Zjednoczonych, eutanazja jest czymś legalnym, które zostało ukształtowane z całkowitą normalnością w zdrowiu i coraz więcej ludzi prosi o tego typu śmierć. Nie chodzi o to, że eutanazja jest zaraźliwa, zawsze istniała, a przypadki takie jak Ramón Sampedro nie są tak dziwne, ale zawsze pozostawały w cieniu i osiągnęły śmierć za prawem..

Media sprawy, wideo z jego śmierci, wygląd filmu Morze w, itd. doprowadziło do otwarcia debaty w Hiszpanii; debata, która, jak widzieliśmy, ma nieskończoną liczbę pozycji. Ta konfrontacja nie prowadzi jednak nigdzie, ponieważ prawda jest taka, że ​​jeśli ktoś jest przekonany o swojej decyzji, zrobi wszystko, co możliwe, ponieważ stanie się rzeczywistością.

To normalne, że członkowie rodziny są najbardziej dotknięci i na początku odmawiają przyjęcia, że ​​ukochana osoba chce umrzeć. Prawda jest taka, w tych przypadkach, zrozumienie, miłość, a nawet wsparcie psychologiczne dla członków rodziny mogą być kluczowe na tej drodze do akceptacji.

Nie możemy nikogo osądzić za ich decyzje lub działania, ani też nie możemy zmusić ich do zmiany zdania, Co jest dobre? Prawdopodobnie nie ma nic dobrego, tylko szacunek dla decyzjiMorze w pokazuje nam, że możemy się zgodzić, czy nie, ale w końcu miłość i zrozumienie będą silniejsze niż jakikolwiek osobisty pomysł.

„Życie, które zaprzecza wolności, nie jest życiem”.

-Morze w-

Pożegnaj się z kimś, kto podjął odważną decyzję o odejściu. Pożegnanie się z tobą jest czasem ostatnim aktem miłości. Eutanazja lub wspomagana śmierć mogą być jedynym wyjściem z labiryntu choroby. Czytaj więcej ”