Peter C. Gøtzsche i jego krytyka leków psychotropowych

Peter C. Gøtzsche jest ekspertem w dziedzinie leczenia farmakologicznego, który opracował ważne badania w tym zakresie. Jego ekspozycje na ten temat wywołały poważne kontrowersje w świecie medycyny i psychiatrii. Jego środowisko i spora część społeczności naukowej są podzielone między tych, którzy go kochają, a tych, którzy chcą go zakazać..

Najważniejszym aspektem pracy Gøtzschego jest to, że jako prestiżowy lekarz i naukowiec sprzeciwiał się z zapałem do przemysłu farmaceutycznego. Nie opiera się na twoich opiniach, ale na długoterminowych badaniach, które potwierdzają wszystkie twoje roszczenia. Fakt, że zrobił to lekarz ze swoją wiedzą, oznacza poważną przeszkodę dla producentów leków.

„To, co musimy zrobić, to zidentyfikować pacjentów, u których zdiagnozowano nadmierne i nadmierne leczenie, i nauczyć ich, że większość z nas może żyć bez narkotyków„.

-Peter C. Gøtzsche-

Peter C. Gøtzsche zasłynął w latach dziewięćdziesiątych, kiedy wraz z kilkoma kolegami założył Nordic Center for Collaboration Cochrane, w Kopenhadze. Ta organizacja jest jedną z podstaw w dziedzinie medycyny opartej na dowodach. Gøtzsche był członkiem zarządu do 2017 r., Kiedy został wydalony przez kolegów. Stało się tak z powodu kontrowersyjnych kontrowersji, które wywołały jego prace.

Peter Gøtzsche i kontrowersyjna praca

Przez wiele lat Peter Gøtzsche był oddany przeglądowi prawdziwej skuteczności różnych leków i procedur medycznych. Ich dochodzenia zgromadziły tysiące i tysiące danych w tym zakresie. W szczególności istnieją dwa badania, które spowodowały kłucie wśród społeczności naukowej: jedna dotycząca mammografii, a druga antydepresantów.

W przypadku mammografii zademonstrował Gøtzsche to było w zasadzie bezużyteczne. Jego praca polegała na starannej ocenie ośmiu badań, które wspierały tę procedurę jako środek zapobiegający rakowi piersi. Zbadano dane chroniące okres 12 lat. Doszedł więc do wniosku, że mammogramy są w kilku słowach bezużyteczne. Wielu jego kolegów miało gniewną odpowiedź na to dochodzenie.

Z drugiej strony Gøtzsche dogłębnie studiował temat leków przeciwdepresyjnych. Po dokładnym dochodzeniu, stwierdził, że tego typu leki powodują znacznie więcej szkód niż pożytku. Zdecydowanie krytykował sposób, w jaki zostali masowo przepisani na świecie. Powiedział też, że na ogół leki psychiatryczne nasilają objawy, które zamierzają zwalczać. Potępił również, że kilku psychiatrów piszących DMS jest jednocześnie pracownikami firm farmaceutycznych..

Wielkie potępienie Gøtzschego

Wnioski z 40 metaanaliz przeprowadzone przez Gøtzsche wokół narkotyków, zostały uchwycone w książce Narkotyki, które zabijają i przestępczość zorganizowana. Tylko tytuł daje wyobrażenie o silnej krytyce, jaką zawiera. Zasadniczo określa przemysł farmaceutyczny jako mafię, która przejęła medycynę i nie ma innego celu niż zysk na dużą skalę..

W tej pracy oświadcza, że ​​„w Stanach Zjednoczonych i Europie leki są trzecią główną przyczyną zgonów po chorobach serca i nowotworach„. Podaje również szczegółowy opis tego, jak doszedł do tego wniosku, opartego na rygorystycznie stosowanej metodzie naukowej.

Odkrył między innymi, że większość badań, które służą jako wsparcie dla nowych leków, ma poważne wady. Mimo to wychodzą na rynek. Większość ludzi nie wie, ani nie wie, jak wywoływać niepożądane skutki. Dlatego mówi o „przestępczości zorganizowanej” w tych praktykach.

Niepokojąca panorama

Peter Gøtzsche wreszcie demonstruje, że wokół leków istnieją gigantyczne interesy ekonomiczne, które uniemożliwiają nawet podjęcie działań prawnych.. Mówi szczegółowo o przypadku dużej północnoamerykańskiej firmy farmaceutycznej. Przeprowadzono niezależne dochodzenia, które wykazały wielkie kłamstwa na temat produktów, które wprowadza na rynek.

Prokuratorzy odpowiedzialni za sprawę stwierdzili jednak, że upadek wspomnianej spółki przyniesie niepożądane skutki, dlatego zdecydowali się złożyć sprawę. Prosili tylko o usunięcie niektórych produktów z rynku i tak rozstrzygnięto temat. To potępienie korupcji spotkało się z ogromną krytyką Gøtzschego. Pomimo tego, że jest jednym z najbardziej prestiżowych profesorów Uniwersytetu w Kopenhadze, starał się stać się niepożądanym.

Peter Gøtzsche w końcu prosi, aby sformułować bardziej surowe przepisy dotyczące badań klinicznych leków. Również bardziej rygorystycznie regulować praktyki handlowe przemysłu farmaceutycznego. Niezależnie od tego, czy masz rację w swoich skargach, petycja ta jest na tyle rozsądna, że ​​może być traktowana poważnie przez społeczeństwa i rządy.

Czy wiesz, jak leki wpływają na empatię? Odkryj leki, które wpływają na empatię i mogą zmienić twoje zachowanie przed decyzją moralną, a nawet przed życiem Czytaj więcej ”