Zygmunt Bauman Facebook i pułapki sieci społecznościowych
Zygmunt Bauman jest polskim socjologiem, który zyskał sławę i uznanie dzięki jednej ze swoich prac, Nowoczesność ciecz. W nim potępia to, że postmodernizm przyniósł ze sobą upadek „ciała stałego”. W niczym nie ma solidności. Wszystko jest tymczasowe, pasażerskie i zmutowane.
Młodzież Zygmunta Baumana nie była bez trudności. Musiał uciekać z własnego kraju, prześladowany przez nazistowski reżim. Wreszcie udało mu się założyć w Izraelu i od lat siedemdziesiątych zaczął zaskakiwać świat swoimi tezami. To przyniosło mu wiele nagród o wielkim znaczeniu, takich jak „Książę Asturii” w 2010 roku.
... "WhatsApp, Notatnik, SMS-y, Internet ... Załączniki, które unieważniają pragnienie dialogu, wyglądu, kontaktu fizycznego i wszelkiego rodzaju odpowiedzialności komunikacyjnej, która pociąga za sobą ryzyko„.
-Jorge T Colombo-
Zygmunt Bauman przeanalizował świat współczesny o surowym kształcie. Jednym z tematów, które zajmowały jego ostatnie myśli, jest Internet i sieci społecznościowe. Nie widzi w nich wielkich cnót. Określa je raczej jako współczesne pułapki, w których ludzie upadają i czują się z tego zadowoleni.
Zygmunt Bauman i Facebook
Jedna z fraz Zygmunta Baumana zwraca naszą uwagę. Mówi: „Założyciel Facebooka, Mark Zuckerberg, wygrał 50 000 000 000 $ ze swoją firmą, koncentrując się na strachu przed samotnością, to jest Facebook„ Właściwie nie dotyczy to tylko Facebooka, ale wszystkich sieci społecznościowych.
Socjolog podkreślił, że wielką zaletą Marka Zuckerberga było uświadomienie sobie, jak daleko ludzkie pragnienie pochodzi od nie bycia samemu. W sieci społecznej samotność najwyraźniej nie istnieje. 24 godziny na dobę i 7 dni w tygodniu jest ktoś „tam”, chętny do przeczytania któregokolwiek z naszych problemów i wzmocnienia faktu, że go dzielimy, dać „jak„Samotny.
Ludzie wydają się być teraz gotowi do udziału w całkowicie nieistotnych rozmowach. Wszystko, aby pozostać „połączonym”. Dni nie towarzyszą już ludziom. Na co dzień, towarzysz to jest komputer lub inteligentny telefon.
Brak dialogu i wspólnoty
Praca tego socjologa mówi o nowych zależnościach technologicznych. Dla niego niszczące siły, do którego prawie nikt nie może się oprzeć. Mają imponującą moc zgromadzenia. Nigdy wcześniej w historii nie było czegoś takiego. A jednak Zygmunt Bauman uważa, że nie tyle komunikacji wcześniej widziano, że nie prowadzi to do dialogu, ale raczej do płodności..
Zygmunt Bauman mówi, że na Facebooku i podobnych sieciach ludzie robią coś w rodzaju echa. Słuchaj tylko tego, co chcesz usłyszeć. Mówi to tylko tym, którzy myślą tak samo. Sieci są więc jak ogromny dom luster. Powodują spotkanie, ale nie dialog.
Nawiązanie lub wyeliminowanie kontaktu w sieci społecznościowej jest niezwykle łatwe. W prawdziwym życiu nie jest tak dużo. Musimy zmierzyć się z każdym z naszych działań. W Internecie. Jest wymiana wiadomości, ale nie ma dialogu. Różnice, ale nie konstruktywna debata. W każdym razie tworzysz iluzję bycia połączonym z innymi.
Królestwo „jaźni publicznej”
Sieci społecznościowe zapraszają do ujawnienia się. Aby pokazać i pokazać, kto jest. Oczywiście wybieramy tylko najbardziej reprezentatywne do pokazania. Tworzymy małe społeczności, którymi zarządzamy na nasz kaprys. Jesteśmy małymi dyktatorami w dziedzinie naszego konta. Decydujemy, kto jest, a kto nie. Nieobecności i obecność nie kończą nas całkowicie.
„Ja” zajmuje decydujące miejsce w sieciach społecznościowych. Nie zdając sobie z tego sprawy, uzależniamy się od publicznej ekspozycji w sieciach. Chcemy być identyfikowani i rozpoznawani w określony sposób, a nawet sfrustrowani, jeśli tego nie osiągniemy.
Zygmunt Bauman widzi w sieciach społecznościowych pułapkę dla człowieka. Uważa, że tego typu przestrzenie mają decydujący wpływ na to, co nazywa „płynną kulturą”. W nim przeważają niepewne więzi ludzkie. Kochankowie bez twarzy i bez zaangażowania. Fale uczuć i idei, które dziś są i jutro znikają. Ludzie, którzy nadal się bawią, podczas gdy władza, polityczna i ekonomiczna, coraz bardziej kontrolują ich.
Dla Zygmunta Baumana perspektywy nie są zachęcające. Od tak wielu informacji, które krążą, stajemy się ludźmi niedoinformowanymi. Nigdy nie wiemy, w co wierzyć. Z tak dużej ilości komunikacji jesteśmy coraz bardziej w monologu. Globalizacja jest tak wielka, że indywidualizm staje się coraz bardziej agresywny. Najwyraźniej taka wolność uczyniła nas bardziej posłusznymi niż kiedykolwiek nałożenia tych, którzy decydują o naszym sposobie życia.
Dzisiaj jestem szczęśliwy i nie muszę go publikować w sieciach społecznościowych. Dziś jestem szczęśliwy, czuję się dobrze z moim dniem, z tym, co mam i czym jestem ... Nie muszę publikować go w sieciach społecznościowych, aby uzyskać „jak”. Czytaj więcej ”