Pedagogika polityczna dla Marca Marqueza i jego obrońców

Biorąc pod uwagę nagromadzenie krytyki - pozytywnej i negatywnej - która wygenerowała wiadomości Marc Márquez (Mistrz świata Moto GP w Hiszpanii) jego chęć zarejestrowania się w Andorze i płacenia podatków w kraju Pirenejów w kolejnych deklaracjach, Zdecydowałem się wydać opinię na temat tej sprawy i tym samym przyczynić się nieco do ustalonej debaty. W tym celu proponuję eksplorację na różnych poziomach analizy: społecznej, politycznej i ekonomicznej istniejącej sytuacji gospodarczej i podatkowej w Hiszpanii.

Mój wkład musi zostać ujęty w logikę zdrowej, wolnej i otwartej debaty. Nie chcę nikogo urazić. Chciałbym również podkreślić, że spór o Marqueza nie zmonopolizuje mojej analizy, ale raczej udaję, że przewyższa kontekst, w którym jest wpisany.

Konceptualizacja i krótka historia o neoliberalizmie

Dzisiaj żyjemy w określonym okresie kapitalizmu. The neoliberalizm, etap kapitalizmu, to ideologia i metoda liberalnej analizy, owoc nowej ekonomicznej wizji świata, której rozwój nastąpił w latach rządów Roland Reagan i Margaret Tatcher, który nakazał złamanie paktów Breton Woods (1971). Ten ostatni ustanowił zasady globalnego systemu finansowego, który powinien respektować centralną rolę dolara jako waluty. Wraz z jego pęknięciem zwany jest system pływające zmiany.

The neoliberalizm dąży on, ogólnie rzecz biorąc, do potępienia silnego lub interwencjonistycznego państwa w gospodarce, a także do zmniejszenia siły nabytej przez klasy robotnicze, tłumaczone częściowo przez Państwo opiekuńcze. W słowach David Harvey, w swojej książce Krótka historia neoliberalizmu, „Neoliberalizm jest przede wszystkim teorią praktyk polityczno-ekonomicznych, która potwierdza, że ​​najlepszym sposobem na promowanie dobrobytu człowieka, nie jest ograniczanie swobodnego rozwoju zdolności i swobód biznesowych jednostki, w ramach ramy instytucjonalne charakteryzujące się prawami własności prywatnej, silnymi wolnymi rynkami i wolnością handlu. ”Teoretycznie jest to bardzo miłe, ale w praktyce przekłada się na politykę, której celem jest demontować część państwa, lub innymi słowy, aby przełamać sektor publiczny, utrzymując na tyle, aby utrzymać stabilność lub spójność społeczną, aby firmy mogły konkurować bez wielu regulacji. Prowadzi to nieuchronnie do mniejszej ingerencji państwa w gospodarkę, mając na celu zastąpienie tego zarządzania, które wcześniej było gwarantowane przez państwo, prywatnymi przedsiębiorstwami, aby wykorzystać więcej okazji do akumulacji kapitału kosztem społeczeństwa..

Podsumowując neoliberalizm, jak również globalizacja towarzyszy temu bezpośredni skutek potrzeby niektórych firm lub dużego kapitału (na początku zwłaszcza amerykańskiego) zagwarantować ekspansję gospodarczą kosztem państwa a na koniec dnia kosztem klas pracujących, kto nie może skorzystać z zalet wolny handel w ten sam sposób, ponieważ ich gromadzenie kapitału jest zbyt małe, aby pozostawić narzuconą im ideologiczną i administracyjną rzeczywistość: Państwo narodowe.

Normalizacja ideologii neoliberalnej

Sprawa Marqueza była najbardziej mediowana i być może nie zasługuje na tak wielką karę. Wręcz przeciwnie, skandaliczna sprawa, taka jak ta przeprowadzona przez przewodniczącego Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker i „Interpretacja podatkowa” w Luksemburgu mają znaczenie dla opinii i ledwo minęli sito po kolacji. Wydarzenie to wydaje się nam jednak interesujące, ponieważ jest częścią kontekstu ideologicznej dominacji neoliberalny, osiadł w umysłach dużej części nas, krystalizując się w codziennym życiu obywateli.

Główny problem znajduje się w antydemokratyczny logika neoliberalizm. Ten nowy system liberalny Jest on używany w dużej mierze przez tych, którzy mają zdolność do przenoszenia kapitału poza pewne granice do wnętrza innych. Argument za a neoliberalny, świadomy czy nie, opiera się na twoim postrzeganiu wolność nabyte dzięki tej hegemonicznej wizji. The wolność za a liberalny składa się z logiki merkantylistycznej: płynie swoboda kapitału, towarów i ludzi bez prawie ograniczeń i przepisów. Zgodnie z tą logiką Europa byłaby jednym z najwolniejszych miejsc na świecie. Nie podzielam tej percepcji, przynajmniej częściowo, ponieważ, jak domyślnie pokazuje ta ideologia, wolność wiąże się ze zdolnością do gromadzenia środków pieniężnych i, w porządku, twojej klasy społecznej. Im więcej masz, tym więcej jesteś wolny i łatwiej gromadzić kapitał, ponieważ możesz skorzystać z innych podatków i udogodnień dostępnych dla dużego kapitału.

Aplikacja w przypadku Márqueza? Bardzo proste Podczas gdy większość z nas nie ma zdolności akumulacji, rzeczywistość, która jest przedstawiana jako szereg możliwości, jest w zasadzie ograniczona przez Państwo narodowe. Z drugiej strony Márquez lub the Pujol mają masę kapitału, której ilość wzywa ich do przemieszczania się z jednego miejsca w drugie - w sposób aktywny lub bierny - możliwości, które neoliberalizm oferuje je. Pierwszy wniosek? The neoliberalizm Zapewnia większe możliwości tym, którzy mają więcej do ucieczki, na przykład z podatków krajowych, co w przypadku elitarnych sportowców wynosi 56%. Ta cecha, ostatnio potępiona przez wielu starszych funkcjonariuszy policji we Francji (jak Jean-François Gayraud) dodaje kryminalny wymiar do systemu kapitalistycznego.

Wielokrotnie proponuje się przykład aktów uchylania się od opodatkowania Google o Apple legitymizować działanie młodego sportowca. To, że firmy te korzystają z systemu swobodnego przepływu kapitału, aby zapłacić tam, gdzie oferowane są lepsze warunki, jest absolutnie prawdziwe. Ale to nie uzasadnia, że ​​inni mogą to zrobić. W rzeczywistości, odpowiedzialność patrioty, on czuje się kataloński lub hiszpański (nie ma znaczenia za dużo), jest odpowiedzieć na jego Naród. Zwłaszcza w historycznym momencie, kiedy jego obywatele najbardziej go potrzebują, ponieważ nie cieszą się tym samym wolność. Konieczne jest zrozumienie, że młody pilot korzysta z seguidismo wielkiej liczby fanów, którzy są w nim odzwierciedleni, właśnie ze względu na jego stan „brata” narodowego; z syn marnotrawny. Kilka dni temu OECD (Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju), organizacja utworzona przez większość najbardziej rozwiniętych państw na świecie, wykazała statystyki Sklasyfikowali Hiszpanię jako czwarty kraj, spośród tych, które tworzą OECD, z większą nierównością między bogatymi i biednymi. Tylko trzy kraje przewyższają te złe dane: Turcja, Stany Zjednoczone i Meksyk. Ponadto badania wykazały, że Hiszpania zdobyła trofeum kraju, w którym pogorszyły się te nierówności od czasu kryzysu gospodarczego. Witamy, pieniądze Marqueza dla tych, którzy nie mogą zapłacić za ogrzewanie lub napełnić lodówkę! Lub będąc bardziej realistycznym, zapraszamy do ochrony naszych rachunków publicznych i naszego państwa opiekuńczego zdziesiątkowanego, częściowo, przez ratowanie prawie 100 000 milionów hiszpańskich banków prywatnych.

Aby dodać kolejną lukę w tej sprawie, należy wspomnieć, że w Hiszpanii uchylanie się od płacenia podatków przez duże firmy i fortuny 107.350 milionów dolarów w 2011 roku zgodnie z Tax Justice Network. Elitarni sportowcy są częścią tej elity, która jest w stanie uniknąć kapitału państwowego i istnieje wiele przypadków w hiszpańskim sporcie (Lionel Messi jest jednym z tych przypadków, niedawno postawionych w stan oskarżenia, który ostatecznie osiągnął porozumienie ze Skarbem Państwa w sprawie zapłaty żądanych środków).

Naród: „farsa dla bogatych, rzeczywistość dla biednych”

Wiele razy toczyła się debata na temat tego, czy interesy kapitalistyczne nadal odpowiadają, czy nie, interesom Państwo narodowe. Prawda jest taka, że ​​ten problem jest złożony i chciałbym go omówić, zakładając, że oba przypadki są możliwe (w następnym artykule przedstawię głębszą analizę tej debaty). Sprawa Marqueza skłania nas do zadawania sobie pytań na temat schizofrenia pojawiły się między narodowymi wartościami ideologicznymi a sprzecznością z indywidualistycznym interesem wynikającym z neoliberalnego kapitalizmu. Oszustwa podatkowe wielkich fortun, jak wspomnieliśmy w poprzednim punkcie, stawia to pytanie w centrum debaty.

Krajowa kotwica ideologiczna działa jako ogranicznik, ponieważ daje poczucie tożsamości horyzontalnej solidarności bez rozróżnienia klasowego (przeważają rozróżnienia tożsamości) i wiąże społeczeństwo w ramach „rzeczywistych” granic. The neoliberalizm i globalizacja Otwierają one te granice szeroko, chociaż utrzymują ideologiczną rzeczywistość narodu, aby ukryć roszczenia tych, którzy nie korzystają z przywilejów wynikających z posiadania dużego kapitału. Moim osobistym zdaniem jest to, że patriota jest tym, który płaci podatki w swoim kraju, wykonując polityczną odpowiedzialność, a nie ten, który mocno przenosi flagę.

Marc Márquez będzie bałaganem. Wydaje się, że presja mediów wywarła istotny wpływ: wydaje się, że ten z Cervery zrozumiał, że karmi się, częściowo, dzięki hiszpańskim fanom i bez nich jego wizerunek, jak narodowy idol i ikona reklamy, może zostać ukarany, tracąc część swojego atrakcyjna reklama i, w skrócie, możliwość zarabiania znaczących dochodów. Schizofrenia występuje w momencie, gdy ta wielka masa, która nadaje jej waloryzację społeczną, widzi w swoim pragnieniu zmiany miejsca zamieszkania zdrada wartości narodowych. Wartości te w większości pozostają powiązane z rzeczywistością Państwo narodowe (zarówno sentymentalnie, jak i dodatnio). Naród, jak już mówiliśmy, jest koncepcją, która dominuje nad kwestią tożsamości przeciwko kwestii klasy społecznej, pozwalając na rodzaj solidarności lub porozumienia między klasami. Gdy ten kulturowy paradygmat jest zagrożony, cała popularność zdobyta dzięki doskonałej pracy w świecie motocykli i jego szerokie oddziaływanie na media może zostać zniszczona w ciągu kilku sekund..

Márquez zrozumiał wiele rzeczy w krótkim czasie (lub powinien był to zrobić). Twoje odpowiedzialność narodowa dla twoich rodaków może być jedną z tych rzeczy. To, że pieniądze nie dają wszystkiego, może być drugim. Trzeci i bardziej złożony: że ideologia narodowa jest to niezgodne z interesami wielkich fortun, którzy są uwolnieni od tej rzeczywistości, oprócz neoliberalnego systemu, który pozwala im, wyłącznie im, na większą mobilizację; pewne podstępne zasady. Aby zostać uprawomocnionym przed opinią publiczną, Márquez musi zrozumieć, że partia fiskalna musi grać zgodnie z tymi samymi zasadami. W nadchodzących dniach zobaczymy, jaka reprezentacja zwycięży na czele „crack” motocyklisty:solidarność narodowa o wolność kapitału typowy dla współczesnego kapitalizmu. Nie mam wątpliwości ...