Cykl badań naukowych

Prawda jest taka, że ​​spora część społeczeństwa przyjmuje jako ważne idee, na podstawie których nie przeprowadzono badań naukowych lub nie została przeprowadzona, ale zostało to zrobione źle. Więc więc, Spróbujmy wyjaśnić, w jaki sposób prowadzone są badania naukowe i wskazać właściwości, które charakteryzują tę metodologię i czynią ją tak cenną.

W celu wyjaśnienia etapów badań naukowych skorzystamy z cyklu badań naukowych Neila J. Salkinda. Ten cykl składa się z 8 kroków i reprezentuje metodę naukową który jest używany w różnych dziedzinach, takich jak psychologia. Zobaczmy je jeden po drugim.

Krok 1. Sformułowanie problemu

Pierwszym krokiem jest postawienie problemu i zadanie pytania. Pytania te mogą być bardziej ogólne lub bardziej szczegółowe i poprzedzone wyborem tematu do zbadania oraz wcześniejszym przeglądem literatury na ten temat. Ważne jest, aby nie wydawać zasobów na wspieranie hipotez, które już mają wystarczające wsparcie w literaturze.

Na przykład, dlaczego obwiniamy grupy, które są w jakiś sposób marginalne? Aby sformułować to pytanie, oparliśmy się na literaturze, która istnieje w psychologii społecznej na temat przypisywania innym grupom i moralności. Dlatego, zaczynamy od ram teoretycznych i istnieje logiczne wyjaśnienie do naszego pytania, które chcemy wypróbować. Oczywiście jest to tylko przykład.

Krok 2. Zidentyfikuj ważne czynniki

Po zadaniu pytania, musimy określić, które czynniki lub zmienne są ważne, aby na nie odpowiedzieć. Ten krok obejmuje przegląd literatury powiązanej i uzyskanie czynników, które są uważane za najważniejsze. Ale jak rozpoznać te ważne??

W zasadzie ważnymi będą te, które przedstawiają relacje z naszym pytaniem i które zostały już zreplikowane, zweryfikowane lub nawet wskazane w innych badaniach.

Po pierwszym przykładzie, niektóre z czynników, które mogłyby interweniować, to różnice między grupami, To nie to samo, co ocena jednej grupy jako innej. W szczególności polegamy na marginesie grup. Niektóre grupy są uważane za bardziej marginalne niż inne. Na przykład imigranci lub osoby z pewną niepełnosprawnością fizyczną.

Krok 3. Sformułuj hipotezę

Następnym krokiem jest sformułowanie przynajmniej jednej hipotezy. Ale jaka jest hipoteza? Hipoteza jest rozszerzeniem pytania, które zadaliśmy w pierwszym kroku, ale z ważną różnicą. Podczas gdy wpływ czynnika może być testowany lub nie, hipoteza ta musi być zawsze w stanie się sprawdzić.

Podsumowując, hipoteza jest stwierdzeniem, które wyraża związek między różnymi zmiennymi lub czynnikami i które zwykle następują po stwierdzeniu typu „jeśli ... to ...”. W naszym przypadku możliwa hipoteza brzmiałaby: „jeśli jest to grupa marginalna, to ludzie - średnio - myślą, że będą mieli standardy, które są dalej od standardów uzgodnionych przez większość społeczeństwa”.

Krok 4. Kompilacja informacji

Następnym krokiem jest uzyskanie informacji, danych empirycznych, które potwierdzają lub obalają naszą hipotezę. Musisz być pewien, że musimy przetestować tę hipotezę, a nie ją pokazać. Nie polega na poszukiwaniu informacji, które potwierdzają hipotezę, ale na poszukiwaniu obiektywnych danych, które potwierdzają hipotezę.

Aby uzyskać dane, w naszym przykładzie stworzylibyśmy ankietę, w której zapytalibyśmy o moralność przypisywaną różnym grupom, będąc marginalnymi, a inni nie..

Konieczne byłoby również włączenie pytań dotyczących marginesu przypisywanego tym grupom: celem jest bądź pewien, że grupy, które uwzględnimy, są naprawdę uważane za marginalne. Oprócz innych kontroli, takich jak ankieta, odpowiada losowa próbka.

Z drugiej strony, nie znalezienie poparcia dla hipotezy nie zawsze oznacza, że ​​jest źle, ale musisz zadać inne pytania lub przeformułować te, które zostały wykonane. Na przykład, czy naprawdę uważa się, że grupy marginalne są ofiarami lub są uważane za winnych??

Krok 5. Przetestuj hipotezę

Po zebraniu danych, musimy uciekać się do statystyk wnioskowania, co da nam wyobrażenie, czy różnice, które znaleźliśmy, wynikają z przypadku, czy nie. Zawsze odpowiadaj na te pytania, biorąc pod uwagę, że odpowiedź jest podatna na określony błąd.

Narzędzia statystyczne pozwolą nam przypisać wynikowi poziom prawdopodobieństwa, aby móc zdecydować, czy to, co widzimy, ma przyczynę, która naszym zdaniem wynika z innej przyczyny. To jest, oddzielają efekty czynników, które badamy, od innych czynników bez żadnego związku.

Ta część może wydawać się najtrudniejsza, zwłaszcza dla tych, którzy nie posiadają wiedzy statystycznej. Na szczęście badania nie są prowadzone samodzielnie i zawsze są ludzie specjalizujący się w statystykach chętnych do pomocy.

Krok 6. Pracuj z hipotezą

Po osiągnięciu tego kroku musimy zbadać wyniki, czy nasza hipoteza została potwierdzona, czy też została obalona?? Jeśli zostało to potwierdzone, wniosek jest jasny, Twoje pytanie zostało udzielone. Jeśli jednak hipoteza nie zostanie potwierdzona, stajesz przed nową szansą na nauczenie się czegoś, czego nie wiedziałeś.

Wyobraź sobie, że zaproponowana przez nas hipoteza została spełniona. W tym przypadku znajdziemy dowody na to, że grupom marginalnym przypisuje się inną moralność i dlatego winimy je.

W odwrotnej sytuacji moglibyśmy znaleźć różne zdarzenia lub zmienne, które spowodowały, że hipoteza wyjazdu nie została potwierdzona. Na przykład: odwrotna hipoteza jest ważna, ludzie, którzy wypełnili ankietę, byli stronniczy lub istnieją inne, ważniejsze czynniki, których nie wzięliśmy pod uwagę.

Krok 7. Ponownie rozważ teorię

W tym kroku musimy wrócić do teorii. Teoria to seria stwierdzeń, które przewidują, co wydarzy się w przyszłości i wyjaśnią rzeczy, które wydarzyły się w przeszłości. Ale teorie można modyfikować w zależności od wyników badań. Teorię można rozszerzyć, uwzględniając nowe znalezione wyniki.

Krok 8. Zadaj nowe pytania

Wreszcie dochodzimy do ostatniego kroku, teraz nadszedł czas, aby zadać nowe pytania w oparciu o nasze wyniki. Odpowiadanie na pytanie zawsze przyczyni się do pojawienia się nowych pytań lub przeformułowania pytań już sformułowanych. Jak widzieliśmy, droga do „prawdy” jest stopniowa. Czy możesz wymyślić nowe pytanie z naszym przykładem? Z pewnością wielu.

Jak widać, badanie naukowe składa się z kilku etapów, które pomogą nam znaleźć wyniki, które znaleźliśmy. Jedną z krytyki pseudonauki jest to, że nie postępują zgodnie z tymi krokami, a zatem ich wnioski nie są ważne. Krótko mówiąc, teraz znasz kroki, które należy podjąć, możesz być bardziej krytyczny wobec pomysłów i badań, które je wspierają.

Projekty badawcze: podejście jakościowe i ilościowe W tym artykule omówimy dwa szeroko stosowane projekty badawcze: podejście jakościowe i ilościowe. Odkryj je! Czytaj więcej ”