Genetyczne i biologiczne podstawy psychopatii

Genetyczne i biologiczne podstawy psychopatii / Neuronauki

Często mówimy o czynach, stylu zachowania i sposobie interakcji z ludźmi, którzy mają ludzi, których można określić jako psychopatów. Mimo to jest problem, który jest jeszcze bardziej niepokojący niż wszystkie te kwestie: jak psychopaci są w drzwiach? Jakie są cechy twojego własnego ciała, które predysponują cię do psychopatii??

Próba odpowiedzi na te pytania jest głęboko zakorzeniona, omówić badania na temat biologicznych podstaw psychopatii.

Zacznijmy więc mówić o tym, co wiemy o jego cechach genetycznych.

Genetyczne odkrycia dotyczące psychopatii

Największe dowody przemawiające za genetyką zwykle pochodzą z badań bliźniąt i adopcji. Zgodnie z tymi badaniami odziedziczalność dzieci i młodzieży w zachowaniach antyspołecznych szacuje się na 30-44%.

U dorosłych przestępców istnieje zgodność 69% dla bliźniąt monozygotycznych (ta sama zalążek, a więc prawie identyczny ładunek genetyczny) i 0,33% dla bliźniąt dizygotycznych (dwie zalążki), co daje rozstrzygający dowód na to, że istnieje ciężar genetyka w zachowaniach przestępczych ponad środowiskiem. Liczne badania potwierdzają te wyniki.

Wykazano również, że Chromosom Y. byłby zaangażowany w agresywność, przypisując w ten sposób większą agresywność u mężczyzn niż u kobiet w ogóle.

Gen MAO-A

The Gen MAO-A jest na bieżąco, jedyny jasny przykład tego, jak konkretna mutacja

Może zmienić zachowanie. Ten zmieniony gen stwierdzono u osób cierpiących na zaburzenia psychopatyczne, a ponadto u maltretowanych dzieci.

Innymi słowy, zmiana tego genu predysponuje do gwałtownego zachowania. Wręcz przeciwnie, ludzie, którzy od urodzenia mają wysokie stężenia tego genu, są mniej skłonni do rozwoju problemów aspołecznych.

Interesujące w tym odkryciu jest to, że może pomóc wyjaśnić, dlaczego nie wszystkie ofiary nadużyć, kiedy dorastają, robią to samo dla innych ludzi, na przykład.

Ustalenia neuroanatomiczne

Pod koniec lat 90. przeprowadzono badanie, w którym porównano aktywność 41 zdrowych osób i 41 morderców. Stwierdzono, że przestępcy mieli mniejszą aktywność w regionie przedczołowym (region ludzki par excellence), co przekładałoby się na:

  • Neurologicznie: utrata zahamowania regionów takich jak ciało migdałowate, odpowiedzialnych (między innymi) za regulację agresywnych uczuć.
  • Przewodząco: ryzykowne zachowania, nieodpowiedzialne, przestępcy reguł, gwałtowne, impulsywne ...
  • Społecznie: brak empatii dla innych ludzi.

Wyniki neurochemiczne

Liczne eksperymenty wykazały kluczową rolę serotoniny jako modulatora agresywnego zachowania, a związek jest następujący: chyba że serotonina, bardziej agresywne będzie zachowanie agresywne. Dlatego łatwo byłoby stwierdzić, że ludzie cierpiący na to zaburzenie mogą mieć zmienione szlaki serotoninergiczne.

W ten sam sposób noradrenalina, dopamina, GABA i tlenek azotu byłyby zaangażowane w zachowania impulsywne i gwałtowne, choć mniej istotne.

Ustalenia neuroendokrynne

W polu hormonalnym, którego dowody są bardziej jednoznaczne, jest insulina i testosteron. Niektóre badania pokazują, że jeśli mamy niski poziom glukozy, a zatem insuliny we krwi, mamy więcej predyspozycji do gwałtownych i impulsywnych zachowań.

W przypadku testosteronu mamy wiele badań porównujących przestępców i ludzi zdrowych, gdzie pokazują, że ilość wolnego testosteronu we krwi wzrasta w pierwszym. Ponadto, kilka badań wskazuje, że kobiety z wyższym poziomem testosteronu są bardziej aktywne seksualnie, konkurencyjne, mężczyźni i alkoholicy niż kobiety o niskim poziomie tego.

Ustalenia psychofizjologiczne

Cleckley (1976) zaproponował, że psychopaci mogą mieć zdolność rozumienia dosłownego (denotatywnego) znaczenia języka, ale nie jego emocjonalnego (konotacyjnego) znaczenia. Mieliby zatem deficyt emocjonalny.

Psychopaci mieliby ponadto zmienioną reaktywność emocjonalną, ponieważ w porównaniu do normalnych ludzi, w sytuacjach, które powinny odczuwać niepokój i strach, nie czują tego.

Podobnie, prezentują również brak reakcji zaskoczenia na ekspozycję wizualnie nieprzyjemnych treści oraz bardzo przenikliwe i przenikliwe dźwięki.

Na podstawie wszystkich tych danych, Zaproponowano, że psychopaci mają słaby system hamowania mózgu, i silny system aktywacji. Wyjaśniłoby to jego impulsywność i brak umiejętności myślenia o przyszłych konsekwencjach.

Podsumowując ...

Antyspołeczne zaburzenie osobowości charakteryzuje się brakiem empatii i wyrzutem sumienia z powodu pogwałcenia praw innych osób i norm społecznych, wysoką impulsywnością i agresywnością ... Są to podmioty, które zrobią wszystko, co konieczne, bez względu na konsekwencje, aby osiągnąć swoje cele i korzyści osobiste.

Ale czy psychopata został stworzony czy urodzony? Odpowiedź brzmi ... kombinacja obu opcji. Środowisko marginalne, w którym osoba rodzi się bez opieki, z przemocą, nadużywaniem, porzuceniem ... wpływy są najważniejsze. Jednak w licznych badaniach wykazano, że istnieje większa waga genetyczna.

Jasny dowód na to można uzyskać dzięki pytaniu ... dlaczego są ludzie, którzy w obliczu złego traktowania stają się prześladowcami, podczas gdy inni nie? Ta odpowiedź byłaby podawana przez ilość gen mao-A ta osoba ma bazę. Może to również odpowiadać na wiele innych sytuacji, w których są ludzie, którzy ulegają sytuacji i popełniają akty przemocy, podczas gdy inni odmawiają tego.

Kończymy więc, wyraźna i ewidentna rola biologiczna mózgu w aspołecznym zaburzeniu osobowości i interakcji genetyczno-środowiskowej (o większym znaczeniu genetycznym).

Odnośniki bibliograficzne:

  • Caspi, A., McClay, J.; Moffitt, T., Mill, J. i Martin, J. (2002). Rola genotypu w cyklu przemocy u maltretowanych dzieci. Amerykańskie Stowarzyszenie na rzecz Postępu Nauki. 297 (5582): 851-854.
  • Garrido, V. (2003). Psychopaci i inni brutalni przestępcy. Walencja: Tirant lo Blanch.
  • Ros, S., Peris, M.D. i Gracia, R. (2003) Impulsywność. Barcelona: Ars Medica.
  • American Psychiatric Association, APA (2002). DSM-IV-TR. Diagnostyczny i statystyczny podręcznik zaburzeń psychicznych. Poprawiony tekst Barcelona: Masson.
  • Francisco, J. (2000). Biologiczne podstawy psychopatologii. Madryt: Psychologia piramidy.
  • Światowa Organizacja Zdrowia (1998). ICD-10. Zaburzenia psychiczne i behawioralne Wersja wieloosiowa dla dorosłych. Genewa: KTO.
  • Pelegrín, C. and Tirapu, J. (2003). Neurobiologiczne podstawy agresji. Intersalud. Wyodrębniony z: http://hdl.handle.net/10401/2411