Niezadowolenie z pary i rozwód, jakie czynniki to wyjaśniają?

W ostatnich dziesięcioleciach nastąpił znaczny stopniowy wzrost liczby separacji i rozwodów z poprzednich okresów. Zgodnie z danymi INE (National Institute of Statistics), w 1990 r. było około 95 000 postępowań rozwodowych. W roku 2000 liczba ta wynosiła około 98 000; w 2014 r. przekroczono łącznie 100 000 separacji prawnych, o 5,6% więcej niż w poprzednim roku.

W obliczu tej tendencji wzrostowej istnieje kilka dochodzeń, które próbowały rzucić nieco światła na czynniki, które mogą prowadzić do pojawienia się poczucia małżeńskiego niezadowolenia, aw niektórych przypadkach decyzji o zakończeniu związku małżeńskiego. Zobaczmy niektóre hipotezy badane w tym zakresie.

Co wpływa na relacje afektywne i niezadowolenie małżeńskie?

Definiującym aspektem wspólnym dla wszystkich intymnych związków (rodzina, przyjacielski, kochający itp.) Jest współzależność. Współzależność rozumiana jest jako zdolność jednego elementu do wpływania na drugiego w sposób wzajemny i spójny w odpowiednich myślach, emocjach i zachowaniach..

Czynnikiem, który znacząco wpływa na sposób, w jaki jednostka odnosi się do innych, a zwłaszcza do pary, jest rozwój w dzieciństwie więzi uczuciowej z rodzicami. Dowody z opublikowanych prac pokazują, że bezpieczne połączenie, oparte na uczuciu i zaufaniu, wiąże się w przyszłości z cechami pozytywnego afektu, empatii, wysokiej samooceny i nie konfliktowych interakcji z innymi.

W odniesieniu do związków małżeńskich, dorosły, który rozwinął bezpieczną więź w pierwszych latach życia, następnie poszukuje prywatności, Czuje się swobodnie w swoim związku i nie martwi się nieustannie o utratę jej. Tego typu ludzie są w stanie nawiązać długie, zaangażowane i satysfakcjonujące relacje.

Więzi afektywne

Bartholomew i Horowitz ustalili model klasyfikacji więzi afektywnej u dorosłych, który obejmuje dwa wymiary: pozytywną samoocenę vs. negatywna i pozytywna hetero-ocena vs. negatywne (Bartholomew i Worowitz, 1991).

Osoba z pozytywnym obrazem siebie zakłada, że ​​inni na ogół zareagują na interakcję w pozytywny sposób, będą oceniani przez innych i będą traktowani prawidłowo, tak że będzie wygodnie w intymnych związkach. Negatywna samoocena wiąże się z odrzuceniem ze strony innych, z którymi intymne relacje, które nawiązujesz, będą generować niepokój, nieadekwatność i zależność. Te fakty mogą spowodować, że jednostka uniknie rodzaju bliższej i głębszej relacji.

Zobowiązania a wolność

W badaniu przeprowadzonym przez Barona i Byrne'a w 2004 r. Autorzy stwierdzili, że większość problemów małżeńskich wynikała z utraty wolności każdego z członków ponieważ nie mogli działać jednostronnie, musieli uzgodnić decyzje z drugim członkiem.

Zgodnie z wyżej wymienionym badaniem, pragnienie niezależności stoi w sprzeczności z koniecznością zachowania prywatności w nieunikniony sposób w większości badanych przypadków..

Koniec idealizacji, początek rozwodu?

Z drugiej strony wyidealizowana wizja drugiej, którą każdy członek posiada na początku relacji, stopniowo znika, a z czasem negatywne aspekty pary, które wcześniej nie zostały zauważone, mogą stać się bardziej istotne. Badania pokazują, że małżonkowie mają tendencję do przeceniania swojego poziomu porozumienia w ogóle, a zwłaszcza w stylu radzenia sobie z problemami lub trudnościami.

Mam na myśli, pary mają większą rozbieżność opinii, niż sami naprawdę uważają. Ponadto charakter werbalizacji wyrażonej przez każdego członka podczas dyskusji staje się również istotnym czynnikiem w postrzeganiu satysfakcji z związku małżeńskiego.

Zatem w kontinuum, gdzie skrajności są ograniczone przez zmienne „destrukcyjno-krytyczno-nieodblaskowe” i „konstruktywnie-konsensualne-odzwierciedlone”, najbardziej niezadowolone pary są wyraźnie umieszczone w pierwszej typologii.

Negatywna dynamika

W związku z powyższym, indywidualne różnice w wrogości, obecność postaw defensywnych wobec pary i uczucie smutku, determinują sposób, w jaki pary wchodzą w interakcje. W ten sposób, okazało się, że małżonkowie wyrażający więcej swoich uczuć są szczęśliwsiW szczególności stwierdzono, że zadowolone kobiety określają się jako wyraziste, kobiece i cenią pozytywnie, że ich partnerzy są również wobec nich czuli i opiekuńczy. W przypadku mężczyzn, grupa czuje się bardziej zadowolona, ​​jeśli jest uważana za decydującą i wyrazistą, z drugiej strony znienawidzona faktem odrzucenia seksualnego przez partnera.

W badaniu przeprowadzonym przez Finchama i Bradbury'ego pod koniec ubiegłego wieku wyciągnięto taki wniosekniezadowolenie małżeńskie determinowane jest głównie poczuciem monotonii i nudy postrzegane przez członków pary i że rozbieżność w ocenie tego aspektu jest czynnikiem przyspieszającym, który wyznacza początek pogorszenia się związku małżeńskiego.

Trójkątny model miłości

Jednym z wkładów, który miał większe znaczenie w dziedzinie rozróżnienia między różnymi rodzajami miłości, był wkład Sternberga. Z jego „Trójkątnym modelem miłości” tego autora konceptualizowane relacje miłosne oparte na trzech podstawowych elementach: intymności, pasji i zaangażowaniu.

Zgodnie z propozycją wszystkie związki miłosne mają wszystkie trzy składniki, ale w różnych proporcjach. Dane wskazują, że te pary, które mają wszystkie trzy komponenty, w równym stopniu stają się tymi, które tworzą bardziej trwałe i satysfakcjonujące relacje. Wręcz przeciwnie, jeśli proporcje są bardzo niezrównoważone, prawdopodobieństwo uczucia niezadowolenia wzrasta w odniesieniu do związku pary.

Zobaczmy więc krótką definicję tych komponentów:

• The Intymność odnosi się do więzi i związku członków pary, gdy spędzają razem czas.
• The Pasja to motywacja i podniecenie seksualne.
• The Zobowiązanie wskazuje elementy poznawcze zaangażowane w decyzję o utworzeniu relacji i wyrażanie stałego zaangażowania w nią.

Pole seksu

Wreszcie, inne aspekty, które mogą negatywnie wpłynąć na poczucie niezadowolenia małżeńskiego, to: postrzeganie przez każdego z nich rodzaju i jakości relacji seksualnych, które utrzymują między sobą (Henderson-King i Veroff, 1994) lub negatywnych emocji związanych z profesjonalny występ, który rozciąga się na osobistą fabułę i kończy się przepełnieniem związku małżeńskiego.

Ta sytuacja może to być wstęp do separacji lub rozwodu.

Podsumowując

Krótko mówiąc, jak zaobserwowano w całym tekście, wydaje się, że aspekty odnoszące się zarówno do ustanowienia zadowalającego współzależnego powiązania, jak do przerwania rutyny i monotonii, dynamiki otwartej i asertywnej komunikacji lub równowaga w intymności, pasji i komponentach zaangażowania są decydującymi czynnikami sprzyjającymi utrzymaniu pozytywnego postrzegania związku małżeńskiego i zainteresowania jego ciągłością w czasie, będąc elementami, które negatywnie korelują z pojawieniem się pogorszenia poziomu małżeńskiego.

Odnośniki bibliograficzne:

• Baron Robert A. i Byrne, Donn (2004): Psychologia społeczna. 10. Edycja Pearson Prentice Hall: Madryt.

• Bartholomew, K. i Horowitz, L.M. (1991). Style przywiązania wśród młodych dorosłych: test modelu czteroklasowego. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 226-244.

• Fincham, F.D. & Bradbury, T.N. (1988b). Wpływ atrybucji na małżeństwo: podstawy empiryczne i koncepcyjne. British Journal of Clinical Psychology, 27, 77-90.

• Henderson-King, D. H., i Veroff, J. (1994). Satysfakcja seksualna i dobre samopoczucie małżeńskie w pierwszych latach małżeństw. Journal of Social and Personal Relationships, 11, 509-534.

• National Institute of Statistics (2015): Statystyki dotyczące separacji, nieważności i rozwodów Rok 2014. Źródło: http://www.ine.es/prensa/np927.pdf

• Sternberg, R. J. (1986). Trójkątna teoria miłości. Psicological review, 93, 2, 119-136.