„Porqueyolovalguismo” narcystyczna filozofia stosowana w życiu codziennym

„Porqueyolovalguismo” narcystyczna filozofia stosowana w życiu codziennym / Osobowość

Kilkakrotnie rozmawialiśmy o narcyzmie. Ten sposób bycia blisko patologicznego odnosi się do ci ludzie, których podziw dla siebie jest przesadzony.

Oczywiście ten sposób myślenia krystalizuje się także w działaniach i postawach, które są namacalne na co dzień. Jak mawiał klasyczny slogan marki szamponu L'Oreal, czy osoby, które poruszają się przez życie, ostentują maksymę „bo jestem tego warta”. To jest początek koncepcji „porqueyolovalguismo”, którą przestanę wyjaśniać w dzisiejszym artykule.

Możliwości i kontekst

Kontekstualizacja. Zarówno w Hiszpanii, jak iw większości narodów Ameryki Łacińskiej doświadczyliśmy poważnych kryzysów gospodarczych, które pogrążyły nas w sytuacji kulturowej, w której praca jest niemal błogosławieństwem. Przy stopie bezrobocia przekraczającej 25% i prawie 50% wśród młodych ludzi w południowej Europie, nie jest zaskakujące, że ich mentalność związana z pracą zmutowała.

W poprzednim kontekście, względnej obfitości możliwości pracy, pracownicy mieli możliwość odrzucenia pewnych ofert, które nie spełniały pewnych wymogów (wynagrodzenie, godziny, dystans) ... Pracownicy nie mogli zaakceptować pewnych miejsc pracy, które nie dawały im bodźca; w końcu w ciągu krótkiego czasu mogli znaleźć coś więcej zgodnie ze swoimi preferencjami i wymaganiami. Po zniszczeniach kryzysu sytuacja nie jest już taka.

Niestety, i dopóki nie powstanie Uniwersalny Dochód Podstawowy, który zagwarantuje materialne utrzymanie obywateli, musimy kontynuować pracę „wszystkiego”, aby utrzymać się. W scenariuszu całkowitego braku możliwości zatrudnienia ta mentalność prawie całkowicie zniknęła: jesteśmy całkowicie zobowiązani do zaakceptowania każdej propozycji pracy, Chociaż wynagrodzenie lub inne cechy oferty są naszym niezadowoleniem.

„Porqueyolovalguismo” w kulturze braku wysiłku

Oczywiście, że istnieje pilna potrzeba przyjęcia jakiejkolwiek oferty pracy, to bardzo zła wiadomość dla naszego społeczeństwa. Jest to wyraźny znak, że dany kraj nie ma wystarczającego rozwoju produktywnej tkaniny, aby dostarczyć różnorodnych propozycji i projektów (pracy i życia) swoim obywatelom.

Jak reagujemy na tę sytuację? Większość ludzi stara się przystosować do tej nowej rzeczywistości i zrezygnować, zakładając, że nie ma innego wyjścia, jak iść naprzód i zaakceptować „co jest”. Jest to mentalność, która ryzykuje, że wpadnie w to, co psycholog Bertrand Regader kwalifikuje jako „zadowolony zespół niewolników”, czyli w neurotyzmie dostosowanym do bezpośrednio niedopuszczalnej sytuacji.

Na drugim biegunie znajduje się „porqueyolovalguismo”. Osoby, które zasadniczo wierzą, że zasługują na wszystko, co najlepsze i nie chcą zaakceptować faktu, że ich pracodawca nie płaci im tego, co ich zdaniem zasługuje. Są to osoby, które mają bardzo wysokie pojęcie o sobie, aż do pokazania agresywnych skłonności wobec tych, którzy nie uznają i nie chwalą ich rzekomych „cech”; ludzie, którzy wierzą, że ta planeta została oddana do ich dyspozycji dla ich pełnej radości i przyjemności, tak aby mogli z niej uszczuplić największe możliwe korzyści i, jeśli to możliwe, kosztem osobistego wysiłku równego zeru.

Mówimy o objawie nie tylko obecnym w miejscu pracy, ale uogólnionym na praktycznie wszystkie aspekty życia, w których jednostka „ponieważ i odważna osoba” może pochwalić się swoistym sposobem bycia.

Postawy indywidualnego „porqueyolovalgo”

Nie będziemy szukać winowajców ani sprawców, ponieważ nie uważamy tego za funkcję tego pisma. Nie byłoby jednak nierozsądne wskazanie, że w zglobalizowanym świecie, w którym żyjemy (w którym pojęcia takie jak „prywatność” lub „prywatność” zostały zepchnięte w zapomnienie), sieci społecznościowe wpłynęły na podkreślenie zachowania wielu ludzi, którzy już mieli tendencję do wysokiego ego.

Możliwość publikowania naszych doświadczeń na platformach takich jak Facebook, Instagram czy Twitter spowodowała zmianę potrzeb tych osób, które pragną aprobować innych: wyszukiwanie „polubień” lub pozytywnych komentarzy znajomych w RRSS na zdjęciach, komentarzach lub osobiste opinie przyczyniają się do wzmocnienia ego i poczucia własnej wartości osób, które je otrzymują, co wzmacnia możliwość powtórzenia działania w przyszłości, zawsze z myślą o uzyskaniu jak największego wpływu.

Im więcej uwagi otrzymają, tym więcej motywów będą musieli zakładać ci ludzie, którzy powinni powiedzieć więcej o sobie i pokazać tyle „istotnych” aspektów ich codzienności, ile tylko potrafią, w fantazji zakładającej, że ich „zwolennicy” są niespokojni wiedzieć, co nowego w życiu „porqueyolovalgo”.

  • Powiązany artykuł: „Duma: 6 wspólnych cech próżnych ludzi”

Bohaterowie własnego życia ... i innych

W swojej mentalności, w której są absolutnymi bohaterami i wszystko kręci się wokół nich, „porqueyolovalgo” legitymizują swoją arogancję opartą na fałszywym przekonaniu (ale bardzo realnym dla nich), że musimy im podziękować za to, że istniały i dawać innym swoją obecnością, jako nową formę wasali w XXI wieku, w której oczekuje się, że pokłonimy się i pocałujemy ziemię, po której chodzą, i oklaskujemy wszystkie ich zachowania, bez względu na to, jak są naganne.

Jak mówimy w Hiszpanii, te tematy są „zachwycone wzajemną znajomością”, co jest wyrazem antonomasii, która kataloguje i określa stosunek do życia tych, którzy uważają, że ich sposób myślenia, kryteria, kompetencje lub talent są lepsze niż reszta.

Podsumowując: odrzucenie wyższości moralnej

Oczywiście tekst ten nie ma na celu zwrócenia uwagi na osoby, które kochają siebie lub uważają, że mogą przyczynić się do społeczeństwa, w którym są zintegrowane. Musimy odróżnić zdrową samoocenę od spuchniętej i przesadnej samooceny.

Naganną postacią „porqueyolovalgo” jest ich skłonność do okazywania moralnej wyższości w stosunku do innych ludzi. Wolnej woli nie można usprawiedliwiać ślepo w kontekście współistnienia i dzielenia wspólnych przestrzeni i zasobów. Jak powiedzieliśmy na początku tego pisma, chociaż wielu uważa, że ​​może dysponować największą liczbą korzyści bez wniesienia jakiegokolwiek wkładu w tym względzie (nie wiemy, czy z powodu braku wrażliwości, dojrzałości, empatii lub czystej i prostej nieświadomości), reszta z nas nie jest Nie powinniśmy pozwalać ludziom deptać naszych praw ani próbować usprawiedliwiać ich przywilejów w oparciu o ich arogancję.