Osobowość piłkarza w zależności od jego pozycji w terenie

Królem wszystkich gier jest bez wątpienia piłka nożna.

Jest to praktyka tak ludzka i znacząca w naszych czasach, jak mało socjologicznych zjawisk może być, ponieważ obejmuje różne dziedziny ludzkiej natury i jest w stanie przywołać globalność człowieka na jego różnych poziomach świadomości i ekspresji. Jego praktyka nie zna granic, ponieważ jest praktykowana na pięciu kontynentach, dzięki czemu cały świat obraca piłkę.

Piłka nożna: zjawisko społeczne ... i psychologiczne

Zarówno sukces, jak i porażka gracza wynikają z połączenia fizycznych, psychologicznych i technicznych zdolności warunkowych. Z tego powodu i znaczenie tego sportu na całym świecie jest konieczne, aby zbadać te czynniki, które wpływają na wyniki sportowca, ustawiając badanie osobowości gracza jako jeden z najbardziej decydujących czynników sukcesu sportowego, będąc bardzo przydatnym, ponieważ jest to terytorium, na którym zachowania będą zależały bardziej od cech osobowości graczy niż od ich otoczenia.

Osobowość graczy

Znajomość osobowości piłkarza, w zależności od pozycji, jaką gra, może przyczynić się do poprawy ogólnej wydajności zespołu, a gracz może zostać wybrany do każdej konkretnej pozycji, biorąc pod uwagę nie tylko jego zdolności fizyczne, ale także jego osobowość, która pozwoli danemu graczowi pracować lepiej w jednej pozycji, a nie w innej.

Definiowanie pojęć

Ale aby móc mówić o osobowości w sporcie, aw szczególności w piłce nożnej, Konieczne jest ogólny opis tego, co ten konstrukt nazywamy osobowością.

Czym jest osobowość?

• Osobowość jest hipotetyczną konstrukcją, wywnioskować z obserwacji zachowania, nie będąc bytem samym w sobie, co nie implikuje konotacji wartości na osobie charakteryzowanej.

• Osobowość zawiera szereg elementów (cechy lub dyspozycje wewnętrzne), mniej lub bardziej stabilne w czasie, które sprawiają, że zachowanie osoby jest spójne przy różnych okazjach i różni się od zachowania, które inni ludzie pokazaliby w porównywalnych sytuacjach. Te cechy osobowości o stabilnej i spójnej naturze pozwalają nam przewidzieć zachowanie jednostek.

• Osobowość obejmuje również inne elementy (poznania, motywacje, stany afektywne), które wpływają na określenie zachowania i które mogą wyjaśniać brak spójności i stabilności tego samego w pewnych okolicznościach.

• Zachowanie będzie wynikiem najbardziej stabilnych elementów (czy to psychologiczne czy biologiczne) jako aspekty najbardziej zdeterminowane przez wpływy osobiste (postrzeganie sytuacji, wcześniejsze doświadczenia), społeczne lub kulturowe. Te indywidualne i ogólne cechy wynikają ze skomplikowanej kombinacji zarówno biologicznych uwarunkowań, jak i produktu uczenia się, i ostatecznie obejmują idiosynkratyczny wzorzec postrzegania, odczuwania, myślenia, radzenia sobie i zachowania jednostki (Millon, 1990).

Pozycja w polu (demarkacja) i osobowość: czy istnieje korelacja??

Jedną z podstawowych cech tego sportu jest to każdy gracz odgrywa pozycję taktyczną w polu gry, który określa cztery główne kategorie: bramkarze, którego funkcją jest unikanie uzyskiwania celów; przód, strzelać gole; obrony bronić strefy zagrożenia i pomocnicy kim są ci, którzy strategicznie radzą sobie z piłką w środku pola, generując sztuki mające na celu opracowanie celów.

Te cztery kategorie Charakteryzują się także specyficznymi stylami osobowości zgodnie z szeregiem stabilnych dyspozycji odpowiedzi, które są cechami i które są zdefiniowane jako globalne tendencje, które każdy poszczególny gracz musi emitować jeden lub inny rodzaj odpowiedzi, który określa ich zachowanie i ich charakterystyczne myśli. Oznacza to, że każdy gracz, w zależności od swoich cech osobowości, byłby predysponowany do równej lub podobnej reakcji na różne rodzaje bodźców.

Z tego powodu pojawia się obawa nie tylko poznania ogólnego profilu piłkarza, ale także indywidualnych różnic pod względem osobowości w zależności od pozycji, jaką każdy gracz gra w polu gry, ponieważ pomogłoby to trenerowi najlepsza lokalizacja w polu; wziąć pod uwagę tolerancję na frustrację ich strzelców, opór bramkarza przed presją kar, agresywność obrony i stabilność emocjonalną, aby zobaczyć, jak wpływają na siebie w ramach tej samej drużyny itp..

Ogólne cechy osobowości piłkarza

Istnieją różnice indywidualne, w których praktyka sportowa jest związana z pewną liczbą cech osobowości, zwłaszcza w takich cechach, jak ekstrawersja, stabilność emocjonalna i odpowiedzialność, które są cechami najbardziej związanymi ze sportami, takimi jak piłka nożna, choć nie jedynymi, jak zobaczymy poniżej.

• Ekstrawersja, odnosi się do aktywnego, optymistycznego, impulsywnego podmiotu zdolnego do łatwego nawiązywania kontaktów społecznych.

• Stabilność emocjonalna, co odnosi się do pogodnej i beztroskiej osoby.

• Odpowiedzialność, co wskazuje na tendencję do uporządkowania i ukierunkowania na osiągnięcie.

Dlatego gracze na poziomie ogólnym są zrównoważeni, ekstrawertyczni, stabilni emocjonalnie, dominujący, agresywni, konkurencyjni i ambitni. Są zorientowane na osiągnięcie i spójność zespołów, aktywnych i z niewielką liczbą objawów depresyjnych (Pascual, 1989).

Różne dochodzenia pokazują również, że piłkarz ma następujące cechy: afektywność, abstrakcja, dominacja, animacja, dbałość o normy, odwaga, wrażliwość, nadzór, poczucie przygnębienia, otwartość na zmiany, perfekcjonizm i Teson. (Guillen-García, 2007).

Więcej atrybutów i funkcji graczy

Gracze mają również strategie defensywne i adaptacyjne w kategoriach behawioralnych, które określają ich jako graczy, którzy charakteryzują się dużą zdolnością do pozytywnego postrzegania sytuacji iz dużą zdolnością do uwagi, według Apitzscha (1994).

Obraz, który dają innym, to ludzie wysoce narcystyczni i egocentryczni (Elman i McKelvie, 2003).

Mają wysokie wyniki w zakresie czynników radykalizmu, inteligencji i kontroli. (O'Connor and Webb, 1976)

Piłkarze prezentują się jako samowystarczalni, ponieważ starają się budować własną przyszłość i to zależy tylko od nich, indywidualistycznych i wspierających, a także napiętych, energicznych, niecierpliwych, niespokojnych i reaktywnych. (Marrero, Martin-Albo i Núñez, 2000).

Piłkarze określają się jako ludzie samozrealizowani, pewni siebie i pewni siebie, poszukujący satysfakcji z własnych celów, optymistyczni, z dobrym humorem, przyjaźni społecznie i ducha humanitarnego. (Bara, Scipiao i Guillen, 2004).

Piłkarze na ogół należą do skali konformizmu, co oznacza, że ​​zgadzają się z władzą, szanują ją i przestrzegają jej zasad. (García-Naveira, 2008, Aparicio i Sánchez-López, 2000).

Piłkarze na ogół dominują, manipulują, są agresywni, konkurencyjni i ambitni w swoich relacjach społecznych (Apitzsch, 1994, García, 2004 i García-Naveira, 2008).

Gracze ci poruszają się i działają wbrew indywidualnym zainteresowaniom jako motywacja do poprawy osobistych umiejętności, by być uznawanym za najlepszego na swojej pozycji, być między innymi posiadaczem; i motywacje grupowe, takie jak zdobycie Pucharu lub mistrzostwa (Díaz-Morales i García-Naveira, 2001). Są wymagający od siebie i bystrzy, i utrzymują wysoką samoocenę, aby otoczenie ich pocieszało.

Oznacza to, że piłkarze mają tendencję do zaspokajania własnych potrzeb, ale biorąc pod uwagę innych, aby podejmować decyzje dotyczące celów grupowych..

Chociaż piłkarze będący sportowcami grupowymi są bardziej zależni od swoich kolegów z drużyny, muszą zwrócić się do innych, aby szukać zewnętrznej stymulacji, ciągłe poszukiwanie uwagi przez innych członków zespołu, zaufanie do innych, samokontrola i odpowiedzialność społeczna na wyższym poziomie niż indywidualni sportowcy Bara i in. (2004).

Jak widzieliśmy, piłkarze mają charakterystyczny styl osobowości, ale także różnice są ustalane w zależności od lokalizacji i roli, jaką każdy gracz gra na boisku (bramkarz, obrońca, pomocnik i napastnik) zgodnie z Pozycja taktyczna, w którą grają w zespole (Millon 2001).

Różnice osobowościowe graczy w zależności od zajmowanej przez nich pozycji w polu gry

1. Bramkarze

Charakteryzują się intuicją i dlatego ich wiedza wywodzi się z konkretów, opierając się bardziej na bezpośrednim lub obserwowalnym doświadczeniu to u graczy, którzy zajmują inne pozycje.

Są graczami, którzy ufają sobie, wierzą, że są utalentowani, kompetentni i bardzo egocentryczni.

Bramkarze są to gracze najbardziej zdolni do podejmowania ryzyka i bardzo niezadowoleni z przewidywalnych sytuacji.

Są bardzo kreatywni, komunikatywni, dominujący i agresywni i zawsze poszukują stymulacji i uwagi. Są ładne i jasne, ale także wymagające i wolą zaspokajać swoje osobiste potrzeby najpierw względem innych.

2. Pomocnicy

Są scharakteryzowane są refleksyjne, mają tendencję do przetwarzania wiedzy w większym stopniu za pomocą logiki i analizy i są w stanie podejmować decyzje na podstawie własnego osądu i ich bezpośredniego i obserwowalnego doświadczenia (intuicji). (García Narváez, 2010).

Są najbardziej sympatycznym zespołem (zgodność) i tymi, którzy ustanawiają najsilniejsze więzi emocjonalne z innymi graczami i mają tendencję do ukrywania swoich negatywnych uczuć.

Są intuicyjne, szukają abstrakcji i spekulacji i podejmują decyzje w oparciu o własne reakcje afektywne i kierują się wartościami osobistymi.

3. Obrona

Charakteryzują się tym, że są najbardziej intuicyjnymi graczami. Ufają sobie i są bardzo kompetentni i utalentowani.

Są graczami, którzy szukają stymulacji u innych i są zmotywowani, aby najpierw zaspokoić potrzeby innych, a nie siebie.

Znajdują się one na skali składania, która to wskazuje odnoszą się w sposób uległy do ​​innych i są zgodne z normami innych.

4. Naprzód

Charakteryzują się tym, że są najbardziej systematycznymi graczami. Są przewidywalne, zorganizowane, perfekcyjne i wydajne, potrafi dostosować nową wiedzę do już istniejących, szukając pewnych sposobów, które dają rezultaty generowania produktywnych zabaw i trzymania się ich, nie pozostawiając zbyt wiele tego sprawdzonego wzoru. (Pérez, M, Navarro, R, Navarro, R, Ruiz, J, Brito, E, Navarro, M. 2004).

Są otwarci, dominujący i społecznie agresywny, ambitny i uparty (biegunowość kontroli). Są to gracze, którzy działają w sposób bardziej niezależny i mniej konformistyczny w stosunku do przewidywalnego, a także nie przestrzegają zwykłych lub tradycyjnych zasad, przyjmując ryzyko (rozbieżność).

Chociaż są przyjaźni społecznie i nawiązują dobre kontakty z innymi graczami oraz silną lojalnością, są najmniej zmotywowani, by najpierw spełnić wymagania innych.

Są skłonni do skali afektywności, która opisuje ich jako graczy, którzy podejmują decyzje w oparciu o własne reakcje afektywne i kierują się wartościami osobistymi.

Podsumowując

W związku z powyższym konieczne jest zastosowanie modelu integracyjnego, który uwzględnia zmienne, które są stabilne w czasie, takie jak cechy lub style osobowości i inne zmienne zmienne, takie jak cele, motywacje i style poznawcze..

Odnośniki bibliograficzne:

• Apitzsch, E. (1994). Osobowość elitarnego piłkarza. Journal of Sports Psychology, 6, 89-98.
• García-Naveira, A. (2004). Indywidualne różnice piłkarzy w czasie: styl osobowości i motywacja. Pamięć stopniowa. Zakład Psychologii Różnicowej. School of Psychology Uniwersytet Complutense w Madrycie.
• García-Naveira, A. (2007). Badanie osobowości u sportowców z modeli Cattell, Eysenk i Costa i McCrae. Zeszyty psychologii sportu, 8 (2), 43-51.
• García-Naveira, A. (2008). Styl osobowości u piłkarzy rywalizacji i różnic w zależności od rozgraniczenia. Zeszyty psychologii sportu, 8 (2), 19-38.
• García-Naveira, A. (2010a). Indywidualne różnice w stylach osobowości i wydajności u sportowców. Pamięć, aby zakwalifikować się na stopień doktora. Departament Osobowości, Oceny i Leczenia Psychologicznego II. School of Psychology Uniwersytet Complutense w Madrycie.
• Millon, T. (2001). Spis stylów osobowości Millona. Madryt: Edycje TEA.