Cechy funkcjonalne i strukturalne języka werbalnego

Arbitralny charakter znaki językowe, jego podwójna artykulacja i wynikająca z niego wydajność umożliwiają w języku werbalnym jakościowo odmienny potencjał funkcjonalny i przewyższają inne języki pozbawione tych cech. Język werbalny ma wiele charakterystycznych cech. Arbitralność jego jednostek i struktur: brak bezpośredniego związku (naturalny i / lub analogowy) wśród znaków tworzących system językowy i jego odniesienia. Niemal absolutna niezależność reguł gramatycznych i zasad dotyczących funkcji poznawczych społecznych, które pełnią formy językowe.

Każdy społeczność społeczna lub kulturowa Ma konwencjonalny system znaków, a także reguły gramatyczne, które rządzą jego kombinacją i użyciem. Daje to początek konkrecjom kulturowym innym niż język, który nazywamy językami. Stanowią one szczególne przypadki lub przejawy języka, których określone jednostki i gramatyka, będąc arbitralne, muszą być nauczane przez mówców w kontekście interakcji, które utrzymują z innymi mówcami ich językowej lub kulturowej społeczności..

Dlatego Hockett wskazuje również jako charakterystyczną cechę języka ludzkiego cechę zwaną cechą przekazu według tradycji. Pochodzenie i ewolucja języków, różnice istniejące między nimi w zakresie określania i kategoryzowania rzeczywistości oraz ich reperkusji na myśl, doprowadziły do ​​rozbieżnych stanowisk teoretycznych. Von Humboldt, Cassirer lub hipoteza determinizmu relatywizm językowy lub kulturowy Sapiro i Whorfa, akcentują konstytutywną funkcję obiektu, który język spełnia; Dlatego wszyscy ci autorzy odmawiają interpretacji języka jako systemu znaków, który działa jako zwykła kopia rzeczywistości niezależnie od podmiotu, który ją zna. „..., różnica języków jest mniejsza z różnicy dźwięków i znaków niż z koncepcji świata”. Języki mają wiele wspólnych cech formalnych:

• We wszystkich z nich można zidentyfikować podstawowe jednostki, takie jak dźwięki lub słowa.
• We wszystkich z nich istnieją zasady łączenia dźwięków i słów oraz tworzenia bardziej złożonych jednostek, takich jak zdania i teksty.
• We wszystkich z nich istnieją ograniczenia dotyczące kolejności, w jakiej różne słowa mogą tworzyć zdania.
• We wszystkich z nich zdania wyrażają treści, które wydają się pasować do predykatu lub struktury zdań.

Istnienie prawidłowości i podobieństw takich jak te we wszystkich językach, ale nie w innych systemach komunikacji ze zwierzętami, spowodowało postulować hipotezę, że pewne właściwości Formalności języka są uniwersalne i definiują specyficzne cechy zdolności poznawczych i możliwości gatunku ludzkiego. Noam Chomsky definiuje gramatykę uniwersalną zdolną do identyfikowania i ustalania, na wysokim poziomie abstrakcji, parametrów wspólnych dla poszczególnych gramatyk i stanowiłby dowód pierwszego rzędu, aby potwierdzić, że ludzka zdolność językowa ma ważną biologiczną podstawę i jest, tyle, wrodzony.

Skupiając naszą uwagę na funkcje z samych sygnałów językowych, należy przede wszystkim zauważyć, że najbardziej podstawowa modalność języka ludzkiego (modalność ustna) wymaga udziału dwóch kanałów: wokalnego i słuchowego, co oznacza, że ​​użytkownicy tego języka muszą się zebrać wymagania i warunki zarówno anatomiczne, jak i funkcjonalne. Fizyczne charakterystyki dźwięków języka (amplituda, częstotliwość i czas trwania) mogą być postrzegane jako związane z pewnymi osobliwościami konfiguracji anatomicznej aparatu fonetycznego gatunku ludzkiego, takimi jak pozycja nagłośni. Inne modalności językowe, takie jak alfabetyzm lub ręczne języki migowe, opierają się na kanałach wizualnych i motorycznych.

Z punktu widzenia właściwości fizyczne sygnałów językowych mowy, sygnał akustyczny rozszerza się wielokierunkowo i szybko znika. Znak rozwija się nieprzerwanie, chociaż w rzeczywistości jednostki językowe są dyskretne. Do kompresji języka konieczny będzie udział systemów pamięci zdolnych do przechowywania i tymczasowej integracji informacji przesyłanych przez sygnał fizyczny i pozwalających na jego przetwarzanie po jego zniknięciu; podobnie, istotne jest istnienie procesów, które umożliwiają segmentację sygnału fizycznego w jednostkach istotnych pod względem językowym. Wewnętrzna struktura jednostek językowych ma inne cechy: podwójna artykulacja lub dualizm wzorców odnoszących się do systemu językowego składa się z dwóch typów jednostek: jednostek nieistotnych (fonemów) i jednostek ze znaczeniem (morfemy, słowa, itp.) wynikające z połączenia, w warunkach określonych przez gramatykę, poprzednich.

Systemy językowe, które uczestniczą w charakterystyce dualizmu wzorców, okazują się wysoce produktywne, otwarte i elastyczne. To z kolei ułatwia użytkownikom języka korzystanie z niego w twórczy sposób. Zestaw zasad formalnych lub reguł umożliwiających produkcję i zrozumienie nieskończonych zdań gramatycznych ze skończonej liczby jednostek był pierwotnie założona przez Chomsky'ego i jest to jedna z podstawowych zasad współczesnej językoznawstwa. Wyróżnij tego autora między głęboką strukturą (związki koncepcyjne zakodowane w komunikacie) a strukturą powierzchni (jednostki językowe, które pojawiają się wyraźnie w komunikacie).

Podział ten ma nadzwyczajną użyteczność dla psychologicznego wyjaśnienia, w jaki sposób język jest rozumiany i produkowany, i pozwala między innymi zrozumieć istnienie parafraz. Jednostki istotne z punktu widzenia budowy znaczenia językowego w komunikatach słownych - fonemach, słowach itp. - są jednostkami, które obsługują a nieciągłe przedstawienie graficzne lub dyskretny. Jednostki te, jak wskazuje Osgood, mają wewnętrzną organizację hierarchiczną i składową.

Zawsze można je analizować i opisywać na podstawie jednostek niższego poziomu. Kombinacja tych jednostek nie jest przypadkowa: podlega zasadom lub regułom zawartym w poszczególnych gramatykach każdego języka. W przypadku modalności ustnej można zidentyfikować inne parametry organizacji komunikatów, które mają charakter ponadsegmentalny i ciągły: to parametry prozodyczne głosu odpowiadają objętości, intonacji, barwie, rytmowi mowy. Parametry te niosą ze sobą dużą ilość informacji emocjonalnych i pragmatycznych, co czyni je bardzo istotnymi zarówno z punktu widzenia badania ekspresji emocjonalnej, jak i badania wykorzystania język w kontekście konwersacyjnym.

Charakterystyka funkcjonalna języka werbalnego

Potencjał ten moduluje zdolność (emocjonalną) ekspresji ludzi, ale także moduluje i umożliwia szczególnie skomplikowany i charakterystyczny rozwój pozostałych dwóch podstawowych funkcji języka zidentyfikowanych przez Bühlera: funkcji reprezentacyjnej lub symbolicznej oraz funkcji komunikacyjnej.

Charakterystyka funkcji reprezentacyjnej

Z reprezentatywnego punktu widzenia szczególna kombinatoryczna jakość języka werbalnego może być związana z licznymi cechami gatunku ludzkiego.

Po pierwsze (Hockett i Altmann), język werbalny ma charakterystykę zwaną odniesieniem przemieszczenia lub pozycją sytuacyjną. Znaki językowe nie są połączone w konieczny lub bezpośredni sposób z odniesieniami natychmiast obecnymi w czasie w przestrzeni, dzięki czemu mogą odnosić się do obecnych, przeszłych lub przyszłych, rzeczywistych lub wyimaginowanych aspektów rzeczywistości.

Paulov wyjaśnił, że w człowieku język nie działa tak bardzo jak system sygnałów pierwotnych, ale jako drugi system sygnałów, który wynika z uogólnienia połączeń lub powiązań pierwszego systemu sygnałowego. Możliwość uogólnienia oferowanego przez język werbalny opiera się na analizie znaczenia i określa formy reakcji i reakcji na środowisko, które są jakościowo lepsze jako mechanizm dostosowywania się do medium tak elastycznego i zmiennego jak ludzkie środowisko społeczne..

Otwarcie sytuacyjne lub przesunięcie referencyjne, tak jak charakter drugiego systemu sygnałowego ludzkiego języka wyzwala język i jego użycie z konkretnej i bezpośredniej rzeczywistości fizycznej i pozwala mu działać jako reprezentacyjny system celów ogólnych. Język można interpretować jako kod niezwiązany z treściami, stanami lub konkretnymi potrzebami, który jednocześnie umożliwia określone formy wiedzy o rzeczywistości, które przypuszczalnie są specyficzne dla naszego gatunku.

W zakresie, w jakim znaki mogą być tworzone i używane w naszej przyprawie w celu uwzględnienia znaczeń niezwiązanych z bezpośrednią rzeczywistością, język rozszerza swoją reprezentacyjną funkcjonalność w praktycznie nieograniczony sposób. Na przykład język ludzki może być stosowany do opisywania i analizowania samej aktywności „powiedz”. Ta funkcja jest nazywana funkcją refleksyjności i powoduje wiedza metalinguistyczna. Możliwość analizowania własnego zachowania poprzez język stanowi zalążek świadomości refleksyjnej i zachowania samokontroli, bez wątpienia dwóch najcenniejszych osiągnięć funkcjonalnych naszego gatunku.

Język ludzki działa jako drugi system sygnałów, to znaczy nie reprezentuje ani nie wskazuje bezpośrednio rzeczywistości, ale reprezentuje reprezentacje mentalne, które badani mają i konstruują na temat tej rzeczywistości (znaczenia). Znaki językowe implikują znaczenia konstruowane przez zasady generalizacji i indywidualizacji, które muszą być znane i udostępniane zarówno przez emitenta, jak i odbiorcę. Znaki językowe są i istnieją jako takie, o ile są znakami skonstruowanymi „przez kogoś i dla kogoś”; również, że jego użycie obejmuje zarówno proste procesy kodowania i dekodowania, jak i procesy interpretacyjne, które bez wątpienia są nie do pomyślenia poza zakresem naszego gatunku.

Język nie tylko oznacza rzeczy, nie tylko spełnia referencyjna funkcja reprezentacji: jednocześnie przedstawia je nam, język opisuje również rzeczy i informuje nas o tym, jak opisują swoje właściwości, aw konsekwencji kwalifikuje tę samą rzeczywistość, którą reprezentuje: w tym sensie możemy powiedzieć, że język jest system reprezentacji analitycznej.

Reprezentacyjna funkcja języka Ma wiele innych rzekomo charakterystycznych i specyficznych cech:

• Częsta niejednoznaczność wypowiedzi językowych
• Istnienie konotacji, które modulują dosłowne lub konwencjonalne znaczenie słów w kategoriach doświadczenia i uprzedzeń osobistych lub społeczno-kulturowych mówców
• Możliwość mówienia przez język czegoś fałszywego, co nie odpowiada rzeczywistości (prevarication)
• Możliwość konstruowania komunikatów, które przekazują sprzeczne lub niezgodne informacje w płaszczyźnie segmentowej lub gramatycznej organizacji językowej i suprasegmentalnej lub prozodycznej.

Niektóre z tych cech wydają się być również wspólne dla innych gatunków innych niż człowiek. Jednak każdy z nich pozwala wyraźnie odróżnić naturalny ludzki język sztucznych języków, takich jak języki komputerowe lub kod obiegu.

Charakterystyka funkcji komunikacyjnej

Język werbalny jest z jednej strony biologicznym lub naturalnym systemem komunikacyjnym, a także systemem wyspecjalizowanym w przekazywaniu istotnych informacji, to znaczy w przekazywaniu informacji, które są istotne z punktu widzenia adaptacji i zachowania. osoby, która wydaje lub otrzymuje takie informacje.

Po drugie, należy zauważyć, że to znacząca transmisja informacji Może to mieć miejsce zarówno między ludźmi, jak i międzyludzko, służąc językowi w tym drugim przypadku jako ważny instrument samoregulacji działalności. ¿W jakim stopniu funkcja komunikacyjna jest wykonywana w podobny sposób w języku werbalnym i innych językach? Znaki już zakładają realizację przez użytkowników pewnych aktywnych operacji analizy i kombinacji (zarówno w odniesieniu do znaczących - podwójnej artykulacji - co do znaczeń - uogólnienie i kategoryzacja).

Sensowne jest sądzić, że jakość treści komunikacyjnych będzie znacząco różna również w języku ludzkim w odniesieniu do innych języków. Różnice są związane z możliwość przekroczenia „bezpośrednie” lub pierwotne instrumentalne wykorzystanie znaków i możliwość używania języka w naszym gatunku w formie pozornie bardziej bezpłatnej lub bezinteresownej komunikacji.

Charakterystyka różnicowa Język ludzki ma do czynienia ze sposobem teoretycznego konceptualizowania funkcji samej komunikacji, a dokładniej z interpretacją języka jako mechanizmu lub naturalnego urządzenia komunikacyjnego, które jednak nie jest po prostu mechanizmem przekazywania informacji. Komunikatywne użycie języka przez ludzi i inne gatunki ¿czy powinien być interpretowany wyłącznie jako proces kodowania i dekodowania? Dobrze znany model komunikacji proponowany przez Shannon i Weaver idzie w tym kierunku.

Inni autorzy podkreślają natomiast intencjonalność działalności językowej, to znaczy interpretację intencjonalnego znaczenia (nie tylko odniesienia) komunikatów. Do Hans Hörmann, komunikaty nie dostarczają informacji słuchaczowi, a jedynie prowadzą Cię w procesie rekonstruowania informacji, które słuchacz musi wykonać dla siebie.

Język werbalny (w przeciwieństwie do innych języków) okazuje się niezwykle redundantnym systemem komunikacyjnym, ponieważ sygnały gramatyczne różnych typów oznaczają powtarzanie tej samej treści informacyjnej w różnych punktach wiadomości. Powtarzanie tej samej treści informacyjnej określa, że ​​język werbalny jest łatwo przewidywalny przez słuchacza, co jest niezwykle użyteczne, biorąc pod uwagę, że słuchowy sygnał językowy, ze względu na jego wielokierunkowość, zwykle ma wpływ wysoki poziom hałasu.

Przewidywalność języka pozwala to, aby sygnały językowe były postrzegane i interpretowane, nawet jeśli są bardzo zdegradowane. Daje to niezwykłą wartość z punktu widzenia używania języka dostosowanego do warunków jego naturalnego środowiska.

Charakterystyka języka jako modalności zachowania

Główną cechą języka pod względem rodzaju zachowania jest język swoboda użytkowania. W zachowaniu językowym brakuje niezbędnych zależności zależności od bodźców (zewnętrznych i wewnętrznych); Z drugiej strony użytkownicy języka mają możliwość opóźnienia odpowiedzi językowych tak długo, jak uznają to za stosowne. Z tych powodów zachowanie językowe jest zwykle uważane za prototypowy przypadek inteligentnego, zamierzonego i proaktywnego zachowania, którego realizacja zakłada ustanowienie celów i celów, o których podmiot musi mieć uprzednią reprezentację i których wyjaśnienie wymaga użycia wyjaśnień celowościowych i nie tylko mechanicy. Postać korzystne dla działalności językowej, który wymaga wyjaśnień typu intencjonalnego, pozwala nam zrozumieć, dlaczego milczenie (przykłady nieprzestrzegania) ma w gatunku ludzkim treść informacyjną tak ważną z punktu widzenia komunikacyjnego naszego gatunku.

Nikt nie może się komunikować. Milczenie nabiera wartości właśnie dlatego, że podmiot ludzki ma możliwość decydowania, czy używać języka i kiedy. Zerwanie więzi konieczności, która wiąże zachowania językowe z ich bardziej bezpośrednimi poprzednikami, nadaje ludzkiemu językowi szczególną jakość. Z „nie tutaj, a jeszcze nie, język pozwala nam przezwyciężyć solidny łańcuch bodźców i reakcji ... pozwala nam życzyć wydarzenia, zaplanować akcję, zapamiętać i skierować wydarzenie”. Specyfika natury ludzkich reakcji językowych lub zachowań w stosunku do innych gatunków wykracza jednak poza ich pozorną swobodę produkcji.

Na przykład zachowanie językowe jest formalnie kreatywne. Oznacza to, że zachowania językowe nie mogą być interpretowane jako zamknięty repertuar odpowiedzi, ale raczej jako produktywna i niezwykle elastyczna działalność, w której popełnianie błędów jest możliwe i bardzo prawdopodobne. Takie błędy, z oczywistych powodów, nie mają miejsca w systemy komunikacyjne których użycie jest bezpośrednio związane z wcześniej ustalonymi warunkami stymulacji. W naszym gatunku oczywisty fakt, że badani popełniają błędy, wymaga od nas przypuszczenia istnienia mechanizmów, które pozwalają im dostrzec je i ewentualnie je poprawić.

Specyfika ludzkich zachowań językowych jest również związana ze specyficznymi warunkami organizacji funkcjonalnej systemów odpowiedzialnych za używanie języka (w tym przypadku, informacje retro samych wiadomości). Do Skinner używanie języka może to być postrzegane jako zachowanie instrumentalne, ponieważ może być związane z pewnymi warunkami tła emitenta lub konsekwencjami dla środowiska i koncertu lub wpływem na środowisko. Możliwość przekształcenia zachowania, wiedzy lub emocji innych osób z języka sprawia, że ​​jest to jeden z głównych instrumentów regulacji interpersonalnej i społecznej.

Działalność językowa przedstawia wiele innych cech różnicowych jako formę zachowania lub zachowania. Na przykład przedstawia cechy wymienności ról między nadawcą a odbiorcami i potrzeba pełnej informacji zwrotnej. Wymienność ról i potrzeba informacji zwrotnej mogą być postrzegane jako ściśle związane z większym prawdopodobieństwem popełnienia błędów w kodowaniu lub interpretacji wiadomości.

Te dwie właściwości pozwalają przypuszczać, że czynności produkcji i kompresji języka, ponieważ muszą być wykonywane jednocześnie, dzielą znaczną część ich struktur i cech funkcjonalnych, chociaż prawdopodobnie przedstawiają również istotne różnice. Znaczenie rozmówcy i interakcji językowy i niejęzykowy, w którym sformułowanie języka jest sformułowane, również ujawniają, choć w sposób bezpośredni, znaczenie dla prawidłowej interpretacji działalności językowej ma analiza kontekstu, w którym jest ona rozwijana.

Z innej perspektywy język werbalny jawi się jako wysoce wyspecjalizowany i złożony rodzaj aktywności. Z jednej strony wydaje się, że nie spełnia on podstawowej funkcji biologicznej. Z drugiej strony, jego realizacja zakłada zbieżność bardzo różnych rodzajów wiedzy i procesów. Z perspektywy neurofizjologicznej, specjalistyczny charakter języka wydaje się być poparty potwierdzeniem, że istnieją pewne osobliwości w konfiguracji niektórych systemów peryferyjnych związanych z językiem.

Pewne dane z badań antropologicznych nad badaniem struktur korowych i obwodowych innych naczelnych, a zwłaszcza neuropsychologicznych badań nad deficytem używania języka związanych z pewnymi uszkodzeniami mózgu, dostarczyły również w ostatnich dziesięcioleciach dowodów pierwszego rzędu na temat neurologicznego podłoża ludzkiego języka i jego procesu rozwój filogenetyczny i utrwalanie. Inni autorzy kwestionują specyfikę procesu językowego i podkreślają jego ważne biologiczne i funkcjonalne punkty połączenia z językiem innych gatunków (zwłaszcza wyższych naczelnych).

Ten artykuł ma charakter czysto informacyjny, w psychologii internetowej nie mamy zdolności do diagnozowania ani zalecania leczenia. Zapraszamy do pójścia do psychologa, aby w szczególności zająć się twoją sprawą.

Jeśli chcesz przeczytać więcej artykułów podobnych do Cechy funkcjonalne i strukturalne języka werbalnego, Zalecamy wejście do naszej kategorii podstawowej psychologii.