Objaśniające modele motywacji Motywacja społeczna

W teoriach podstawowych psychologii rozważa się wpływ, jaki obecność lub działania innych mają na temat, gdy rozumie się motywowane zachowania. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej lub dowiedzieć się więcej Objaśniające modele motywacji: motywacja społeczna, zapraszamy do przeczytania następującego artykułu Psychology-Online.

Motywacja społeczna

Przymus i publiczność: odnosi się do motywującego wpływu, jaki obecność innych ma na temat. Zajonc (1972) Stwierdza, że ​​zwiększa się aktywacja i wydajność, gdy podmiot konkuruje z innymi podmiotami w tym samym zadaniu. Jest to znane jako efekt przymusu. To samo dzieje się, gdy podmiot zna siebie obserwowanego przez innych, efekt widowni. Jednak obecność innych może mieć również negatywny wpływ na zachowanie podmiotu, związane z umiejętnościami tego samego.

Rozpowszechnianie odpowiedzialności (Latané i Darley, 1970). Fakt, że istnieje kilka podmiotów w sytuacji, w której wymagane jest zachowanie pomocowe, upraszcza motywację do takiego zachowania. Podkreśla, że ​​motywacja do pomocy w zachowaniu obejmuje dwa uzupełniające się i powiązane ze sobą procesy: z jednej strony podmiot musi być w stanie odczuwać empatię wobec / z kim potrzebuje pomocy; Z drugiej strony, podmiot musi być w stanie działać w oparciu o tę empatię. Zmienne uwzględniające odpowiedzialność przypisaną danej osobie (większą odpowiedzialność za sytuację, upojenie itp., Mniejsze prawdopodobieństwo otrzymania pomocy), wiek osoby potrzebującej pomocy, liczbę osób obecnych.

Zgodność (Asch, 1952). Odpowiedzi innych, choć błędne, mogą modyfikować zachowanie podmiotu, nawet jeśli jest on przekonany, że jego własna alternatywa jest poprawna. Modyfikacja odpowiedzi podmiotu jest ukierunkowana w kierunku odpowiedzi większości. Zmiana odpowiedzi może nastąpić w wyniku jednego z trzech następujących czynników:

• zniekształcenie spostrzegawcze: niektórzy badani postrzegają jako niepoprawną odpowiedź większości, dlatego dostosowanie się do reakcji innych zniekształca ich własne postrzeganie,
• zniekształcenie wyroku: badani zdają sobie sprawę, że wydany przez nich osąd różni się od tego, który grupa wydaje, jeśli dostosują się do grupy, ponieważ zakładają, że osąd grupy jest prawidłowy,
• zniekształcenie akcji: badani niekoniecznie zakładają, że reakcja grupy jest prawidłowa, nie ma zniekształcenia osądu lub percepcji, ale nie chcą dać innej odpowiedzi. Asch udowadnia, że ​​obecność innych powoduje stan motywacyjny w temacie, który doprowadza go do dostosowania się do reakcji grupy. Stan motywacyjny ma swoje źródło w presji wywieranej przez grupę na ten temat; występuje, gdy oprócz przedmiotu są co najmniej dwie osoby.

Posłuszeństwo Zimbardo (1969) i Milgram (1975) podkreślają, że posłuszeństwo można uznać za formę konformizmu, podczas gdy podmiot, który musi być posłuszny, uważa, że ​​większość wykonuje zachowanie, którego od niego żądają. Zgodność Posłuszeństwo Typ jawnego wpływu ukrytego Nacisk grupy źródłowej podmiot Status podmiot wpływowy lepsze podobieństwo.

Ten artykuł ma charakter czysto informacyjny, w psychologii internetowej nie mamy zdolności do diagnozowania ani zalecania leczenia. Zapraszamy do pójścia do psychologa, aby w szczególności zająć się twoją sprawą.

Jeśli chcesz przeczytać więcej artykułów podobnych do Objaśniające modele motywacji: motywacja społeczna, Zalecamy wejście do naszej kategorii podstawowej psychologii.