Rodzaje koncepcji zbrojenia i indeksy zbrojenia

Rodzaje koncepcji zbrojenia i indeksy zbrojenia / Podstawowa psychologia

Skinner, gdy ma do czynienia z reakcjami operantów, powie: „Operant jest możliwą do zidentyfikowania częścią zachowania, które można powiedzieć, a nie, że niemożliwe jest znalezienie bodźca, który go prowokuje (...), ale przy okazji, gdy jego wystąpienie jest obserwowane , nie można wykryć żadnego skorelowanego bodźca.

Formulator prawa skutku był E. L. Thorndike (1874-1949). Thorndike broni tego w sytuacjach, w których zanik stymulacji awersyjnej wywołuje stan „zadowalający”, wzmacniające skutki tego rodzaju sytuacji należy interpretować jako pierwsze sformułowanie prawa skutku; to znaczy te, w których zanik stymulacji awersyjnej jest satysfakcjonujący, powinny być interpretowane jako poszukiwanie zniknięcia tej stymulacji.

Możesz być także zainteresowany: Koncepcja i teorie indeksu motywacji
  1. Wprowadzenie do problemu zbrojenia
  2. Podstawowe pojęcia, rodzaje zbrojenia
  3. Wskaźniki zbrojenia
  4. Relacje empiryczne z pozytywnym wzmocnieniem

Wprowadzenie do problemu zbrojenia

Do następnego faktu nazwiemy to empiryczne prawo efektu: empirycznie konsekwencja, jaką niesie ze sobą odpowiedź, jest potężnym wyznacznikiem tego, czy odpowiedź zostanie naprawiona, czy nie B.F. Skinner (1904) był tym, który był najbardziej systematycznie zaangażowany w maksymalne wykorzystanie empirycznego sformułowania prawa efektu od późnych lat trzydziestych z teoretycznym stanowiskiem, które czasami opisywano jako „systematyczny empiryzm opisowy”. Zachowanie w obliczu „respondent” (kontrolowany przez warunkowanie klasyczne), Skinner proponuje „operant”, emitowane przez organizm spontanicznie. Podejście Skinnera do problemu wzmocnienia nie jest teoretyczne w tradycyjnym sensie, ale empiryczno-opisowy.

Na poziomie opisowym niektóre zdarzenia następujące po odpowiedziach zwiększają prawdopodobieństwo powtórzenia się tych odpowiedzi. Zdarzenia te są zdefiniowane i zidentyfikowane jako wzmacniacze lub wzmacniacze, w zależności od ich obserwowalnych efektów i nie zależą od wpływu, jaki mogą one mieć na mechanizmy i procesy „wewnętrzne” organizmu, niezależnie od tego, czy są neuronalne, czy nie. Zdarzenia te, nazywane wzmocnieniami lub wzmocnieniami, mogą być dwojakiego rodzaju:

  • Wzmocnienie pozytywne: „Ten, którego obecność wzmacnia lub zwiększa prawdopodobieństwo, że akcja pojawi się w przyszłości”.
  • Ujemne wzmocnienie: „Ten, którego zniknięcie wzmacnia lub zwiększa prawdopodobieństwo, że akcja pojawi się w przyszłości (tylko ta, która była lub była związana z zanikiem stymulacji awersyjnej)”.

Zarówno w Skinnerze, jak i Thorndike działanie wzmacniania jest automatyczne i, co do zasady, poza świadomą i / lub świadomą aktywnością organizmu. Wzmocnienie działa automatycznie.

Podstawowe pojęcia, rodzaje zbrojenia

Jest badany jako zdarzenie, które pojawia się spontanicznie z określoną częstotliwością. ”Odpowiedzi operacyjne można podzielić na instrumentalny i konsumujący:

  • Odpowiedź instrumentalna: „Kiedy jest przeprowadzana przez organizację i ma na celu osiągnięcie celu”.
  • Odpowiedzi eksploatacyjne: „Te reakcje, które uczciwy organizm czyni w osiągnięciu celu (jedzenie, kopulowanie, picie itd.)”.

Aby przeprowadzić analizę odpowiedzi, jesteśmy zainteresowani rozróżnieniem dwóch pojęć:

  1. Oceń: Jest to liczba odpowiedzi podawanych na jednostkę czasu i jest zwykle przedstawiana przez gradienty pozyskiwania lub wygaszania (mówi się, że odpowiedź ma szybkość lub gradient szybszy lub bardziej wyraźny niż inna).
  2. Poziom odpowiedzi asynchronicznej: Jest to maksymalny poziom akwizycji i nie wzrasta wraz z kolejnymi próbami.

Kolejny podział, jaki możemy zrobić o wzmocnieniach, jest następujący:

  1. Podstawowe wzmocnienia: Te, które mają wartość wzmacniającą biologicznie zdeterminowaną, a nie uczącą się, jak to ma miejsce w przypadku powietrza, żywności i napojów.
  2. Wzmocnienia wtórne: Ci, którzy zdobyli swoją wartość poprzez naukę, taką jak nagroda społeczna (pochwała) lub pieniądze.

Uwarunkowania instrumentalne Istnieją cztery rodzaje warunkowania instrumentalnego (jeden pozytywny i trzy negatywny)

Trening nagród: Zastosowane zbrojenie jest dodatnie i nie występuje przed realizacją pożądanej odpowiedzi. Jak tylko pojawi się odpowiedź, wzmocnienie jest stosowane. Na przykład: za każdym razem, gdy szczur naciskał dźwignię, w kaniuli pojawiła się mała pigułka lub ziarno jedzenia..

Trening karania: Wzmocnienie (bodziec karny) nie występuje. Jeśli podmiot wykonuje z góry określoną akcję, pojawia się wzmocnienie ujemne (bodziec karny). P. ejem: Pięcioletni syn ceni matkę wazonie, a ona daje mu klapsa.

Projekty unikania: Wzmocnienie awersyjne jest nieobecne przed prowadzeniem zachowania, realizacja odpowiedniej reakcji powoduje, że wzmocnienie nie występuje. P. ejem: projekt unikania Sidmana, w którym zastosowanie wstrząsu elektrycznego jest zaprogramowane w skrzynce Skinnera co 5 sekund, chyba że zwierzę (zwykle szczur) ściska dźwignię. Odpowiedź naciśnięcia dźwigni powoduje rozłączenie obwodu i zwierzę nie otrzymuje wstrząsu.

Projekty ucieczki: Wzmocnienie awersyjne jest obecne przed realizacją odpowiedzi, realizacja tej odpowiedzi pociąga za sobą zanik stymulacji awersyjnej. P. ejem: W pudle wahadłowym zwierzę znajduje się w przedziale z elektryczną siatką, pojawia się porażenie prądem elektrycznym, a reakcja zwierzęcia (przeskakując przez barierę oddzielającą dwie komory) wiąże się z eliminacją awersyjnej stymulacji.

Wskaźniki zbrojenia

Wskaźniki zbrojenia Indeksy zbrojenia dotyczą sposobów prezentacji tych wzmocnień w eksperymencie. Możemy podzielić je na:

Wskaźniki nieciągłe: ciągłe stosowanie wzmocnień dla każdej pojawiającej się odpowiedzi (niezależnie od tego, czy nabiera ona, czy wygasa).

  1. Wzmocnienie ciągłe: Każda odpowiedź wydana przez organizm jest wzmocniona.
  2. Wymieranie: Brak reakcji jest wzmocniony i jest to proces podobny do eksperymentalnego wymierania w warunkowaniu klasycznym.

Przerywane wskaźniki: zastosowanie mniejszej ilości lub liczby wzmocnień niż odpowiedzi. Ze względów przestrzennych będziemy komentować jedynie proste wskaźniki przerywane; Są to wskaźniki relacyjne między reakcjami i wzmocnieniem lub między czasem a wzmocnieniem. W przypadku uwzględnienia liczby odpowiedzi mówimy o wskaźniku proporcji i jeśli uwzględni się okres tymczasowy, mówimy o indeksie interwałowym.

  1. Wskaźnik stałego współczynnika (RF): Poprawna odpowiedź podana przez organizm jest wzmocniona, po tym jak osiągnęła pewną ich liczbę.
  2. Wskaźniki zmiennej proporcji (RV): W przeciwieństwie do poprzedniego przypadku, stosunek odpowiedzi / wzmocnienia jest losową serią wokół wartości centralnej i z małym zakresem zmienności.
  3. Stałe wskaźniki interwału (IF): Pierwsza poprawna odpowiedź, która pojawia się po danym przedziale czasu, jest wzmocniona (zwykle w minutach).
  4. Indeks zmiennych przedziałów (IV): Wzmocnienia są prezentowane zgodnie z losową serią przedziałów czasowych i tylko średni przedział jest wyraźny.

Relacje empiryczne z pozytywnym wzmocnieniem

Jedną z głównych teorii o wymarciu jest wymieranie jako ingerencja w odpowiedzi. W tych teoriach podstawową ideą jest to, że „ wymieranie nie występuje z powodu zahamowania i / lub tłumienia odpowiedzi, ale dlatego, że podmiot uczy się odpowiedź alternatywa który przeszkadza lub konkuruje z poprzednim. „Najbardziej rozpowszechnioną alternatywą teoretyczną jest tzw. hipoteza frustracji..

Główną ideą jest to, że w okresie akwizycji podmiot uczy się właściwej reakcji i dodatkowo czeka na nagrodę, która następuje po odpowiedzi. W procesie wyginięcia doświadczenie nie otrzymania nagrody jest tym, co wywołuje frustrację. Ta frustracja byłaby odpowiedzialna za zaangażowanie się podmiotu w realizację innych odpowiedzi. Dzięki kilku eksperymentalnym demonstracjom zweryfikowano, że:

  1. Frustracja wynikająca z niepozytywnych odpowiedzi pozytywnie działa jako energizer zachowania.
  2. Jest bezpośredni związek między ilością frustracji (mierzonej w kryteriach takich jak prędkość biegu) a redukcją nagrody odpowiadającą tej próbie.
  3. Istnieje zależność między intensywnością frustracji, opóźnieniem w otrzymaniu nagrody a liczbą prób przejęcia.
  4. Frustracja ma awersyjne komponenty, do których przyswoili sobie niektórzy autorzy projekty kar.

Ten artykuł ma charakter czysto informacyjny, w psychologii internetowej nie mamy zdolności do diagnozowania ani zalecania leczenia. Zapraszamy do pójścia do psychologa, aby w szczególności zająć się twoją sprawą.

Jeśli chcesz przeczytać więcej artykułów podobnych do Rodzaje zbrojenia: koncepcja i wskaźniki zbrojenia, Zalecamy wejście do naszej kategorii podstawowej psychologii.