Eklektyzm w psychologii 6 zalet i wad tej formy interwencji

Eklektyzm w psychologii 6 zalet i wad tej formy interwencji / Psychologia kliniczna

W psychologii XX wieku pojawiły się modele i interwencje, które nie były ściśle związane z orientacją teoretyczną, ale raczej łączyły wkład kilku. Na przykład na terapię interpersonalną Klermana i Weissmana, która pojawiła się w latach 70., miała wpływ psychoanaliza, behawioryzm i kognitywizm.

Eklektyzm promuje objaśniające i stosowane ramy, które dążą do przezwyciężenia ograniczeń tradycyjnych perspektyw, chociaż ich większa złożoność może prowadzić do trudności. W tym artykule opiszemy zalety i wady eklektyzmu w psychologii, jak również rodzaje integracji, które istnieją.

  • Powiązany artykuł: „7 głównych strumieni psychologii”

Rodzaje eklektyzmu w psychologii

Istnieje duża liczba modeli eklektycznych, które łączą wkład różnych orientacji teoretycznych. Są one klasyfikowane zgodnie ze sposobem przeprowadzania integracji paradygmatów.

1. Integracja teoretyczna

W eklektyzmie teoretycznym koncepcje różnych teorii są połączone, zazwyczaj używa jednego z nich jako układu odniesienia. Celem tego typu integracji jest zwiększenie zdolności wyjaśniającej przed pewnymi problemami.

Książka „Osobowość i psychoterapia: analiza pod kątem uczenia się, myśli i kultury” autorstwa Dollarda i Millera była kamieniem milowym w historii eklektyzmu w psychologii. Autorzy zsyntetyzowali w nim wyjaśnienia neurozy oferowane przez psychoanalizę i behawioryzm oraz połączone koncepcje, takie jak „przyjemność” i „wzmocnienie”.

Szczególnym przypadkiem jest sprawa integracja metateoretyczna, która ma na celu stworzenie wspólnych ram w którym można uwzględnić różne teorie. Na przykład Neimeyer i Feixas podkreślili przydatność konstruktywizmu jako teorii wyższego poziomu, która pozwala na zbieżność modeli.

2. Eklektyzm techniczny

Ten typ eklektyzmu składa się z stosować techniki różnych orientacji. Lazarus, jeden z pionierów technicznego eklektyzmu, twierdził, że integracja teoretyczna nie jest wykonalna ze względu na sprzeczności różnych perspektyw, chociaż wiele różnych narzędzi może być użytecznych pod pewnymi warunkami..

Powszechnym kryterium w eklektyzmie technicznym jest poziom skuteczności wykazany empirycznie. W tym przypadku staramy się znaleźć najbardziej odpowiednie leczenie dla każdej sytuacji, zgodnie z badaniami naukowymi.

Z drugiej strony, nazywa się to „intuicyjnym eklektyzmem” na rzecz integracji technik opartych wyłącznie na ideach i preferencjach psychologa. Wiele osób skrytykowało ten rodzaj praktyki za brak usystematyzowania.

3. Skup się na wspólnych czynnikach

Teoretycy tego podejścia starają się zidentyfikować wspólne czynniki, które wyjaśniają skuteczność interwencji psychologicznych. Autorzy tacy jak Rosenzweig, Fiedler i Rogers otworzyli drogę do tego typu eklektyzmu, badając i modelując postawę terapeuty jako kluczową zmienną.

Jerome Frank zidentyfikował sześć wspólnych czynników do różnych orientacji psychoterapeutycznych:

  • Relacja zaufania między terapeutą a klientem.
  • Oferowanie racjonalnego i wiarygodnego wyjaśnienia problemów.
  • Dostarczanie nowych informacji o problemach.
  • Oczekiwania poprawy przez klienta.
  • Okazja do udanych doświadczeń i faworyzowania poczucia dominacji.
  • Ułatwienie aktywacji emocjonalnej.

Zalety eklektyzmu

Zalety eklektyzmu są związane ze wzrostem złożoności wyjaśnień i zapewnieniem większej liczby narzędzi.

1. Większa zdolność wyjaśniająca

Modele teoretyczne, jak również odpowiednie interwencje, nadają priorytet niektórym aspektom rzeczywistości nad innymi. Tak więc, na przykład, terapia poznawczo-behawioralna skupia się prawie wyłącznie na manifestującym się zachowaniu i świadomym postrzeganiu osoby, podczas gdy psychoanaliza skupia się na nieświadomości.

Połączenie różnych orientacji pozwala przezwyciężyć ograniczenia wyjaśniające każdego konkretnego modelu, dostarczanie słabych punktów mocnymi stronami innych perspektyw. Częściej występują w paradygmatach uzupełniających, jak to ma miejsce w przypadku funkcji poznawczych i behawioralnych.

2. Wzmocnienie skuteczności

Pozwala na posiadanie pojęć i technik z różnych podejść użyj najbardziej odpowiednich narzędzi dla każdej sytuacji zamiast tych wskazanych przez konkretną teorię; zwiększa to skuteczność interwencji. Pozwala także na łatwiejsze zastosowanie zabiegów holistycznych, to znaczy skierowanych do osoby jako całości.

3. Indywidualizacja interwencji

Każdy ma cechy, które odróżniają go od reszty; Dlatego dostosowanie interwencji do każdego klienta ma fundamentalne znaczenie. Eklektyzm jest w tym sensie bardzo przydatny, ponieważ wzrost zakresu zabiegów umożliwia lepsze pokrycie różnych potrzeb klientów.

Wady eklektyzmu

Negatywna strona eklektyzmu może czasami stać się bardzo istotna. Zależy to głównie od poziom złożoności integracji.

1. Trudność w łączeniu wytycznych

Integracja różnych perspektyw jest skomplikowana z punktu widzenia konceptualnego, między innymi dlatego, że wymaga bardzo głębokiej znajomości orientacji i technik zaangażowanych, jeśli chcesz prawidłowo wygenerować model. Ta trudność jest szczególnie niezwykły w eklektyzmie teoretycznym.

2. Może powodować zamieszanie

Nawet jeśli zdolność wyjaśniająca modeli eklektycznych i interwencji jest zazwyczaj większa niż możliwości klasyków, mogą one być trudne do przekazania ekspertom, którzy nie opanują żadnej z omawianych orientacji. Ponadto czasami modele integracyjne oferują niepotrzebnie złożone wyjaśnienia.

3. Komplikuje ocenę interwencji

Z punktu widzenia badań interwencje eklektyczne są trudniejsze do oceny niż proste. W szczególności bardzo trudno jest oddzielić wkład terapeutyczny od każdej z zastosowanych orientacji lub technik.