Schizotypia co to ma wspólnego z psychozą?

Schizotypia co to ma wspólnego z psychozą? / Psychologia kliniczna

Schizofrenia, schizotymy, schizoidy, schizotypie, schizoafektyka, schizofreniforma ... z pewnością ogromna większość psychologów i studentów psychologii zna te pojęcia. Ale ... Czym jest schizotypia? Czy to nowe zaburzenie? Czy to zaburzenie osobowości? Co różni się od reszty?

W tym artykule przejdziemy do interesującej koncepcji schizotypowania poprzez krótką analizę historyczną tego terminu i zobaczymy, jak to bardziej cecha osobowości zaburzenie psychiczne sfery psychotycznej.

  • Może jesteś zainteresowany: „Schizotymy: definicja, przyczyny, objawy, leczenie i kontrowersje”

Czym jest schizotypia?

Pomijając kategoryczny pogląd na psychozę (masz psychozę lub nie masz), schizotypia Jest to konstrukcja psychologiczna, która ma na celu opisanie kontinuum cechys i cechy osobowości wraz z doświadczeniami bliskimi psychozie (szczególnie schizofrenii).

Musimy wyjaśnić, że ten termin nie jest obecnie używany i nie jest gromadzony ani w DSM-5, ani w ICD-10, Ponieważ podręczniki te zawierają już związane z tym zaburzenia osobowości, takie jak schizotypowe zaburzenie osobowości. Schizotypia nie jest zaburzeniem osobowości ani nigdy nie była, ale zestawem cech osobowości, które tworzą kontinuum stopnia.

Krótki przegląd historyczny schizotypii

Kategoryczna koncepcja psychozy jest tradycyjnie związana z Emilem Kraepelinem (1921), który sklasyfikował różne zaburzenia psychiczne w modelu medycznym. Ten światowej sławy niemiecki psychiatra opracował pierwszą klasyfikację nozologiczną zaburzeń psychicznych, dodając nowe kategorie, takie jak psychoza maniakalno-depresyjna i wczesna demencja (obecnie znany jako schizofrenia dzięki Educen Bleuler, 1924).

Do niedawna systemy diagnostyczne używane przez psychologów przez lata utrzymał kategoryczną wizję Kraepelina, aż do przybycia DSM-5, który pomimo krytyki, którą otrzymał, zapewnia raczej wymiarowy punkt widzenia.

Meehl (1962) wyróżnił w swoich badaniach schizotypię (organizację osobowości, która miała potencjał do dekompensacji) i schizofrenię (kompletny zespół psychotyczny). Podejście Rado (1956) i Meehla do osobowości schizotypowej zostało opisane jako historia kliniczna schizotypowego zaburzenia osobowości które znamy dzisiaj w DSM-5, dalekie od nomenklatury schizotypii.

Jednak termin schizotypia zawdzięczamy w całości Gordonowi Claridge'owi, który wraz z Eysenckiem opowiadał się za przekonaniem, że nie ma wyraźnej linii podziału między szaleństwem a „zdrowiem psychicznym”, czyli zakładaniem koncepcji. bliżej wymiaru niż kategorialności. Uważali, że psychoza nie jest skrajnym odzwierciedleniem objawów, ale że wiele cech psychozy można zidentyfikować w różnym stopniu w populacji ogólnej.

Claridge nazwał ten pomysł schizotypią, zasugerował, że można to podzielić na kilka czynników, które omówimy poniżej.

  • Może jesteś zainteresowany: „Schizotypal Personality Disorder: Objawy, przyczyny i leczenie”

Czynniki schizotypii

Gordon Claridge poświęcił się badaniu koncepcji schizotypowania Analiza dziwnych lub niezwykłych doświadczeń w populacji ogólnej (bez rozpoznania zaburzeń psychotycznych) i objawy zgrupowane u osób ze zdiagnozowaną schizofrenią (populacja kliniczna). Przy starannej ocenie informacji Claridge zasugerował, że cecha osobowości schizotypii była znacznie bardziej złożona niż się początkowo wydawało, i opracowała rozkład na cztery czynniki, które zobaczymy poniżej:

  • Niezwykłe doświadczenia: es to, co wiemy dzisiaj jako urojenia i halucynacje. Jest to skłonność do przeżywania niezwykłych i dziwnych doświadczeń poznawczych i percepcyjnych, takich jak magiczne przekonania, przesądy itp..
  • Dezorganizacja poznawcza: sposób myślenia i myśli stają się całkowicie zdezorganizowane, z pomysłami stycznymi, niespójnością w dyskursie itp..
  • Introwertyczna anhedonia: Claridge zdefiniował to jako introwertyczne zachowanie, emocjonalnie płaskie wyrażenia, izolację społeczną, zmniejszoną zdolność do odczuwania przyjemności, czy to ogólnie, czy też w aspekcie społecznym i fizycznym. To właśnie dziś odpowiada kryterium negatywnych objawów schizofrenii.
  • Impulsywna niezgodność: to obecność niestabilnych i nieprzewidywalnych zachowań w odniesieniu do społecznie ustalonych zasad i norm. Niestosowanie zachowań do narzuconych norm społecznych.

Jaki jest twój związek z psychozą i chorobą psychiczną?

Jackson (1997) zaproponował koncepcję „łagodnej schizotypii”, badając, że pewne doświadczenia związane ze schizotypią, takie jak niezwykłe doświadczenia lub dezorganizacja poznawcza, były związane z posiadaniem większa kreatywność i umiejętność rozwiązywania problemów, co może mieć wartość adaptacyjną.

Istnieją zasadniczo trzy podejścia do zrozumienia związku między schizotypizmem jako cechą a zdiagnozowaną chorobą psychotyczną (quasi-wymiarową, wymiarową i całkowicie wymiarową), chociaż nie są one zwolnione z kontrowersji, ponieważ badając charakterystyczne cechy schizotypii, zauważył, że nie stanowi jednorodnej i jednolitej koncepcji, więc wnioski, które można wyciągnąć, podlegają wielu możliwym wyjaśnieniom.

Te trzy podejścia są wykorzystywane w taki czy inny sposób, aby odzwierciedlić, że schizotypia stanowi wrażliwość poznawcza, a nawet biologiczna na rozwój psychozy w temacie. W ten sposób psychoza pozostaje utajona i nie zostanie wyrażona, chyba że wystąpią zdarzenia wywołujące (stresory lub używanie substancji). Skupimy się głównie na podejściu w pełni wymiarowym i wymiarowym, ponieważ stanowią one najnowszą wersję modelu Claridge.

Podejście wymiarowe

Jest pod silnym wpływem teorii osobowości Hansa Eysencka. Uważa się, że diagnoza psychozy jest na skrajnym poziomie stopniowego spektrum schizotypii, i że istnieje ciągłość między ludźmi o niskim i normalnym poziomie schizotypii i wysokim.

Podejście to zostało silnie poparte, ponieważ wysokie wyniki w schizotypii mogą mieścić się w kryteriach diagnostycznych schizofrenii, schizoidalnego zaburzenia osobowości i schizotypowego zaburzenia osobowości..

Całkowite przybliżenie wymiarów

Z tego podejścia schizotypia jest uważana za wymiar osobowości, podobny do modelu PEN Einsencka (Neurotyzm, Ekstrawersja i Psychotyczność). Wymiar „schizotypowy” jest normalnie dystrybuowany przez populację, to znaczy każdy z nas może ocenić i mieć pewien stopień schizotypii, a to nie oznacza, że ​​byłoby to patologiczne.

Ponadto istnieją dwa kontinuum z dyplomem, jeden dotyczący schizotypowego zaburzenia osobowości, a drugi związany z psychozą schizofreniczną (w tym przypadku schizofrenia jest uważana za proces upadku jednostki). Obie są niezależne i stopniowe. Wreszcie stwierdza się, że psychoza schizofreniczna nie polega na wysokim lub skrajnym schizotypie, ale na tym Inne czynniki, które sprawiają, że patologicznie i jakościowo różnią się, muszą się zbiegać.