Zastosowania w psychologii klinicznej i zdrowotnej

W psychologii klinicznej i zdrowia jeden z najważniejszych zastosowania modelu to jego zastosowanie w diagnostyce zaburzeń osobowości. Jego zwolennicy uważają, że wymiary są ciągłe (ludzie z zaburzeniami mają skrajne wyniki w pewnych wymiarach osobowości lub ich specyficzne kombinacje - na przykład niską uprzejmość i niskie Teson-), co jest sprzeczne z tradycyjnym podejściem medycznym, które uważa, że Zaburzenia osobowości są odrębne i odrębne kategorie. Przeprowadzone badania sugerują, że model, a zwłaszcza NEO-PI-R, może być wykorzystywany do wykrywania zaburzeń osobowości, ponieważ dostarczają one szerokiego zakresu informacji na temat niewłaściwych zachowań, nawyków i postaw..

Aplikacje

Badania pokazują, że neurotyczność i ekstrawersja są związane z prawie wszystkimi zaburzeniami osobowości. Niska powinowactwo i niska Teson są również związane z różnymi zaburzeniami.

Otwarcia wydaje się, że to jego wina, bardziej niż jego obecność, charakteryzuje schorzenia.

Innym zastosowaniem jest jego przydatność w przewidywaniu, jak ludzie zareagują na leczenie psychologiczne. Osoby z wysokim neurotyzmem reagują gorzej na psychoterapię, podobnie jak osoby niskie w Tesón. Jednak pacjenci z wysoką afektywnością mają dobre rokowanie, ponieważ są bardziej skłonni zaakceptować interpretacje klinicysty.

Model jest również przydatny w psychologii zdrowia. Na przykład wiadomo, że wrogie osoby mają wyższe ryzyko choroby wieńcowej, chociaż tak się nie dzieje wrogość jest neurotyczny (doświadczenie wrogości: częste i intensywne doświadczenie gniewu, frustracji i gniewu, który gromadzi się w środku) i porażka, gdy jest antagonistyczne (wyraz wrogości: cechuje go cynizm, bezczelność i arogancja wyrażane bezpośrednio).

Pierwszy rodzaj wrogości jest aspektem neurotyzmu, a drugi (ten, który przewiduje zaburzenia sercowo-naczyniowe) charakteryzuje się niską powinowactwem. Edukacja i praca. W edukacji istotne są wymiary Otwarcia i Tesona. Otwartość jest związana z inteligencją i rozbieżnym myśleniem, więc jest również związana z wynikami w nauce. Jest to również związane z potrzebą wiedzy.

Tesón wiąże się z dobrą wydajnością, a także z wysoką motywacją do osiągania wyników, która zapewnia równie optymalną wydajność wyniki naukowe. W sprawach pracy Tesón jest najlepszym predyktorem wydajności pracy w różnych zawodach. Otwartość wydaje się dobrym predyktorem umiejętności uczenia się w szkoleniu zawodowym. Ekstrawersja wydaje się być dobrym prognostykiem sukcesu w niektórych zawodach zajmujących się społeczeństwem.

Wycena

Chociaż istnieją pewne punkty rozbieżności, to jest to model struktura osobowości który osiągnął większy konsensus. Niektóre krytyczne uwagi to:

1. Skupił się na strukturze osobowości, ale nic nie mówi o jej procesach i dynamice. Nie określono, w jaki sposób cechy prowadzą do konkretnych zachowań w różnych sytuacjach.
2. Opis oparte na osobowości w pięciu czynnikach pomija bardzo istotne aspekty, aby odróżnić jednostki, odnosząc się do tego, co ludzie chcą robić lub osiągać (cele, projekty) i metod, które wykorzystują do osiągnięcia tego celu (strategie, obronność, plany).
3. Pięć podstawowe wymiary osobowości są jednostkami zdekontekstualizowanymi, które nie uwzględniają sytuacji, w której zachowanie ma miejsce. Pomijano niezwykłe warunki użytkowania, jednak fakt, że są one używane w niewielkim stopniu, nie oznacza, że ​​są to terminy odnoszące się do nieistotnych cech osobowości. Użyto denotatywnego znaczenia określeń, a nie konotatywnego, który ma więcej reperkusji psychologicznych.
4. Terminy używane w odniesieniu do kogoś mają różne znaczenia w zależności od kontekstu, tonu lub związku, jaki mamy z opisaną osobą. Terminy niezrozumiałe dla laików również zostały wyłączone, jednak opis osobowości zrozumiałej dla nich nie jest pożądany dla psychologów naukowych osobowości.
5. Zastosowane projekty są praktycznie wszystkie korelacyjne, a wymiary nie zostały potwierdzone eksperymentalnie.
6. W znalezionych rozwiązaniach czynnikowych wyjaśnił wariancję z pierwszych czynników jest ważny, ale ostatni jest bardzo niski, więc nie ma wyraźnego uzasadnienia, aby zmniejszyć pięć czynników, a nie więcej.
7. Niektóre aspekty, które rzekomo tworzą część czynnika i definiują go, mogą być również częścią innego czynnika, w którym również uzyskuje znaczną wagę. Kwestionuje to rzekomą niezależność czynników i sugeruje, że jeśli istnieją między nimi relacje, liczba podstawowych czynników może być dalej zmniejszona..
8. Najbardziej krytyczne są przeciwko ta sama hipoteza na którym opiera się całe badanie modelu. W hipotezie leksykalnej wszystkie społecznie ważne cechy osobowości muszą być odzwierciedlone w języku. Oznacza to, że świeccy muszą szeroko znać osobowość. Jednak w całej historii psychologii odkryto aspekty, które nie zostały skodyfikowane w języku. Dlatego też wskazano, że badano raczej przekonania ludzi na temat osobowości niż prawdziwą strukturę osobowości.

Ten artykuł ma charakter czysto informacyjny, w psychologii internetowej nie mamy zdolności do diagnozowania ani zalecania leczenia. Zapraszamy do pójścia do psychologa, aby w szczególności zająć się twoją sprawą.

Jeśli chcesz przeczytać więcej artykułów podobnych do Zastosowania w psychologii klinicznej i zdrowotnej, Zalecamy wejście do naszej kategorii Psychologia osobowości i różnicowanie.